首页 要闻 舆情 图片 专题 社会 论坛 娱乐 体育 文化 教育 各地 访谈

惠普第四财季净营收154亿美元 净利同比降73% 六国加入与伊朗“以物易物”机制 结算不使用美元:绕西湖跑玫瑰花

2019年12月06日 09:40 来源: 东方财富网行情

专 家

新澳门萄京娱乐场官网
2019-10-23 12:41:37新京报 记者:王卡拉 编辑:王鹿原创版权禁止商业转载授权中国医药拟出资22.59亿受让重庆医药健康27%股权2019-10-23 12:41:37新京报 记者:王卡拉新京报讯(记者 王卡拉)10月23日,中国医药发布公告称,拟与控股股东中国通用技术(集团)共同受让重庆化医控股(集团)公司(以下简称“化医集团”)挂牌转让的重庆医药健康产业有限公司(简称“重庆医药健康”)49%的股权。本次交易的总出资额为41亿元,中国医药拟出资金额为22.59亿元,受让重庆医药健康27%的股权。重庆医药健康是化医集团的全资子公司,化医集团是由重庆市国有资产监督管理委员会持股100%的国有独资公司。截至2017年7月31日,重庆医药健康总资产为270.74亿元,今年前7个月营收198.31亿元,归母净利润为3.06亿元。重庆医药健康下属控股4家企业,经营范围涵盖医药商业、医药工业、医养健康三大业务板块。医药商业运营主体为上市公司重药控股,是西部领先的医药健康产业集团,为重庆市国资委重点骨干子公司。医药工业运营主体为科瑞制药和平制药,科瑞制药拥有中药、化药两条完整产业链,是集中药材种植、中西药研发、药品及保健品生产、医用器械生产、商贸流通为一体的大型医药产业集团;和平制药为制药企业,主要生产散剂、颗粒剂、水剂、片剂等剂型及阿咖酚散、金钱草、口服葡萄糖等药品。医养健康运营主体为千业健康,主要从事医院管理和运营业务。本次受让,中国医药拟出资金额22.59亿元,约占公司2018年经审计净资产的26.73%。中国医药表示,参与本次交易有利于提升中国医药的行业地位和市场影响力,实现医药品种和市场的共享。重庆医药健康地域优势突出,在重庆市医药商业市场占有率超过80%,通过本次交易,公司可以迅速扩展医药市场。此外,中国医药与重庆医药健康在工业品种剂型及生产销售、健康医养等方面可以实现全方位协同,预计协同效应显著。编辑 王鹿 校对 范锦春
新时代赌城新时代赌场
2019-10-24 07:32:00新京报 编辑:汪世军原创版权禁止商业转载授权会计法修改聚焦责任到位,严打“小金库”和“做假账”2019-10-24 07:32:00新京报 此次公开征求意见的《会计法修订草案》,对涉及会计制度的相关人员进行了更明确的责任划分,对单位在会计制度规范化建设及运行上提出了更明确、更细化的标准,对违法违规行为推出了更严厉的综合问责举措,对电子会计凭证等新生事物的管理也更加到位。10月23日,财政部网站发布关于《中华人民共和国会计法修订草案(征求意见稿)》(简称《会计法修订草案》)向社会公开征求意见的通知。此次公布的《会计法修订草案》,凸显了“责任到位”原则。与现行会计法相比,增加了对电子会计凭证进行会计核算以及保存的规定、内部控制制度的要求、会计人员应当遵守职业道德以及提高专业能力方面的要求,对违反会计法的行为列举更详细,处罚力度也进一步加大。比如,原《中华人民共和国会计法》(简称《会计法》)在总则中规定,任何单位或个人不得以任何方式授意、指使和强令会计机构、会计人员伪造、变造会计凭证、会计账簿和其他会计资料,提供虚假财务会计报告。与之相比,《会计法修订草案》增设了“不得隐匿和故意销毁会计凭证、会计账簿和其他会计资料,篡改会计核算系统”,进一步扩大了对此类违法行为范围予以明细规定,加强对上述违法行为的约束。《会计法修订草案》第十一条增加了“单位不得随意改变会计要素的确认标准和确认方法,不得虚列、不列、多列、少列以及推迟或者提前确认会计要素。”这是对之前暴露出来的某些企业利用此类“技术操作手法”,通过对会计要素的随意更改变动,来掩饰公司相关真实状况的“会计作弊”现象,予以针对性的打击与禁止,避免此类“打法律擦边球”的行为再度发生。《会计法修订草案》第二十三条增设单位利用电子会计凭证进行会计核算的,对其篡改行为的可记录、可追溯、纸质会计凭证与电子会计凭证的检索关系等予以明确规定,主要是针对当下越来越多的单位会计系统信息化、电子化趋势,为了谨防某些个人或单位利用电子系统做手脚,从而对其标准化、合规化运行明确规定,防止技术服务系统变成少数人的灰色违法工具。对于近年来比较常见的“小金库”现象,《会计法修订草案》授予了县级以上财政部门调查的权力,经相关程序批准后,可对于所检查单位的存款、理财产品、提供对外融资等与资金相关账户进行调查,有关单位和金融机构应予以配合。如此一来,地方政府可对相关单位的“小金库”及时查办,堵住资金违规使用、挪用和滥用的漏洞。对于社会最关注的违法行为追究方面,《会计法修订草案》在现有法规的基础上大大提升了处罚力度。例如,现行《会计法》对单位私设会计账簿等行为,处罚标准为3000元以上5万元以下罚款,《会计法修订草案》则提升为3万元以上30万元以下。同时,对包括导致各类会计资料失真、使用的会计核算系统、电子会计凭证等不符合规定的,干扰、阻扰会计事务所正常开展工作等行为,不仅对涉事单位及个人予以罚款,还可给予行政处分。《会计法修订草案》还有一大亮点,就是对泄露检举事项以及检举人信息,情节严重的依法追究刑事责任。这其实就是对会计制度“吹哨人制度”的推行,通过更为有效保护吹哨人(即举报检举者)的合法权益,从而建立更为高效、畅通的违法违规信息检举渠道,激发对于会计制度违法行为的公众举报积极性。总体来看,此次公开征求意见的《会计法修订草案》,对涉及会计制度的相关人员进行了更明确的责任划分,对单位在会计制度规范化建设及运行上提出了更明确、更细化的标准,对违法违规行为推出了更严厉的综合问责举措,对电子会计凭证等新生事物的管理也更加到位。这些方面的完善,将有利于提高单位管理者、操作机构及人员的专业化水平和履责能力,尤其是对“小金库”“做假账”“不作为”等违法违规现象,通过增设和修改相关条例,形成更为严密的日常监管和事后追惩机制,形成“严打违法现象”的良好氛围,有利于推动我国会计制度更好地服务经济领域的良性发展。□毕舸(财经评论人)编辑 汪世军 校对 付春�
金沙国际唯一官网网址
2019-10-23 14:37:21新京报 记者:王子扬 编辑:祝凤岚原创版权禁止商业转载授权珠江啤酒湖南、河北子公司今年仍亏损2019-10-23 14:37:21新京报 记者:王子扬新京报讯(记者 王子扬)10月23日,广州珠江啤酒股份有限公司(简称“珠江啤酒”)发布三份投资者关系活动记录表显示,珠江啤酒于10月22日接待了三批次来自证券机构的电话调研。针对投资者关心的湖南、河北子公司的经营情况,珠江啤酒表示,今年预计仍然亏损,明年计划扭亏。据了解,珠江啤酒湖南、河北子公司为珠江啤酒旗下啤酒生产及销售公司,据珠江啤酒此前公告显示,两家子公司均处于亏损状态。截至2018年上半年,河北珠啤亏损1520.75万元,负债总额为4.84亿元,资产总额为3.09亿元,已资不抵债。而湖南珠啤截至2018年上半年,亏损达244.17万元。此外,截至2018年上半年,珠江啤酒另一家子公司梅州珠啤的业绩尽管没有出现亏损,但负债也已经达到2.29亿元。去年8月,珠江啤酒曾发布公告称,将对旗下子公司河北珠啤、湖南珠啤和梅州珠啤分别增资3.9亿元、2亿元和8000万元。增资后三者注册资本分别为5亿元、3.2亿元和2亿元。珠江啤酒当时表示,增资目的是降低三家子公司的负债率,增强其资本实力和化解经营风险的能力。在本次调研中,针对湖南、河北子公司未来经营计划如何的提问,珠江啤酒表示,上述子公司今年预计还是亏损,计划明年扭亏,未来会持续加强盈利能力。此外,2016 年 1 月,珠江啤酒将自留土地的规划用途由工业调整成“文化设施用地兼容商业设施用地、商务设施用地”,根据相关规定,珠江啤酒总部需补交土地出让金 18.1 亿元。此次调研中有机构提问称,“公司总部补交土地出让金后,后续投入计划是怎样的?”珠江啤酒表示,总的开发投入预计18亿元,会根据工程需要逐步投入。在调研中,珠江啤酒还表示,公司高档啤酒销量增长8.29%,高档啤酒占比由去年同期的34.36%提升至37.18%。另外公司易拉罐产品销量增速7.16%,其占比已达30%。公司未来不会直接提升产品的零售价,但会努力通过产品创新以及品牌创新,推进产品结构高端化,推动销售收入增长。新京报记者 王子扬编辑 祝凤岚 校对 郭利

新时代赌赌场网2019-11-01 17:58:32新京报 编辑:任婉晴原创版权禁止商业转载授权上交所修改《会员管理规则》 落实深化资本市场改革要求2019-11-01 17:58:32新京报 新京报讯 11月1日,“上交所发布”微信公众号发表文章称,日前,经中国证监会批准,上海证券交易所(以下简称上交所)修改了《上海证券交易所会员管理规则》(以下简称《会员管理规则》)。本次《会员管理规则》修订,以完善基础制度、防范金融风险、压实会员中介责任为重点,着力把好市场入口关,加强交易全过程监管,深入贯彻落实全面深化资本市场改革相关要求。《会员管理规则》是交易所对会员进行管理的基础性规则,是会员自律管理规则体系的统领和核心,在保障交易安全,维护证券市场秩序,保护投资者合法权益等方面发挥了重要作用。近年来,习近平总书记对资本市场作出一系列重要指示批示,监管形势、行业状况等均发生了较大变化,深化资本市场改革的一系列举措正在快速推进,特别是设立科创板并试点注册制正式落地,这些新的要求都需要交易所进一步夯实制度基础,强化会员自律管理。本次《会员管理规则》修订重点围绕以下几个方面:一是完善会员客户管理制度,强化投资者保护。进一步明确会员客户管理职责,要求会员做到“事前认识客户,事中监控交易,事后报告异常”,细化会员可以拒绝接受客户委托的情形;明确产品分级、投资者适当性匹配相关要求,完善投资者准入条件要素,强化投资者教育管理。二是加强会员合规管理与风险控制,规范相关业务开展。明确证券承销保荐、股票期权、跨境业务、股票质押式回购等业务的内控和风险管理要求,强化会员相关业务的内部合规管理和风险防范职责。三是强化会员技术系统管理,确保交易运行安全。要求会员交易及相关系统的性能、容量及扩展能力应当与其业务发展及市场需求相适应,保障交易及相关系统的持续稳定运行。四是充实自律监管内容,提升自律管理效能。明确其他交易参与人参照会员接受交易所的自律监管,将会员代表、会员业务联络人及其他相关人员纳入监管对象,同时进一步完善监管措施和纪律处分的类型。下一步,上交所将在中国证监会领导下,以习近平新时代中国特色社会主义思想为指导,把“不忘初心、牢记使命”主题教育成果切实转化为全面深化资本市场改革的强大动力,以设立科创板并试点注册制为突破点,着力提升会员自律管理水平,推动打造规范、透明、开放、有活力、有韧性的资本市场。2019-11-01 12:15:14新京报 编辑:王宇原创版权禁止商业转载授权银保监会就银行业保险业消费投诉处理管理办法征求意见2019-11-01 12:15:14新京报 《投诉办法》明确银行保险机构是处理消费投诉的责任主体。新京报讯 11月1日消息,据银保监会官网,银保监会起草了《银行业保险业消费投诉处理管理办法(征求意见稿)》(以下简称《投诉办法》),现向社会公开征求意见。《投诉办法》包含总则、组织管理、投诉处理、工作制度、监督管理、附则等6大部分,共45条。主要体现了以下特点:明确消费投诉事项。《投诉办法》与目前正在制定的银保监会信访办法、举报办法相区别,明确界定消费投诉为消费者与银行保险机构或其从业人员因购买银行、保险产品或接受银行、保险相关服务产生纠纷,并向银行保险机构主张其民事权益的行为规定机构职责。《投诉办法》明确银行保险机构是处理消费投诉的责任主体,按照依法合规、便捷高效、标本兼治和多元化解原则,对消费投诉事项进行分级管理,落实属地责任,充分考虑和尊重消费者的合理诉求,公平合法作出处理结论。明确投诉处理程序。一是明确银行保险机构处理消费投诉的受理渠道、受理范围、处理时限等程序要求。二是为最大化满足消费者合理诉求,结合投诉处理工作实际,鼓励提高投诉处理效率,对于事实清楚、争议情况简单的消费投诉,应当在15日内办理完毕并告知投诉人,情况复杂的可延长至30日;情况特别复杂或有其他特殊原因的,经过必要审批程序后,办理期限可再延长30日。三是加入了对于第三方合作业务投诉的处理要求,银行保险机构应当要求相关第三方机构配合处理消费投诉,对投诉事项进行核实,及时提供相关情况,促进消费投诉顺利解决。完善投诉处理体制机制。一是为改变投诉处理“头痛医头脚痛医脚”的状况,要求银行保险机构建立健全溯源整改机制,通过投诉个案的处理,及时查找引发投诉事项的原因,完善产品设计,提升服务水平。二是要求银行保险机构在投诉处理工作人员配备、统计分析、考核评价、登记存档等方面完善机制,同时建立投诉处理回避制度,指定与被投诉事项无直接利益人员核实投诉内容,以避免投诉处理人员因利益冲突导致纠纷久拖不决、问题隐瞒不报得不到处理。便民高效化解投诉。《投诉办法》从强化机构主体责任角度,要求最大限度方便消费者投诉。一是简化了受理程序,规定银行保险机构不得拒绝接受消费者合理投诉诉求,已经掌握或者通过查询内部信息档案可以获得的材料,不得要求投诉人提供。二是答复处理意见时应告知消费者向上级机构申请核查以及调解、仲裁、诉讼等救济渠道,充分保障消费者申诉权力。三是要求投诉人应当对其所提供材料内容的真实性负责,维护社会公共秩序和投诉处理单位办公经营秩序,不得提供虚假信息或者捏造、歪曲事实,不得诬告、陷害他人。四是为保护真实消费者权益,银行保险机构在投诉处理中应当核实投诉人身份,保护投诉人信息安全,发现消费投诉不是由投诉人或其法定代理人、受托人提出的,银行保险机构可不予办理。强化监管督查和对外披露。一是明确监管部门负责对银行保险机构消费投诉处理工作进行督查,定期通报披露转送银行保险机构的消费投诉情况。二是将银行保险机构投诉数量、处理效果等纳入消费者保护考核评价体系。三是强化监管措施,对于未按照规定公布消费投诉处理相关信息的、未按照规定程序办理消费投诉的机构,依据《中华人民共和国银行业监督管理法》和《中华人民共和国保险法》,视情形可采取责令改正以及监督管理谈话、暂停相关业务、行政处罚等监管措施。编辑 王宇。

女版奥巴马退选孙杨事件现场视频排球教练被刺身亡马龙2-4张本智和魏大勋偷瞄杨幂西甲积分榜人民日报评张云雷

2019-10-23 14:53:33新京报 记者:侯润芳 编辑:赵泽原创版权禁止商业转载授权曹远征:专业银行商业化改造,重塑了国家资本与银行关系2019-10-23 14:53:33新京报 记者:侯润芳专业银行的商业化改造,彻底切断了国家和银行的“父子关系”,建立了最核心的有限责任机制,重塑了国家资本与银行的关系。1998年,国家经济体制改革委员会撤销,曹远征被分流到中国银行,从经济体制改革政策的研究制定者转变为执行者——1993年12月,国务院颁布了《关于金融体制改革的决定》,首次明确提出“把国家专业银行办成真正的商业银行”的改革目标,开启了国有银行商业化改造的历程。当时在国家经济体制改革委员会工作的曹远征参与了这一决定的相关起草工作,此后又介入这一改革的实际推动中。“我参与了中国金融体制的改革,见证了中国金融的对外开放,中国金融由弱变强,不断深化为中国经济发展的服务能力并日益走向世界的过程。”曹远征说。作为中国金融改革的亲历者,曹远征总结,从金融改革的任务和过程看,中国金融体制改革有两项基本的任务——宏观层次上建立独立于传统财政体系的金融体系,微观层次上对原金融机构进行商业化改造。而这两个任务被相对分离出来,逐一进行,呈现出了渐进式改革的特点。以下内容为曹远征口述,新京报记者整理。中银国际研究公司董事长、经济学家曹远征。他参与了中国金融体制的改革,见证了中国金融由弱变强。图/视觉中国建立独立于财政的市场取向性的金融体系中国金融体制改革的第一个任务是建立独立于原有财政体系的市场取向性的金融体系。这个金融体系不再是财政的附属品,其目的在于创造与当时正在进行的国有企业改革相适应的外部环境。这一改革始于1978年。1978年之前,计划经济体制下中国没有金融活动,金融活动从属于财政,金融活动与财政活动合为一体,金融业务与金融机构高度一元化。当时中国唯一的一家银行中国人民银行隶属于财政部。1978年,中国启动市场化经济体制改革,财政金融体制改革也迫在眉睫。1984年1月1日,中国人民银行的营业业务被分离出来,组建了中国工商银行,加上1979年恢复的中国农业银行、中国银行、中国人民建设银行,形成了四大国有专业银行体系。与此相适应,财政不再对国有企业拨款,改为由银行贷款(拨改贷),至此,金融的功能与财政的功能得到初步分离,独立于财政的金融体系初见端倪。1984年10月,人行开始履行央行职责,商业银行业务由四大专业银行办理,中央银行和商业银行的双层银行体系开始形成并确立。在建立双层银行体系的基础上,上世纪80年代中期,发展和壮大四大国有专业银行的同时,借鉴其他部门“双轨”改革经验,一方面允许国有法人股份制或地方性银行机构的发展。另一方面,采取试验的办法,鼓励诸如信托、保险、证券等非银行金融机构的发展。这不仅丰富了传统银行的层次,而且因非银行金融机构的出现和发展,初步形成了金融体系,并由于这一体系的形成,中国人民银行开始具有了监管的职能。而为了使得宏观调控更好地发挥作用,同时也助于更好地防范和化解系统性金融风险,在党的十九大上,第一次将“货币政策+宏观审慎政策”双支柱调控框架写入中央文件。分业经营分业监管的金融体制也逐渐建立起来。1990年,上交所、深交所成立,中国人民银行颁布《证券公司管理暂行办法》,明确提出证券公司是专门经营证券业务的金融机构,金融业分业经营的雏形开始出现,证券、期货、外汇资金和贵金属等在内的专业市场不断发展,中国金融市场发育出现了质的飞跃。而随着非银行金融机构数量的增多,规模的扩大,中国金融体制改革与监管的重要性日益凸显。为了控制多层次金融体各业态之间的风险传递,1993年,分业监管作为原则明确写入国务院的有关文件,随后相继成立证监会和保监会。2003年中国银监会成立,标志着作为中央银行的中国人民银行不再承担监管的职能,而专门负责金融宏观调控、实施货币政策和维护金融稳定。金融机构的商业化改造2003年,四大国有专业银行到了资不抵债、几乎破产的边缘。从极端意义上讲,当时的四大专业银行已在技术上破产。首先,不良贷款率过高。2003年底,四大国有商业银行的不良贷款率达20.4%;二是资本金不足。如2003年底,工商银行的资本充足率为5.52%,农业银行的资本充足率估计仅为4%;三是经营效率不高。中国银行业的成本和收入比率远远高于国际平均水平,员工和分支机构的创利能力差。四是风险审核系统和风险管理系统技术落后,制约了银行开拓高回报的业务渠道;五是信息科技落后,表现在数据处理中心互不兼容,不同银行间不能有效处理及共享信息资源。四大专业银行困境的背后是微观金融机构改革的滞后,当时的金融机构还不是经营货币的企业,没有建立以产权为纽带的现代企业制度,其治理结构依然雷同于政府机构,经营理念也是传统计划的,而不是基于市场竞争的,由此决定了金融机构没有自担风险的机制,无法自负盈亏。而此时,中国金融业面临着加入WTO后竞争趋于激烈化的挑战。根据加入世贸组织协议,中国将在5年内向外国商业银行全面开放中国市场。在独立于财政的市场取向金融体系建立后,必须开始对金融机构进行商业化改造,使之尽快成为真正的市场主体。中国金融体制改革进入微观基础再造即金融机构商业化改造的新阶段。金融机构开始进行股份制改革、海外上市等,逐渐完善公司治理结构。2004年1月1日,中央汇金公司成立后,以向中国银行和建设银行各注资225亿美元为标志,拉开了专业银行商业化改造的大幕。国家通过汇金公司行使出资人权利,以出资额为限承担有限责任。理论上,这次注资是“最后的晚餐”,此后国家不再对银行的经营好坏承担无限责任,银行的经营业绩由银行负责,自担风险。于是,通过彻底切断国家和银行的“父子关系”,建立了最核心的有限责任机制,重塑了国家资本与银行的关系。商业银行要实行可持续经营,必须要有机制作为保障,这就要求银行形成良好的公司治理结构。当时的具体措施是引进国内外战略投资者,建立董事会并由董事会聘任管理层。整个流程再造中,银行实行全员聘请,我在进入中行之前是国家经济体制改革委员会的司局级干部,到了中行和所有人一样签订了劳动合同。此外,四家国有大行还通过在海内外市场公开上市,以加强市场纪律的约束,保证银行沿着商业化轨道谨慎运营。监管体制改革也同步进行。长期以来,国有专业银行作为政府行政的附属机构,对其金融业务的监管自然由行政代为从事。2003年,中国银监会成立,政府不能再像以前那样干预银行,实现了行政与监管的分离,建立了独立于政府行政权的第三方专业监管。银监会强化以资产负债为主要内容的专业监管,提高银行风险管理水平,相应地也提高了银行资产的安全程度。可以说,专业银行的商业化改造使得中国银行业发生了脱胎换骨的变化,也顶住了2008年的金融危机。如果没有这些改革,中国银行业在2008年金融危机时的表现不敢想象。改革后,银行业的盈利能力持续上升,但也出现了一些质疑,认为银行业利润过高。在我看来,40年前没有(现代意义上的)银行,也谈不上利润,2004年前,中国银行业的坏账率全球最高,处在技术性破产的边缘。因此,银行业利润高是历史的进步。另一方面,也要看到银行金融机构的利润是国家财政重要的贡献者。新京报记者 侯润芳 编辑 赵泽 校对 张彦君2019-10-31 20:12:56新京报 记者:阎侠 编辑:陈莉原创版权禁止商业转载授权体检老大美年结盟阿里系 民营体检江湖再洗牌?2019-10-31 20:12:56新京报 记者:阎侠新京报讯(记者 阎侠)对于中国民营体检行业而言,一个新的时代正在拉开序幕。继阿里系年初投资国内民营体检机构之一的爱康国宾之后,民营体检巨头美年健康也被阿里系看中。近日,美年健康通过股权转让引入新战投,阿里系一举成为美年健康第二大股东。美年健康作为国内最大的民营体检巨头,选择结盟阿里系,也标志着整个行业或将由此前多年来的竞争走向竞合。美年进一步壮大了阿里的大健康版图,阿里的进入,又将给美年健康带来何种可能性?让出超16%股份 美年要什么?关键词“数字”“智能”10月28日,美年健康发布了一份关于控股股东及其他股东签署《股份转让协议》暨权益变动提示性公告。根据公告,阿里网络、杭州信投、上海麒钧三战略投资方将合计受让来自美年健康控股股东、一致行动人及其他股东的共计16.16%股份,转让金额超70亿元。其中,阿里系的阿里网络、杭州信投作为一致行动人将以10.82%持股成为第二大股东。在此前完成收购慈铭体检,老对手爱康国宾私有化退市之后,美年健康已成为国内体检行业唯一的上市公司,并在市场规模方面“一家独大”。此次迎阿里入门,美年健康又将能获得什么?根据此次公告,美年冀望于在“数字”“智能”方面发力。美年健康称,“阿里网络、杭州信投和上海麒钧作为公司重要战略股东和合作伙伴,能够帮助美年健康高质量提升企业数字化、智能化发展水平,构建协作创新的技术平台,为公司长期健康稳定发展提供支持。”除此之外,有力的资金支持被外界认为是这次交易的重要意义之一。医药专家赵衡告诉新京报记者:“此次阿里系入股美年,主要是有助于阿里获取流量入口,而美年也获得了阿里的资金支持。”行业向何处去?“重磅”战投点燃市场想象自引入阿里系战投的消息披露之后,市场立刻以给出涨停作为回应,截至31日,美年健康当前股价为14.91元/股,对应的总市值为558亿元。业内人士认为,随着美年健康加入阿里系阵营,国内体检行业的结构或将再次建立。根据前瞻产业研究院发布的《中国健康体检行业发展前景与投资预测分析报告》数据显示,2017年我国体检市场规模约为1350亿元人民币,2016-2020年预计复合增速达20%-25%,2020年我国行业市场规模有望达到2400亿元,专业第三方体检市场将达到720亿的收入规模,健康体检也正在从单位福利走向刚性需求,未来发展空间巨大。官网显示,美年健康始创于2004年,是中国专业健康体检和医疗服务集团,总部位于上海,于2015年8月成功在A股上市,分别于2016年、2017年收购“美兆”、“慈铭”。2018年,美年健康覆盖31个省市自治区、301个核心城市,现已布局633家体检中心(含在建),全年体检人次超过2778万(含参股体检中心)。10月25日,美年健康披露了2019年第三季度报告。2019年第三季度,美年健康实现营业收入约26.36亿元,比上年同期增长15.58%;归属于上市公司股东的净利润约为3.74亿元,比上年同期增长46.8%;归属于上市公司股东的扣除非经常性损益净利润约为3.77亿元,比上年同期增长55.8%。2019年前三季度,美年健康实现营业收入约62.78亿元,比上年同期增长7.89%;归属于上市公司股东的净利润约为3.91亿元,比上年同期下滑5.46%。对于这样的业绩,中泰证券分析师认为:美年健康 Q3 业绩略好于市场预期。公司收入增速相比上半年实现明显好转; 单季度公司毛利率 49.5%,同比增长 0.6%;销售费用率和管理费用率分别为 19.85%和 5.98%,分别同比下降 3.27%和 0.83%%,两项费用率控制良好;公司财务费用1.37亿元,同比增长 83%。“我们预计,美年健康单三季度营收端的恢复和体检旺季来临以及医质监管带来品牌力强化相关。”国金证券分析师表示:“美年健康三季度表现有望迎来中长期起稳态势,积极拓展个检、巩固团检市场是公司实现稳健内生增长的重要驱动力,实质性经营层面变化(团检订单回归以及个检发展)仍是当前跟踪重点。”新京报记者 阎侠 编辑 陈莉 校对 李立军泛标签 :2019-10-31 18:25:03新京报 记者:林子 编辑:岳彩周原创版权禁止商业转载授权产能过剩 前三季度中石油炼油化工利润下降81.7%2019-10-31 18:25:03新京报 记者:林子新京报记者梳理中石油2019年三季报注意到,2019年前三季度,其炼油与化工板块实现经营利润人民币71.33亿元,比上年同期的人民币389.06亿元下降81.7%。中石油给出的理由是:国内炼化产能过剩、毛利空间收窄、化工产品价格下降。新京报讯(记者 林子)中石油炼油化工业务业绩大跌。10月31日,新京报记者梳理中石油2019年三季报注意到,2019年前三季度,炼油与化工板块实现经营利润人民币71.33亿元,比上年同期的人民币389.06亿元下降81.7%。中石油给出的理由是:国内炼化产能过剩、毛利空间收窄、化工产品价格下降。其中,炼油业务实现经营利润人民币34.10亿元,比上年同期的人民币300.51亿元下降88.7%;化工业务实现经营利润人民币37.23亿元,比上年同期的人民币88.55亿元下降58.0%。中石油表示,炼油与化工业务积极应对市场变化,推进结构调整和转型升级,持续优化资源配置和产品结 构,增产适销高效产品;化工装置保持高负荷生产,在部分石化装置常规检维修的情况下,化工商品产量同比增加78.6万吨;加强对标分析,强化成本费用控制。2019年前三季度,中石油共加工原油905.9百万桶,比上年同期增长4.3%,生产汽油、柴油和煤油8658.3万吨,比上年同期增长 6.2%。中石油在今天官网的一篇文章中表示,公司积极应对当前国内炼化和成品油产能过剩、毛利空间收窄、化工产品价格下降及成品油价格到位率走低的严峻形势,坚持以市场为导向,推进炼化业务结构调整和转型升级,增产适销高效产品,最大限度发挥化工装置的能力和效率。新京报记者林子编辑岳彩周校对李立军 2019-11-01 20:31:10新京报 记者:梁辰 编辑:王进雨原创版权禁止商业转载授权电子烟凉凉:两部门敦促停止网售,线上规模不大毛利最高2019-11-01 20:31:10新京报 记者:梁辰头部和尾部玩家冲击最大。从被3·15晚会点名后,电子烟这个闷声赚大钱的行业始终未能走出舆论旋涡。11月1日,国家烟草专卖局等两部门下发通告,敦促电子烟生产、销售企业或个人及时关闭电子烟互联网销售网站或客户端;电商平台及时关闭电子烟店铺,将电子烟产品下架。国家烟草专卖局有关负责人表示,国家烟草专卖局将加强与相关部门协同配合,共同做好电子烟监管工作,继续依法查处违法违规制售电子烟行为,有效维护未成年人和消费者的合法权益。当天,悦刻回复新京报记者称,将全面付诸行动,终止悦刻在网上的一切销售和广告。此外,FLOW对新京报记者表示,将全力配合政策调整,做好相应部署。雪加则称,一直致力于未成年人保护,新产品包装上会显著出现警示字眼。博派资本合伙人李欧成告诉记者,目前来看,电子烟行业线上线下销售比例大概在1:3和1:4左右,线下规模远大于线上。但线上业务是品牌商的自营业务,也是毛利最为丰厚的。在李欧成看来,这一政策对头部和尾部玩家影响最大。实际上,与十几年前严控电子游戏机相似,电子烟的监管正在全球逐步升级。10月初,阿里、京东两大电商平台已宣布暂停向美国买家销售电子烟,以配合美国当地严控电子烟的政策。两部门敦促停止网售,业内:头部和尾部玩家冲击最大国家烟草专卖局、国家市场监督管理总局今日联合发布《关于进一步保护未成年人免受电子烟侵害的通告》,明确电子烟作为卷烟等传统烟草制品的补充,其自身存在较大的安全和健康风险,在原材料选择、添加剂使用、工艺设计、质量控制等方面随意性较强,部分产品存在烟油泄漏、劣质电池、不安全成分添加等质量安全隐患。为进一步加大对未成年人身心健康的保护力度,防止未成年人通过互联网购买并吸食电子烟,自《通告》印发之日起,敦促电子烟生产、销售企业或个人及时关闭电子烟互联网销售网站或客户端;敦促电商平台及时关闭电子烟店铺,并将电子烟产品及时下架;敦促电子烟生产、销售企业或个人撤回通过互联网发布的电子烟广告。博派资本合伙人李欧成告诉记者,两部门的通知肯定会对行业有影响,但目前来看缺少细则,或者说操作方式。此外,对于一些做出口的电子烟企业来说,也没有明确的界定。李欧成称,目前来看,电子烟行业线上线下销售比例大概在1:3和1:4左右,线下规模远大于线上。不能在网上销售,对品牌会影响一部分的利润。线上业务是品牌商的自营业务,也是毛利最为丰厚的。如果不能线上销售,品牌商可能会选择海外市场。这一政策对于不同等级的玩家影响也会不同。在李欧成看来,头部和尾部玩家可能受到的影响更严重。此次通知可以视为一个信号,就是政府需要一个方法监管市场,目前尚未通过法律来执行,但通告之后会对行业收紧。李欧成表示,2019年6月以来,美国各州出台了相关政策,但尚未上升到全国立法,也就是说尚未有定论。目前舆论更倾向于如何用法治管理这一市场,而不是一味禁掉。一位行业律师告诉记者,两部门通知的主要依据是未成年人保护法的保护未成年人健康成长原则,但是这仍然只是一个行政管理条例。两部门对市场有规范的权利,但是否能够禁止销售,依照法无禁止即可为的原则,目前没有法律规定对电子烟进行强行规定,但不排除后续对相关法律的调整。全球掐灭电子烟,阿里、京东已暂停向美国买家销售电子烟严控与其带来的健康问题有直接关联。早在今年央视3·15晚会,电子烟就因被点名遭遇前所未有的舆论危机。3·15晚会显示,经检测证实电子烟使用的尼古丁烟液中通常含有香料、丙二醇和甘油,而烟液雾化后的气体中含有甲醛,属有害气体。央视主持人称,电子烟含有不少有害物质,危害一点儿不比香烟来得少。当晚,京东曾屏蔽“电子烟”关键词。不过新京报记者随后发现,其已解除对该关键词的限制。京东方面当时回复记者称,“我们不售卖烟草型烟弹,以及含有烟草型烟弹的加热不燃烧型电子烟具”。彼时,阿里巴巴旗下的天猫和淘宝则未屏蔽电子烟。腾讯方面回复称,含有烟草的电子烟在其平台上禁止销售。苏宁则一直屏蔽了“电子烟”关键词。根据美国疾病控制和预防中心的数据,截至10月1日,已有1080例与电子烟相关的肺损伤病例。早在9月11日,美国白宫宣布将颁布调味电子烟的销售禁令后,电子烟的销售渠道迅速收窄,包括美国最大零售商沃尔玛、超市连锁店克罗格Kroger和药店连锁店沃尔格林斯Walgreens均先后宣布停售电子烟。此外,美国旧金山、密歇根州等7个州亦宣布禁售调味电子烟,这让电子烟在美国的前景越发不妙。随后仅数日,电子烟巨头Juul Labs被刑事调查登上国内话题热搜榜。这家快速增长的公司被指责是导致青少年电子烟民人数增加的原因。10月9日,阿里、京东两大电商平台宣布暂停向美国买家销售电子烟。京东方面向记者表示,京东全球售将对美国站所有相关品类的电子烟产品进行屏蔽,暂停发往美国境内相关订单。京东全球售将持续关注各国的相关政策,根据各国最新管控政策进行相应调整。全球政府的强硬监管正在对这个市场产生影响。9月18日,印度财政部长在新闻发布会上宣布全面禁止电子烟,以防止其成为年轻人中的“流行病”。这项禁令意味着,禁止电子烟在印度的生产、制造、进出口、销售、储存以及广告。在印度做出决定之前,澳大利亚、新加坡和巴西等27个国家和地区也都出台类似的禁令。国内已有上千家企业,毛利高达50%-80%烟草——这个万亿级别的大生意,在过去一直被传统烟草巨头把持。如今,电子烟顶着“协助戒烟”,“智能健康”,“高科技设备”的名义,试图在这块大蛋糕上分一杯羹。制造商声称,这种通过雾化化学品供人吸食的设备可以替代传统卷烟,降低对人体的危害。其中一些厂商为了吸引此前从未吸烟的消费者,甚至提供了非传统烟草口味的电子烟。烟酒公司欧睿国际预计,到2021年,雾化行业的市场规模将达到340亿美元,比2016年增长176%。目前国内这个行业最大的玩家是悦刻,其由原Uber中国区负责人、滴滴Uber事业部总经理汪莹创办。2018年6月,悦刻宣布获得源码资本领投、IDG跟投的3800万元人民币首轮融资。2019年3月,悦刻传出新一轮融资,估值为8亿美元;7月传言中的估值已达24亿美元。天风证券一份研报显示,电子烟行业集中度不断提升,烟草巨头依靠并购入场。国内电子烟及其配件企业达到上千家,其中大部分小厂商以代工为主,而大厂商通常既做代工,也做自有品牌。多个受访行业人士曾告诉新京报记者,电子烟工厂有较高的利润,毛利达到50%-80%,虽然也在尝试独立品牌,但远不如做代工踏实赚钱,这为创业公司留下了市场空间。天风证券研报显示,中国已经是世界上最大的蒸汽电子烟生产国及出口国,全球90%左右的产品及配件产自中国。此前,四川开山律师事务所律师杜然告诉记者,由于目前法律法规的滞后性,并没有明确电子烟的定义,电子烟是否属于烟草专卖法的规范范围尚不明确。不过,根据目前社会的关注度及相关部门的重视,政府可能在不久出台相关的法律修正案、行政法规等相关规定,用于规范电子烟市场的规范,并且会加强电子烟市场的监管力度。新京报记者 梁辰 编辑 王进雨校对吴兴发 【2】【0】【1】【9】【-】【1】【0】【-】【2】【3】【 】【1】【3】【:】【1】【2】【:】【5】【0】【新】【京】【报】【 】【记】【者】【:】【欧】【阳】【晓】【娟】【 】【编】【辑】【:】【祝】【凤】【岚】【原】【创】【版】【权】【禁】【止】【商】【业】【转】【载】【授】【权】【隆】【平】【高】【科】【前】【三】【季】【亏】【损】【2】【.】【6】【9】【亿】【元】【,】【董】【事】【违】【规】【套】【现】【收】【监】【管】【函】【2】【0】【1】【9】【-】【1】【0】【-】【2】【3】【 】【1】【3】【:】【1】【2】【:】【5】【0】【新】【京】【报】【 】【记】【者】【:】【欧】【阳】【晓】【娟】【新】【京】【报】【讯】【(】【记】【者】【 】【欧】【阳】【晓】【娟】【)】【1】【0】【月】【2】【2】【日】【晚】【,】【袁】【隆】【平】【农】【业】【高】【科】【技】【股】【份】【有】【限】【公】【司】【(】【简】【称】【隆】【平】【高】【科】【)】【发】【布】【2】【0】【1】【9】【年】【第】【三】【季】【度】【报】【告】【称】【,】【前】【三】【季】【度】【,】【隆】【平】【高】【科】【实】【现】【营】【收】【1】【1】【.】【9】【9】【亿】【元】【,】【同】【比】【下】【降】【1】【7】【.】【6】【6】【%】【;】【净】【利】【润】【亏】【损】【2】【.】【6】【9】【亿】【元】【,】【同】【比】【下】【降】【4】【4】【7】【.】【9】【0】【%】【。】【同】【日】【,】【隆】【平】【高】【科】【还】【公】【布】【了】【深】【交】【所】【下】【发】【的】【监】【管】【函】【,】【董】【事】【张】【秀】【宽】【因】【在】【财】【报】【披】【露】【前】【3】【0】【日】【内】【违】【规】【套】【现】【,】【受】【到】【深】【交】【所】【谴】【责】【。】【据】【了】【解】【,】【隆】【平】【高】【科】【1】【9】【9】【9】【年】【成】【立】【,】【2】【0】【0】【0】【年】【上】【市】【,】【以】【“】【杂】【交】【水】【稻】【之】【父】【”】【袁】【隆】【平】【院】【士】【的】【名】【字】【命】【名】【、】【并】【由】【袁】【隆】【平】【担】【任】【名】【誉】【董】【事】【长】【,】【第】【一】【大】【股】【东】【为】【中】【信】【集】【团】【。】【主】【营】【业】【务】【涵】【盖】【种】【业】【运】【营】【和】【农】【业】【服】【务】【两】【大】【体】【系】【。】【财】【报】【称】【,】【2】【0】【1】【9】【年】【前】【三】【季】【度】【,】【隆】【平】【高】【科】【实】【现】【营】【业】【收】【入】【1】【1】【.】【9】【9】【亿】【元】【,】【同】【比】【下】【降】【1】【7】【.】【6】【6】【%】【;】【实】【现】【净】【利】【润】【-】【2】【.】【6】【9】【亿】【元】【,】【同】【比】【下】【降】【4】【4】【7】【.】【9】【0】【%】【;】【归】【属】【于】【上】【市】【公】【司】【股】【东】【的】【扣】【非】【净】【利】【润】【为】【-】【3】【.】【2】【9】【亿】【元】【,】【同】【比】【下】【降】【1】【0】【4】【4】【2】【.】【3】【9】【%】【;】【基】【本】【每】【股】【亏】【损】【0】【.】【2】【0】【6】【3】【元】【。】【其】【中】【,】【第】【三】【季】【度】【营】【收】【亏】【损】【4】【4】【3】【5】【万】【元】【,】【同】【比】【下】【降】【1】【4】【1】【.】【1】【4】【%】【;】【归】【属】【于】【上】【市】【公】【司】【股】【东】【的】【净】【利】【润】【亏】【损】【3】【.】【3】【7】【亿】【元】【,】【同】【比】【下】【降】【3】【1】【9】【.】【9】【3】【%】【。】【隆】【平】【高】【科】【表】【示】【,】【净】【利】【润】【下】【降】【主】【要】【原】【因】【属】【于】【第】【三】【季】【度】【行】【业】【季】【节】【性】【亏】【损】【,】【同】【时】【前】【三】【季】【度】【日】【均】【贷】【款】【额】【增】【加】【、】【贷】【款】【汇】【率】【变】【动】【、】【贷】【款】【利】【率】【上】【升】【等】【因】【素】【导】【致】【公】【司】【财】【务】【费】【用】【增】【加】【,】【海】【外】【投】【资】【收】【益】【、】【金】【融】【资】【产】【投】【资】【产】【生】【的】【收】【益】【较】【上】【期】【减】【少】【。】【此】【外】【,】【受】【行】【业】【下】【行】【影】【响】【,】【种】【业】【利】【润】【下】【降】【也】【是】【第】【三】【季】【度】【亏】【损】【原】【因】【。】【此】【外】【,】【新】【京】【报】【记】【者】【还】【注】【意】【到】【,】【1】【0】【月】【2】【2】【日】【,】【隆】【平】【高】【科】【公】【布】【了】【深】【交】【所】【下】【发】【的】【监】【管】【函】【。】【隆】【平】【高】【科】【预】【约】【于】【1】【0】【月】【2】【3】【日】【披】【露】【2】【0】【1】【9】【年】【第】【三】【季】【度】【报】【告】【,】【而】【董】【事】【张】【秀】【宽】【在】【其】【定】【期】【报】【告】【披】【露】【前】【3】【0】【日】【内】【卖】【出】【公】【司】【股】【票】【1】【0】【万】【股】【,】【成】【交】【金】【额】【1】【2】【4】【.】【7】【5】【万】【元】【。】【违】【反】【了】【深】【交】【所】【股】【票】【上】【市】【规】【则】【相】【关】【规】【定】【,】【受】【到】【深】【交】【所】【谴】【责】【。】【新】【京】【报】【记】【者】【 】【欧】【阳】【晓】【娟】【编】【辑】【 】【祝】【凤】【岚】【 】【校】【对】【 】【范】【锦】【春】 【2】【0】【1】【9】【-】【1】【0】【-】【2】【3】【 】【1】【2】【:】【4】【1】【:】【3】【7】【新】【京】【报】【 】【记】【者】【:】【王】【卡】【拉】【 】【编】【辑】【:】【王】【鹿】【原】【创】【版】【权】【禁】【止】【商】【业】【转】【载】【授】【权】【中】【国】【医】【药】【拟】【出】【资】【2】【2】【.】【5】【9】【亿】【受】【让】【重】【庆】【医】【药】【健】【康】【2】【7】【%】【股】【权】【2】【0】【1】【9】【-】【1】【0】【-】【2】【3】【 】【1】【2】【:】【4】【1】【:】【3】【7】【新】【京】【报】【 】【记】【者】【:】【王】【卡】【拉】【新】【京】【报】【讯】【(】【记】【者】【 】【王】【卡】【拉】【)】【1】【0】【月】【2】【3】【日】【,】【中】【国】【医】【药】【发】【布】【公】【告】【称】【,】【拟】【与】【控】【股】【股】【东】【中】【国】【通】【用】【技】【术】【(】【集】【团】【)】【共】【同】【受】【让】【重】【庆】【化】【医】【控】【股】【(】【集】【团】【)】【公】【司】【(】【以】【下】【简】【称】【“】【化】【医】【集】【团】【”】【)】【挂】【牌】【转】【让】【的】【重】【庆】【医】【药】【健】【康】【产】【业】【有】【限】【公】【司】【(】【简】【称】【“】【重】【庆】【医】【药】【健】【康】【”】【)】【4】【9】【%】【的】【股】【权】【。】【本】【次】【交】【易】【的】【总】【出】【资】【额】【为】【4】【1】【亿】【元】【,】【中】【国】【医】【药】【拟】【出】【资】【金】【额】【为】【2】【2】【.】【5】【9】【亿】【元】【,】【受】【让】【重】【庆】【医】【药】【健】【康】【2】【7】【%】【的】【股】【权】【。】【重】【庆】【医】【药】【健】【康】【是】【化】【医】【集】【团】【的】【全】【资】【子】【公】【司】【,】【化】【医】【集】【团】【是】【由】【重】【庆】【市】【国】【有】【资】【产】【监】【督】【管】【理】【委】【员】【会】【持】【股】【1】【0】【0】【%】【的】【国】【有】【独】【资】【公】【司】【。】【截】【至】【2】【0】【1】【7】【年】【7】【月】【3】【1】【日】【,】【重】【庆】【医】【药】【健】【康】【总】【资】【产】【为】【2】【7】【0】【.】【7】【4】【亿】【元】【,】【今】【年】【前】【7】【个】【月】【营】【收】【1】【9】【8】【.】【3】【1】【亿】【元】【,】【归】【母】【净】【利】【润】【为】【3】【.】【0】【6】【亿】【元】【。】【重】【庆】【医】【药】【健】【康】【下】【属】【控】【股】【4】【家】【企】【业】【,】【经】【营】【范】【围】【涵】【盖】【医】【药】【商】【业】【、】【医】【药】【工】【业】【、】【医】【养】【健】【康】【三】【大】【业】【务】【板】【块】【。】【医】【药】【商】【业】【运】【营】【主】【体】【为】【上】【市】【公】【司】【重】【药】【控】【股】【,】【是】【西】【部】【领】【先】【的】【医】【药】【健】【康】【产】【业】【集】【团】【,】【为】【重】【庆】【市】【国】【资】【委】【重】【点】【骨】【干】【子】【公】【司】【。】【医】【药】【工】【业】【运】【营】【主】【体】【为】【科】【瑞】【制】【药】【和】【平】【制】【药】【,】【科】【瑞】【制】【药】【拥】【有】【中】【药】【、】【化】【药】【两】【条】【完】【整】【产】【业】【链】【,】【是】【集】【中】【药】【材】【种】【植】【、】【中】【西】【药】【研】【发】【、】【药】【品】【及】【保】【健】【品】【生】【产】【、】【医】【用】【器】【械】【生】【产】【、】【商】【贸】【流】【通】【为】【一】【体】【的】【大】【型】【医】【药】【产】【业】【集】【团】【;】【和】【平】【制】【药】【为】【制】【药】【企】【业】【,】【主】【要】【生】【产】【散】【剂】【、】【颗】【粒】【剂】【、】【水】【剂】【、】【片】【剂】【等】【剂】【型】【及】【阿】【咖】【酚】【散】【、】【金】【钱】【草】【、】【口】【服】【葡】【萄】【糖】【等】【药】【品】【。】【医】【养】【健】【康】【运】【营】【主】【体】【为】【千】【业】【健】【康】【,】【主】【要】【从】【事】【医】【院】【管】【理】【和】【运】【营】【业】【务】【。】【本】【次】【受】【让】【,】【中】【国】【医】【药】【拟】【出】【资】【金】【额】【2】【2】【.】【5】【9】【亿】【元】【,】【约】【占】【公】【司】【2】【0】【1】【8】【年】【经】【审】【计】【净】【资】【产】【的】【2】【6】【.】【7】【3】【%】【。】【中】【国】【医】【药】【表】【示】【,】【参】【与】【本】【次】【交】【易】【有】【利】【于】【提】【升】【中】【国】【医】【药】【的】【行】【业】【地】【位】【和】【市】【场】【影】【响】【力】【,】【实】【现】【医】【药】【品】【种】【和】【市】【场】【的】【共】【享】【。】【重】【庆】【医】【药】【健】【康】【地】【域】【优】【势】【突】【出】【,】【在】【重】【庆】【市】【医】【药】【商】【业】【市】【场】【占】【有】【率】【超】【过】【8】【0】【%】【,】【通】【过】【本】【次】【交】【易】【,】【公】【司】【可】【以】【迅】【速】【扩】【展】【医】【药】【市】【场】【。】【此】【外】【,】【中】【国】【医】【药】【与】【重】【庆】【医】【药】【健】【康】【在】【工】【业】【品】【种】【剂】【型】【及】【生】【产】【销】【售】【、】【健】【康】【医】【养】【等】【方】【面】【可】【以】【实】【现】【全】【方】【位】【协】【同】【,】【预】【计】【协】【同】【效】【应】【显】【著】【。】【编】【辑】【 】【王】【鹿】【 】【校】【对】【 】【范】【锦】【春】 2019-10-23 19:15:31新京报 记者:张兆慧 编辑:王鹿原创版权禁止商业转载授权拟收购28家医疗机构股权 爱尔眼科今起停牌2019-10-23 19:15:31新京报 记者:张兆慧新京报讯(记者 张兆慧)10月23日,爱尔眼科发布公告称,公司拟收购天津中视信企业管理有限公司100%股权、湛江奥理德视光学中心有限公司100%股权以及宣城市眼科医院有限公司80%股权,总共涉及28项资产。公司股票自2019年10月23日上午开市起停牌。截至22日收盘,爱尔眼科市值已达1183亿元。据了解,爱尔眼科本次收购中的天津中视信企业管理有限公司是为本次交易设立的公司,其实际是26家医院部分股权的资产包。爱尔眼科以非公开发行股份的方式全资收购天津中视信,以间接持有这个数量巨大的资产包。本次收购的第2、3家公司为湛江奥理德视光学中心有限公司100%股权与宣城市眼科医院有限公司80%股权,收购方式为发行股份及支付现金,交易对象为广东众生药业股份有限公司。资料显示,湛江奥理德视成立于2004年12月,经营范围为眼镜及配件销售、验光配镜等;宣城市眼科成立于2016年5月,为一家眼科医院。爱尔眼科表示,公司于2019年10月22日与广东众生药业股份有限公司签署《合作意向协议》,就交易事项达成初步意向,本次交易定价、支付方式等具体细节需待调查工作完成后,双方做进一步沟通。编辑 王鹿 校对 危卓 2019-11-01 12:15:24新京报 编辑:王宇原创版权禁止商业转载授权央行将于11月7日在香港发行300亿元央票2019-11-01 12:15:24新京报 2019年11月7日(周四)中国人民银行将通过香港金融管理局债务工具中央结算系统(CMU)债券投标平台,招标发行2019年第十期和第十一期中央银行票据。新京报讯 11月1日消息,据央行官网,为丰富香港高信用等级人民币金融产品,完善香港人民币收益率曲线,根据中国人民银行与香港金融管理局签署的《关于使用债务工具中央结算系统发行中国人民银行票据的合作备忘录》,2019年11月7日(周四)中国人民银行将通过香港金融管理局债务工具中央结算系统(CMU)债券投标平台,招标发行2019年第十期和第十一期中央银行票据。第十期中央银行票据期限3个月(91天),为固定利率附息债券,到期还本付息,发行量为人民币200亿元,起息日为2019年11月11日,到期日为2020年2月10日,到期日遇节假日顺延。第十一期中央银行票据期限1年,为固定利率附息债券,每半年付息一次,发行量为人民币100亿元,起息日为2019年11月11日,到期日为2020年11月11日,到期日及付息日遇节假日顺延。以上两期中央银行票据面值均为人民币100元,采用荷兰式招标方式发行,招标标的为利率。编辑 王宇 固定标签 :2019-10-23 21:37:12新京报 记者:张洁 编辑:李扬原创版权禁止商业转载授权产品毛利率下降,友邦吊顶前三季度净利润下滑近五成2019-10-23 21:37:12新京报 记者:张洁新京报讯(记者 张洁)10月23日,浙江友邦集成吊顶股份有限公司(以下简称“友邦吊顶”)发布2019年第三季度报告,报告显示,友邦吊顶第三季度实现营收1.69亿元,比上年同期减少6.70%,归属于上市公司股东的净利润为0.17亿元,比上年同期减少60.15%。三季报显示,年初至报告期末,友邦吊顶实现营收5.04亿元,比上年同期减少6.16%,归属于上市公司股东的净利润为0.49亿元,比上年同期减少48.38%。图/友邦吊顶三季报截图友邦吊顶称,归属于母公司所有者的净利润变动的原因,主要在于较上年同期相比,本期暂未收到恒大地产现金分红款以及销售结构变化导致产品毛利率略有下降所致。资料显示,友邦吊顶主要从事集成吊顶及相关家居产品的研发、生产及销售。2019年上半年度,受房地产调控、各地精装房及全屋整装快速发展等多种因素的影响,公司上半年经营业绩承受了较大的挑战,营业收入与净利润较上年同期均有减少。半年报显示,友邦吊顶上半年实现营收3.35亿元,比上年同期减少5.88%。归属于上市公司股东的净利润3222.81万元,较上年同期减少39.03%。新京报记者 张洁编辑 李扬 校对 李世辉 到 2019-11-01 12:15:14新京报 编辑:王宇原创版权禁止商业转载授权银保监会就银行业保险业消费投诉处理管理办法征求意见2019-11-01 12:15:14新京报 《投诉办法》明确银行保险机构是处理消费投诉的责任主体。新京报讯 11月1日消息,据银保监会官网,银保监会起草了《银行业保险业消费投诉处理管理办法(征求意见稿)》(以下简称《投诉办法》),现向社会公开征求意见。《投诉办法》包含总则、组织管理、投诉处理、工作制度、监督管理、附则等6大部分,共45条。主要体现了以下特点:明确消费投诉事项。《投诉办法》与目前正在制定的银保监会信访办法、举报办法相区别,明确界定消费投诉为消费者与银行保险机构或其从业人员因购买银行、保险产品或接受银行、保险相关服务产生纠纷,并向银行保险机构主张其民事权益的行为规定机构职责。《投诉办法》明确银行保险机构是处理消费投诉的责任主体,按照依法合规、便捷高效、标本兼治和多元化解原则,对消费投诉事项进行分级管理,落实属地责任,充分考虑和尊重消费者的合理诉求,公平合法作出处理结论。明确投诉处理程序。一是明确银行保险机构处理消费投诉的受理渠道、受理范围、处理时限等程序要求。二是为最大化满足消费者合理诉求,结合投诉处理工作实际,鼓励提高投诉处理效率,对于事实清楚、争议情况简单的消费投诉,应当在15日内办理完毕并告知投诉人,情况复杂的可延长至30日;情况特别复杂或有其他特殊原因的,经过必要审批程序后,办理期限可再延长30日。三是加入了对于第三方合作业务投诉的处理要求,银行保险机构应当要求相关第三方机构配合处理消费投诉,对投诉事项进行核实,及时提供相关情况,促进消费投诉顺利解决。完善投诉处理体制机制。一是为改变投诉处理“头痛医头脚痛医脚”的状况,要求银行保险机构建立健全溯源整改机制,通过投诉个案的处理,及时查找引发投诉事项的原因,完善产品设计,提升服务水平。二是要求银行保险机构在投诉处理工作人员配备、统计分析、考核评价、登记存档等方面完善机制,同时建立投诉处理回避制度,指定与被投诉事项无直接利益人员核实投诉内容,以避免投诉处理人员因利益冲突导致纠纷久拖不决、问题隐瞒不报得不到处理。便民高效化解投诉。《投诉办法》从强化机构主体责任角度,要求最大限度方便消费者投诉。一是简化了受理程序,规定银行保险机构不得拒绝接受消费者合理投诉诉求,已经掌握或者通过查询内部信息档案可以获得的材料,不得要求投诉人提供。二是答复处理意见时应告知消费者向上级机构申请核查以及调解、仲裁、诉讼等救济渠道,充分保障消费者申诉权力。三是要求投诉人应当对其所提供材料内容的真实性负责,维护社会公共秩序和投诉处理单位办公经营秩序,不得提供虚假信息或者捏造、歪曲事实,不得诬告、陷害他人。四是为保护真实消费者权益,银行保险机构在投诉处理中应当核实投诉人身份,保护投诉人信息安全,发现消费投诉不是由投诉人或其法定代理人、受托人提出的,银行保险机构可不予办理。强化监管督查和对外披露。一是明确监管部门负责对银行保险机构消费投诉处理工作进行督查,定期通报披露转送银行保险机构的消费投诉情况。二是将银行保险机构投诉数量、处理效果等纳入消费者保护考核评价体系。三是强化监管措施,对于未按照规定公布消费投诉处理相关信息的、未按照规定程序办理消费投诉的机构,依据《中华人民共和国银行业监督管理法》和《中华人民共和国保险法》,视情形可采取责令改正以及监督管理谈话、暂停相关业务、行政处罚等监管措施。编辑 王宇 2019-10-23 21:37:12新京报 记者:张洁 编辑:李扬原创版权禁止商业转载授权产品毛利率下降,友邦吊顶前三季度净利润下滑近五成2019-10-23 21:37:12新京报 记者:张洁新京报讯(记者 张洁)10月23日,浙江友邦集成吊顶股份有限公司(以下简称“友邦吊顶”)发布2019年第三季度报告,报告显示,友邦吊顶第三季度实现营收1.69亿元,比上年同期减少6.70%,归属于上市公司股东的净利润为0.17亿元,比上年同期减少60.15%。三季报显示,年初至报告期末,友邦吊顶实现营收5.04亿元,比上年同期减少6.16%,归属于上市公司股东的净利润为0.49亿元,比上年同期减少48.38%。图/友邦吊顶三季报截图友邦吊顶称,归属于母公司所有者的净利润变动的原因,主要在于较上年同期相比,本期暂未收到恒大地产现金分红款以及销售结构变化导致产品毛利率略有下降所致。资料显示,友邦吊顶主要从事集成吊顶及相关家居产品的研发、生产及销售。2019年上半年度,受房地产调控、各地精装房及全屋整装快速发展等多种因素的影响,公司上半年经营业绩承受了较大的挑战,营业收入与净利润较上年同期均有减少。半年报显示,友邦吊顶上半年实现营收3.35亿元,比上年同期减少5.88%。归属于上市公司股东的净利润3222.81万元,较上年同期减少39.03%。新京报记者 张洁编辑 李扬 校对 李世辉 到 2019-11-01 12:15:14新京报 编辑:王宇原创版权禁止商业转载授权银保监会就银行业保险业消费投诉处理管理办法征求意见2019-11-01 12:15:14新京报 《投诉办法》明确银行保险机构是处理消费投诉的责任主体。新京报讯 11月1日消息,据银保监会官网,银保监会起草了《银行业保险业消费投诉处理管理办法(征求意见稿)》(以下简称《投诉办法》),现向社会公开征求意见。《投诉办法》包含总则、组织管理、投诉处理、工作制度、监督管理、附则等6大部分,共45条。主要体现了以下特点:明确消费投诉事项。《投诉办法》与目前正在制定的银保监会信访办法、举报办法相区别,明确界定消费投诉为消费者与银行保险机构或其从业人员因购买银行、保险产品或接受银行、保险相关服务产生纠纷,并向银行保险机构主张其民事权益的行为规定机构职责。《投诉办法》明确银行保险机构是处理消费投诉的责任主体,按照依法合规、便捷高效、标本兼治和多元化解原则,对消费投诉事项进行分级管理,落实属地责任,充分考虑和尊重消费者的合理诉求,公平合法作出处理结论。明确投诉处理程序。一是明确银行保险机构处理消费投诉的受理渠道、受理范围、处理时限等程序要求。二是为最大化满足消费者合理诉求,结合投诉处理工作实际,鼓励提高投诉处理效率,对于事实清楚、争议情况简单的消费投诉,应当在15日内办理完毕并告知投诉人,情况复杂的可延长至30日;情况特别复杂或有其他特殊原因的,经过必要审批程序后,办理期限可再延长30日。三是加入了对于第三方合作业务投诉的处理要求,银行保险机构应当要求相关第三方机构配合处理消费投诉,对投诉事项进行核实,及时提供相关情况,促进消费投诉顺利解决。完善投诉处理体制机制。一是为改变投诉处理“头痛医头脚痛医脚”的状况,要求银行保险机构建立健全溯源整改机制,通过投诉个案的处理,及时查找引发投诉事项的原因,完善产品设计,提升服务水平。二是要求银行保险机构在投诉处理工作人员配备、统计分析、考核评价、登记存档等方面完善机制,同时建立投诉处理回避制度,指定与被投诉事项无直接利益人员核实投诉内容,以避免投诉处理人员因利益冲突导致纠纷久拖不决、问题隐瞒不报得不到处理。便民高效化解投诉。《投诉办法》从强化机构主体责任角度,要求最大限度方便消费者投诉。一是简化了受理程序,规定银行保险机构不得拒绝接受消费者合理投诉诉求,已经掌握或者通过查询内部信息档案可以获得的材料,不得要求投诉人提供。二是答复处理意见时应告知消费者向上级机构申请核查以及调解、仲裁、诉讼等救济渠道,充分保障消费者申诉权力。三是要求投诉人应当对其所提供材料内容的真实性负责,维护社会公共秩序和投诉处理单位办公经营秩序,不得提供虚假信息或者捏造、歪曲事实,不得诬告、陷害他人。四是为保护真实消费者权益,银行保险机构在投诉处理中应当核实投诉人身份,保护投诉人信息安全,发现消费投诉不是由投诉人或其法定代理人、受托人提出的,银行保险机构可不予办理。强化监管督查和对外披露。一是明确监管部门负责对银行保险机构消费投诉处理工作进行督查,定期通报披露转送银行保险机构的消费投诉情况。二是将银行保险机构投诉数量、处理效果等纳入消费者保护考核评价体系。三是强化监管措施,对于未按照规定公布消费投诉处理相关信息的、未按照规定程序办理消费投诉的机构,依据《中华人民共和国银行业监督管理法》和《中华人民共和国保险法》,视情形可采取责令改正以及监督管理谈话、暂停相关业务、行政处罚等监管措施。编辑 王宇 【2】【0】【1】【9】【-】【1】【0】【-】【2】【3】【 】【2】【1】【:】【3】【7】【:】【1】【2】【新】【京】【报】【 】【记】【者】【:】【张】【洁】【 】【编】【辑】【:】【李】【扬】【原】【创】【版】【权】【禁】【止】【商】【业】【转】【载】【授】【权】【产】【品】【毛】【利】【率】【下】【降】【,】【友】【邦】【吊】【顶】【前】【三】【季】【度】【净】【利】【润】【下】【滑】【近】【五】【成】【2】【0】【1】【9】【-】【1】【0】【-】【2】【3】【 】【2】【1】【:】【3】【7】【:】【1】【2】【新】【京】【报】【 】【记】【者】【:】【张】【洁】【新】【京】【报】【讯】【(】【记】【者】【 】【张】【洁】【)】【1】【0】【月】【2】【3】【日】【,】【浙】【江】【友】【邦】【集】【成】【吊】【顶】【股】【份】【有】【限】【公】【司】【(】【以】【下】【简】【称】【“】【友】【邦】【吊】【顶】【”】【)】【发】【布】【2】【0】【1】【9】【年】【第】【三】【季】【度】【报】【告】【,】【报】【告】【显】【示】【,】【友】【邦】【吊】【顶】【第】【三】【季】【度】【实】【现】【营】【收】【1】【.】【6】【9】【亿】【元】【,】【比】【上】【年】【同】【期】【减】【少】【6】【.】【7】【0】【%】【,】【归】【属】【于】【上】【市】【公】【司】【股】【东】【的】【净】【利】【润】【为】【0】【.】【1】【7】【亿】【元】【,】【比】【上】【年】【同】【期】【减】【少】【6】【0】【.】【1】【5】【%】【。】【三】【季】【报】【显】【示】【,】【年】【初】【至】【报】【告】【期】【末】【,】【友】【邦】【吊】【顶】【实】【现】【营】【收】【5】【.】【0】【4】【亿】【元】【,】【比】【上】【年】【同】【期】【减】【少】【6】【.】【1】【6】【%】【,】【归】【属】【于】【上】【市】【公】【司】【股】【东】【的】【净】【利】【润】【为】【0】【.】【4】【9】【亿】【元】【,】【比】【上】【年】【同】【期】【减】【少】【4】【8】【.】【3】【8】【%】【。】【图】【/】【友】【邦】【吊】【顶】【三】【季】【报】【截】【图】【友】【邦】【吊】【顶】【称】【,】【归】【属】【于】【母】【公】【司】【所】【有】【者】【的】【净】【利】【润】【变】【动】【的】【原】【因】【,】【主】【要】【在】【于】【较】【上】【年】【同】【期】【相】【比】【,】【本】【期】【暂】【未】【收】【到】【恒】【大】【地】【产】【现】【金】【分】【红】【款】【以】【及】【销】【售】【结】【构】【变】【化】【导】【致】【产】【品】【毛】【利】【率】【略】【有】【下】【降】【所】【致】【。】【资】【料】【显】【示】【,】【友】【邦】【吊】【顶】【主】【要】【从】【事】【集】【成】【吊】【顶】【及】【相】【关】【家】【居】【产】【品】【的】【研】【发】【、】【生】【产】【及】【销】【售】【。】【2】【0】【1】【9】【年】【上】【半】【年】【度】【,】【受】【房】【地】【产】【调】【控】【、】【各】【地】【精】【装】【房】【及】【全】【屋】【整】【装】【快】【速】【发】【展】【等】【多】【种】【因】【素】【的】【影】【响】【,】【公】【司】【上】【半】【年】【经】【营】【业】【绩】【承】【受】【了】【较】【大】【的】【挑】【战】【,】【营】【业】【收】【入】【与】【净】【利】【润】【较】【上】【年】【同】【期】【均】【有】【减】【少】【。】【半】【年】【报】【显】【示】【,】【友】【邦】【吊】【顶】【上】【半】【年】【实】【现】【营】【收】【3】【.】【3】【5】【亿】【元】【,】【比】【上】【年】【同】【期】【减】【少】【5】【.】【8】【8】【%】【。】【归】【属】【于】【上】【市】【公】【司】【股】【东】【的】【净】【利】【润】【3】【2】【2】【2】【.】【8】【1】【万】【元】【,】【较】【上】【年】【同】【期】【减】【少】【3】【9】【.】【0】【3】【%】【。】【新】【京】【报】【记】【者】【 】【张】【洁】【编】【辑】【 】【李】【扬】【 】【校】【对】【 】【李】【世】【辉】 到 【2】【0】【1】【9】【-】【1】【1】【-】【0】【1】【 】【1】【2】【:】【1】【5】【:】【1】【4】【新】【京】【报】【 】【编】【辑】【:】【王】【宇】【原】【创】【版】【权】【禁】【止】【商】【业】【转】【载】【授】【权】【银】【保】【监】【会】【就】【银】【行】【业】【保】【险】【业】【消】【费】【投】【诉】【处】【理】【管】【理】【办】【法】【征】【求】【意】【见】【2】【0】【1】【9】【-】【1】【1】【-】【0】【1】【 】【1】【2】【:】【1】【5】【:】【1】【4】【新】【京】【报】【 】【《】【投】【诉】【办】【法】【》】【明】【确】【银】【行】【保】【险】【机】【构】【是】【处】【理】【消】【费】【投】【诉】【的】【责】【任】【主】【体】【。】【新】【京】【报】【讯】【 】【1】【1】【月】【1】【日】【消】【息】【,】【据】【银】【保】【监】【会】【官】【网】【,】【银】【保】【监】【会】【起】【草】【了】【《】【银】【行】【业】【保】【险】【业】【消】【费】【投】【诉】【处】【理】【管】【理】【办】【法】【(】【征】【求】【意】【见】【稿】【)】【》】【(】【以】【下】【简】【称】【《】【投】【诉】【办】【法】【》】【)】【,】【现】【向】【社】【会】【公】【开】【征】【求】【意】【见】【。】【《】【投】【诉】【办】【法】【》】【包】【含】【总】【则】【、】【组】【织】【管】【理】【、】【投】【诉】【处】【理】【、】【工】【作】【制】【度】【、】【监】【督】【管】【理】【、】【附】【则】【等】【6】【大】【部】【分】【,】【共】【4】【5】【条】【。】【主】【要】【体】【现】【了】【以】【下】【特】【点】【:】【明】【确】【消】【费】【投】【诉】【事】【项】【。】【《】【投】【诉】【办】【法】【》】【与】【目】【前】【正】【在】【制】【定】【的】【银】【保】【监】【会】【信】【访】【办】【法】【、】【举】【报】【办】【法】【相】【区】【别】【,】【明】【确】【界】【定】【消】【费】【投】【诉】【为】【消】【费】【者】【与】【银】【行】【保】【险】【机】【构】【或】【其】【从】【业】【人】【员】【因】【购】【买】【银】【行】【、】【保】【险】【产】【品】【或】【接】【受】【银】【行】【、】【保】【险】【相】【关】【服】【务】【产】【生】【纠】【纷】【,】【并】【向】【银】【行】【保】【险】【机】【构】【主】【张】【其】【民】【事】【权】【益】【的】【行】【为】【规】【定】【机】【构】【职】【责】【。】【《】【投】【诉】【办】【法】【》】【明】【确】【银】【行】【保】【险】【机】【构】【是】【处】【理】【消】【费】【投】【诉】【的】【责】【任】【主】【体】【,】【按】【照】【依】【法】【合】【规】【、】【便】【捷】【高】【效】【、】【标】【本】【兼】【治】【和】【多】【元】【化】【解】【原】【则】【,】【对】【消】【费】【投】【诉】【事】【项】【进】【行】【分】【级】【管】【理】【,】【落】【实】【属】【地】【责】【任】【,】【充】【分】【考】【虑】【和】【尊】【重】【消】【费】【者】【的】【合】【理】【诉】【求】【,】【公】【平】【合】【法】【作】【出】【处】【理】【结】【论】【。】【明】【确】【投】【诉】【处】【理】【程】【序】【。】【一】【是】【明】【确】【银】【行】【保】【险】【机】【构】【处】【理】【消】【费】【投】【诉】【的】【受】【理】【渠】【道】【、】【受】【理】【范】【围】【、】【处】【理】【时】【限】【等】【程】【序】【要】【求】【。】【二】【是】【为】【最】【大】【化】【满】【足】【消】【费】【者】【合】【理】【诉】【求】【,】【结】【合】【投】【诉】【处】【理】【工】【作】【实】【际】【,】【鼓】【励】【提】【高】【投】【诉】【处】【理】【效】【率】【,】【对】【于】【事】【实】【清】【楚】【、】【争】【议】【情】【况】【简】【单】【的】【消】【费】【投】【诉】【,】【应】【当】【在】【1】【5】【日】【内】【办】【理】【完】【毕】【并】【告】【知】【投】【诉】【人】【,】【情】【况】【复】【杂】【的】【可】【延】【长】【至】【3】【0】【日】【;】【情】【况】【特】【别】【复】【杂】【或】【有】【其】【他】【特】【殊】【原】【因】【的】【,】【经】【过】【必】【要】【审】【批】【程】【序】【后】【,】【办】【理】【期】【限】【可】【再】【延】【长】【3】【0】【日】【。】【三】【是】【加】【入】【了】【对】【于】【第】【三】【方】【合】【作】【业】【务】【投】【诉】【的】【处】【理】【要】【求】【,】【银】【行】【保】【险】【机】【构】【应】【当】【要】【求】【相】【关】【第】【三】【方】【机】【构】【配】【合】【处】【理】【消】【费】【投】【诉】【,】【对】【投】【诉】【事】【项】【进】【行】【核】【实】【,】【及】【时】【提】【供】【相】【关】【情】【况】【,】【促】【进】【消】【费】【投】【诉】【顺】【利】【解】【决】【。】【完】【善】【投】【诉】【处】【理】【体】【制】【机】【制】【。】【一】【是】【为】【改】【变】【投】【诉】【处】【理】【“】【头】【痛】【医】【头】【脚】【痛】【医】【脚】【”】【的】【状】【况】【,】【要】【求】【银】【行】【保】【险】【机】【构】【建】【立】【健】【全】【溯】【源】【整】【改】【机】【制】【,】【通】【过】【投】【诉】【个】【案】【的】【处】【理】【,】【及】【时】【查】【找】【引】【发】【投】【诉】【事】【项】【的】【原】【因】【,】【完】【善】【产】【品】【设】【计】【,】【提】【升】【服】【务】【水】【平】【。】【二】【是】【要】【求】【银】【行】【保】【险】【机】【构】【在】【投】【诉】【处】【理】【工】【作】【人】【员】【配】【备】【、】【统】【计】【分】【析】【、】【考】【核】【评】【价】【、】【登】【记】【存】【档】【等】【方】【面】【完】【善】【机】【制】【,】【同】【时】【建】【立】【投】【诉】【处】【理】【回】【避】【制】【度】【,】【指】【定】【与】【被】【投】【诉】【事】【项】【无】【直】【接】【利】【益】【人】【员】【核】【实】【投】【诉】【内】【容】【,】【以】【避】【免】【投】【诉】【处】【理】【人】【员】【因】【利】【益】【冲】【突】【导】【致】【纠】【纷】【久】【拖】【不】【决】【、】【问】【题】【隐】【瞒】【不】【报】【得】【不】【到】【处】【理】【。】【便】【民】【高】【效】【化】【解】【投】【诉】【。】【《】【投】【诉】【办】【法】【》】【从】【强】【化】【机】【构】【主】【体】【责】【任】【角】【度】【,】【要】【求】【最】【大】【限】【度】【方】【便】【消】【费】【者】【投】【诉】【。】【一】【是】【简】【化】【了】【受】【理】【程】【序】【,】【规】【定】【银】【行】【保】【险】【机】【构】【不】【得】【拒】【绝】【接】【受】【消】【费】【者】【合】【理】【投】【诉】【诉】【求】【,】【已】【经】【掌】【握】【或】【者】【通】【过】【查】【询】【内】【部】【信】【息】【档】【案】【可】【以】【获】【得】【的】【材】【料】【,】【不】【得】【要】【求】【投】【诉】【人】【提】【供】【。】【二】【是】【答】【复】【处】【理】【意】【见】【时】【应】【告】【知】【消】【费】【者】【向】【上】【级】【机】【构】【申】【请】【核】【查】【以】【及】【调】【解】【、】【仲】【裁】【、】【诉】【讼】【等】【救】【济】【渠】【道】【,】【充】【分】【保】【障】【消】【费】【者】【申】【诉】【权】【力】【。】【三】【是】【要】【求】【投】【诉】【人】【应】【当】【对】【其】【所】【提】【供】【材】【料】【内】【容】【的】【真】【实】【性】【负】【责】【,】【维】【护】【社】【会】【公】【共】【秩】【序】【和】【投】【诉】【处】【理】【单】【位】【办】【公】【经】【营】【秩】【序】【,】【不】【得】【提】【供】【虚】【假】【信】【息】【或】【者】【捏】【造】【、】【歪】【曲】【事】【实】【,】【不】【得】【诬】【告】【、】【陷】【害】【他】【人】【。】【四】【是】【为】【保】【护】【真】【实】【消】【费】【者】【权】【益】【,】【银】【行】【保】【险】【机】【构】【在】【投】【诉】【处】【理】【中】【应】【当】【核】【实】【投】【诉】【人】【身】【份】【,】【保】【护】【投】【诉】【人】【信】【息】【安】【全】【,】【发】【现】【消】【费】【投】【诉】【不】【是】【由】【投】【诉】【人】【或】【其】【法】【定】【代】【理】【人】【、】【受】【托】【人】【提】【出】【的】【,】【银】【行】【保】【险】【机】【构】【可】【不】【予】【办】【理】【。】【强】【化】【监】【管】【督】【查】【和】【对】【外】【披】【露】【。】【一】【是】【明】【确】【监】【管】【部】【门】【负】【责】【对】【银】【行】【保】【险】【机】【构】【消】【费】【投】【诉】【处】【理】【工】【作】【进】【行】【督】【查】【,】【定】【期】【通】【报】【披】【露】【转】【送】【银】【行】【保】【险】【机】【构】【的】【消】【费】【投】【诉】【情】【况】【。】【二】【是】【将】【银】【行】【保】【险】【机】【构】【投】【诉】【数】【量】【、】【处】【理】【效】【果】【等】【纳】【入】【消】【费】【者】【保】【护】【考】【核】【评】【价】【体】【系】【。】【三】【是】【强】【化】【监】【管】【措】【施】【,】【对】【于】【未】【按】【照】【规】【定】【公】【布】【消】【费】【投】【诉】【处】【理】【相】【关】【信】【息】【的】【、】【未】【按】【照】【规】【定】【程】【序】【办】【理】【消】【费】【投】【诉】【的】【机】【构】【,】【依】【据】【《】【中】【华】【人】【民】【共】【和】【国】【银】【行】【业】【监】【督】【管】【理】【法】【》】【和】【《】【中】【华】【人】【民】【共】【和】【国】【保】【险】【法】【》】【,】【视】【情】【形】【可】【采】【取】【责】【令】【改】【正】【以】【及】【监】【督】【管】【理】【谈】【话】【、】【暂】【停】【相】【关】【业】【务】【、】【行】【政】【处】【罚】【等】【监】【管】【措】【施】【。】【编】【辑】【 】【王】【宇】 【2】【0】【1】【9】【-】【1】【0】【-】【2】【3】【 】【2】【1】【:】【3】【7】【:】【1】【2】【新】【京】【报】【 】【记】【者】【:】【张】【洁】【 】【编】【辑】【:】【李】【扬】【原】【创】【版】【权】【禁】【止】【商】【业】【转】【载】【授】【权】【产】【品】【毛】【利】【率】【下】【降】【,】【友】【邦】【吊】【顶】【前】【三】【季】【度】【净】【利】【润】【下】【滑】【近】【五】【成】【2】【0】【1】【9】【-】【1】【0】【-】【2】【3】【 】【2】【1】【:】【3】【7】【:】【1】【2】【新】【京】【报】【 】【记】【者】【:】【张】【洁】【新】【京】【报】【讯】【(】【记】【者】【 】【张】【洁】【)】【1】【0】【月】【2】【3】【日】【,】【浙】【江】【友】【邦】【集】【成】【吊】【顶】【股】【份】【有】【限】【公】【司】【(】【以】【下】【简】【称】【“】【友】【邦】【吊】【顶】【”】【)】【发】【布】【2】【0】【1】【9】【年】【第】【三】【季】【度】【报】【告】【,】【报】【告】【显】【示】【,】【友】【邦】【吊】【顶】【第】【三】【季】【度】【实】【现】【营】【收】【1】【.】【6】【9】【亿】【元】【,】【比】【上】【年】【同】【期】【减】【少】【6】【.】【7】【0】【%】【,】【归】【属】【于】【上】【市】【公】【司】【股】【东】【的】【净】【利】【润】【为】【0】【.】【1】【7】【亿】【元】【,】【比】【上】【年】【同】【期】【减】【少】【6】【0】【.】【1】【5】【%】【。】【三】【季】【报】【显】【示】【,】【年】【初】【至】【报】【告】【期】【末】【,】【友】【邦】【吊】【顶】【实】【现】【营】【收】【5】【.】【0】【4】【亿】【元】【,】【比】【上】【年】【同】【期】【减】【少】【6】【.】【1】【6】【%】【,】【归】【属】【于】【上】【市】【公】【司】【股】【东】【的】【净】【利】【润】【为】【0】【.】【4】【9】【亿】【元】【,】【比】【上】【年】【同】【期】【减】【少】【4】【8】【.】【3】【8】【%】【。】【图】【/】【友】【邦】【吊】【顶】【三】【季】【报】【截】【图】【友】【邦】【吊】【顶】【称】【,】【归】【属】【于】【母】【公】【司】【所】【有】【者】【的】【净】【利】【润】【变】【动】【的】【原】【因】【,】【主】【要】【在】【于】【较】【上】【年】【同】【期】【相】【比】【,】【本】【期】【暂】【未】【收】【到】【恒】【大】【地】【产】【现】【金】【分】【红】【款】【以】【及】【销】【售】【结】【构】【变】【化】【导】【致】【产】【品】【毛】【利】【率】【略】【有】【下】【降】【所】【致】【。】【资】【料】【显】【示】【,】【友】【邦】【吊】【顶】【主】【要】【从】【事】【集】【成】【吊】【顶】【及】【相】【关】【家】【居】【产】【品】【的】【研】【发】【、】【生】【产】【及】【销】【售】【。】【2】【0】【1】【9】【年】【上】【半】【年】【度】【,】【受】【房】【地】【产】【调】【控】【、】【各】【地】【精】【装】【房】【及】【全】【屋】【整】【装】【快】【速】【发】【展】【等】【多】【种】【因】【素】【的】【影】【响】【,】【公】【司】【上】【半】【年】【经】【营】【业】【绩】【承】【受】【了】【较】【大】【的】【挑】【战】【,】【营】【业】【收】【入】【与】【净】【利】【润】【较】【上】【年】【同】【期】【均】【有】【减】【少】【。】【半】【年】【报】【显】【示】【,】【友】【邦】【吊】【顶】【上】【半】【年】【实】【现】【营】【收】【3】【.】【3】【5】【亿】【元】【,】【比】【上】【年】【同】【期】【减】【少】【5】【.】【8】【8】【%】【。】【归】【属】【于】【上】【市】【公】【司】【股】【东】【的】【净】【利】【润】【3】【2】【2】【2】【.】【8】【1】【万】【元】【,】【较】【上】【年】【同】【期】【减】【少】【3】【9】【.】【0】【3】【%】【。】【新】【京】【报】【记】【者】【 】【张】【洁】【编】【辑】【 】【李】【扬】【 】【校】【对】【 】【李】【世】【辉】 到 【2】【0】【1】【9】【-】【1】【1】【-】【0】【1】【 】【1】【2】【:】【1】【5】【:】【1】【4】【新】【京】【报】【 】【编】【辑】【:】【王】【宇】【原】【创】【版】【权】【禁】【止】【商】【业】【转】【载】【授】【权】【银】【保】【监】【会】【就】【银】【行】【业】【保】【险】【业】【消】【费】【投】【诉】【处】【理】【管】【理】【办】【法】【征】【求】【意】【见】【2】【0】【1】【9】【-】【1】【1】【-】【0】【1】【 】【1】【2】【:】【1】【5】【:】【1】【4】【新】【京】【报】【 】【《】【投】【诉】【办】【法】【》】【明】【确】【银】【行】【保】【险】【机】【构】【是】【处】【理】【消】【费】【投】【诉】【的】【责】【任】【主】【体】【。】【新】【京】【报】【讯】【 】【1】【1】【月】【1】【日】【消】【息】【,】【据】【银】【保】【监】【会】【官】【网】【,】【银】【保】【监】【会】【起】【草】【了】【《】【银】【行】【业】【保】【险】【业】【消】【费】【投】【诉】【处】【理】【管】【理】【办】【法】【(】【征】【求】【意】【见】【稿】【)】【》】【(】【以】【下】【简】【称】【《】【投】【诉】【办】【法】【》】【)】【,】【现】【向】【社】【会】【公】【开】【征】【求】【意】【见】【。】【《】【投】【诉】【办】【法】【》】【包】【含】【总】【则】【、】【组】【织】【管】【理】【、】【投】【诉】【处】【理】【、】【工】【作】【制】【度】【、】【监】【督】【管】【理】【、】【附】【则】【等】【6】【大】【部】【分】【,】【共】【4】【5】【条】【。】【主】【要】【体】【现】【了】【以】【下】【特】【点】【:】【明】【确】【消】【费】【投】【诉】【事】【项】【。】【《】【投】【诉】【办】【法】【》】【与】【目】【前】【正】【在】【制】【定】【的】【银】【保】【监】【会】【信】【访】【办】【法】【、】【举】【报】【办】【法】【相】【区】【别】【,】【明】【确】【界】【定】【消】【费】【投】【诉】【为】【消】【费】【者】【与】【银】【行】【保】【险】【机】【构】【或】【其】【从】【业】【人】【员】【因】【购】【买】【银】【行】【、】【保】【险】【产】【品】【或】【接】【受】【银】【行】【、】【保】【险】【相】【关】【服】【务】【产】【生】【纠】【纷】【,】【并】【向】【银】【行】【保】【险】【机】【构】【主】【张】【其】【民】【事】【权】【益】【的】【行】【为】【规】【定】【机】【构】【职】【责】【。】【《】【投】【诉】【办】【法】【》】【明】【确】【银】【行】【保】【险】【机】【构】【是】【处】【理】【消】【费】【投】【诉】【的】【责】【任】【主】【体】【,】【按】【照】【依】【法】【合】【规】【、】【便】【捷】【高】【效】【、】【标】【本】【兼】【治】【和】【多】【元】【化】【解】【原】【则】【,】【对】【消】【费】【投】【诉】【事】【项】【进】【行】【分】【级】【管】【理】【,】【落】【实】【属】【地】【责】【任】【,】【充】【分】【考】【虑】【和】【尊】【重】【消】【费】【者】【的】【合】【理】【诉】【求】【,】【公】【平】【合】【法】【作】【出】【处】【理】【结】【论】【。】【明】【确】【投】【诉】【处】【理】【程】【序】【。】【一】【是】【明】【确】【银】【行】【保】【险】【机】【构】【处】【理】【消】【费】【投】【诉】【的】【受】【理】【渠】【道】【、】【受】【理】【范】【围】【、】【处】【理】【时】【限】【等】【程】【序】【要】【求】【。】【二】【是】【为】【最】【大】【化】【满】【足】【消】【费】【者】【合】【理】【诉】【求】【,】【结】【合】【投】【诉】【处】【理】【工】【作】【实】【际】【,】【鼓】【励】【提】【高】【投】【诉】【处】【理】【效】【率】【,】【对】【于】【事】【实】【清】【楚】【、】【争】【议】【情】【况】【简】【单】【的】【消】【费】【投】【诉】【,】【应】【当】【在】【1】【5】【日】【内】【办】【理】【完】【毕】【并】【告】【知】【投】【诉】【人】【,】【情】【况】【复】【杂】【的】【可】【延】【长】【至】【3】【0】【日】【;】【情】【况】【特】【别】【复】【杂】【或】【有】【其】【他】【特】【殊】【原】【因】【的】【,】【经】【过】【必】【要】【审】【批】【程】【序】【后】【,】【办】【理】【期】【限】【可】【再】【延】【长】【3】【0】【日】【。】【三】【是】【加】【入】【了】【对】【于】【第】【三】【方】【合】【作】【业】【务】【投】【诉】【的】【处】【理】【要】【求】【,】【银】【行】【保】【险】【机】【构】【应】【当】【要】【求】【相】【关】【第】【三】【方】【机】【构】【配】【合】【处】【理】【消】【费】【投】【诉】【,】【对】【投】【诉】【事】【项】【进】【行】【核】【实】【,】【及】【时】【提】【供】【相】【关】【情】【况】【,】【促】【进】【消】【费】【投】【诉】【顺】【利】【解】【决】【。】【完】【善】【投】【诉】【处】【理】【体】【制】【机】【制】【。】【一】【是】【为】【改】【变】【投】【诉】【处】【理】【“】【头】【痛】【医】【头】【脚】【痛】【医】【脚】【”】【的】【状】【况】【,】【要】【求】【银】【行】【保】【险】【机】【构】【建】【立】【健】【全】【溯】【源】【整】【改】【机】【制】【,】【通】【过】【投】【诉】【个】【案】【的】【处】【理】【,】【及】【时】【查】【找】【引】【发】【投】【诉】【事】【项】【的】【原】【因】【,】【完】【善】【产】【品】【设】【计】【,】【提】【升】【服】【务】【水】【平】【。】【二】【是】【要】【求】【银】【行】【保】【险】【机】【构】【在】【投】【诉】【处】【理】【工】【作】【人】【员】【配】【备】【、】【统】【计】【分】【析】【、】【考】【核】【评】【价】【、】【登】【记】【存】【档】【等】【方】【面】【完】【善】【机】【制】【,】【同】【时】【建】【立】【投】【诉】【处】【理】【回】【避】【制】【度】【,】【指】【定】【与】【被】【投】【诉】【事】【项】【无】【直】【接】【利】【益】【人】【员】【核】【实】【投】【诉】【内】【容】【,】【以】【避】【免】【投】【诉】【处】【理】【人】【员】【因】【利】【益】【冲】【突】【导】【致】【纠】【纷】【久】【拖】【不】【决】【、】【问】【题】【隐】【瞒】【不】【报】【得】【不】【到】【处】【理】【。】【便】【民】【高】【效】【化】【解】【投】【诉】【。】【《】【投】【诉】【办】【法】【》】【从】【强】【化】【机】【构】【主】【体】【责】【任】【角】【度】【,】【要】【求】【最】【大】【限】【度】【方】【便】【消】【费】【者】【投】【诉】【。】【一】【是】【简】【化】【了】【受】【理】【程】【序】【,】【规】【定】【银】【行】【保】【险】【机】【构】【不】【得】【拒】【绝】【接】【受】【消】【费】【者】【合】【理】【投】【诉】【诉】【求】【,】【已】【经】【掌】【握】【或】【者】【通】【过】【查】【询】【内】【部】【信】【息】【档】【案】【可】【以】【获】【得】【的】【材】【料】【,】【不】【得】【要】【求】【投】【诉】【人】【提】【供】【。】【二】【是】【答】【复】【处】【理】【意】【见】【时】【应】【告】【知】【消】【费】【者】【向】【上】【级】【机】【构】【申】【请】【核】【查】【以】【及】【调】【解】【、】【仲】【裁】【、】【诉】【讼】【等】【救】【济】【渠】【道】【,】【充】【分】【保】【障】【消】【费】【者】【申】【诉】【权】【力】【。】【三】【是】【要】【求】【投】【诉】【人】【应】【当】【对】【其】【所】【提】【供】【材】【料】【内】【容】【的】【真】【实】【性】【负】【责】【,】【维】【护】【社】【会】【公】【共】【秩】【序】【和】【投】【诉】【处】【理】【单】【位】【办】【公】【经】【营】【秩】【序】【,】【不】【得】【提】【供】【虚】【假】【信】【息】【或】【者】【捏】【造】【、】【歪】【曲】【事】【实】【,】【不】【得】【诬】【告】【、】【陷】【害】【他】【人】【。】【四】【是】【为】【保】【护】【真】【实】【消】【费】【者】【权】【益】【,】【银】【行】【保】【险】【机】【构】【在】【投】【诉】【处】【理】【中】【应】【当】【核】【实】【投】【诉】【人】【身】【份】【,】【保】【护】【投】【诉】【人】【信】【息】【安】【全】【,】【发】【现】【消】【费】【投】【诉】【不】【是】【由】【投】【诉】【人】【或】【其】【法】【定】【代】【理】【人】【、】【受】【托】【人】【提】【出】【的】【,】【银】【行】【保】【险】【机】【构】【可】【不】【予】【办】【理】【。】【强】【化】【监】【管】【督】【查】【和】【对】【外】【披】【露】【。】【一】【是】【明】【确】【监】【管】【部】【门】【负】【责】【对】【银】【行】【保】【险】【机】【构】【消】【费】【投】【诉】【处】【理】【工】【作】【进】【行】【督】【查】【,】【定】【期】【通】【报】【披】【露】【转】【送】【银】【行】【保】【险】【机】【构】【的】【消】【费】【投】【诉】【情】【况】【。】【二】【是】【将】【银】【行】【保】【险】【机】【构】【投】【诉】【数】【量】【、】【处】【理】【效】【果】【等】【纳】【入】【消】【费】【者】【保】【护】【考】【核】【评】【价】【体】【系】【。】【三】【是】【强】【化】【监】【管】【措】【施】【,】【对】【于】【未】【按】【照】【规】【定】【公】【布】【消】【费】【投】【诉】【处】【理】【相】【关】【信】【息】【的】【、】【未】【按】【照】【规】【定】【程】【序】【办】【理】【消】【费】【投】【诉】【的】【机】【构】【,】【依】【据】【《】【中】【华】【人】【民】【共】【和】【国】【银】【行】【业】【监】【督】【管】【理】【法】【》】【和】【《】【中】【华】【人】【民】【共】【和】【国】【保】【险】【法】【》】【,】【视】【情】【形】【可】【采】【取】【责】【令】【改】【正】【以】【及】【监】【督】【管】【理】【谈】【话】【、】【暂】【停】【相】【关】【业】【务】【、】【行】【政】【处】【罚】【等】【监】【管】【措】【施】【。】【编】【辑】【 】【王】【宇】 2019-10-23 21:37:12新京报 记者:张洁 编辑:李扬原创版权禁止商业转载授权产品毛利率下降,友邦吊顶前三季度净利润下滑近五成2019-10-23 21:37:12新京报 记者:张洁新京报讯(记者 张洁)10月23日,浙江友邦集成吊顶股份有限公司(以下简称“友邦吊顶”)发布2019年第三季度报告,报告显示,友邦吊顶第三季度实现营收1.69亿元,比上年同期减少6.70%,归属于上市公司股东的净利润为0.17亿元,比上年同期减少60.15%。三季报显示,年初至报告期末,友邦吊顶实现营收5.04亿元,比上年同期减少6.16%,归属于上市公司股东的净利润为0.49亿元,比上年同期减少48.38%。图/友邦吊顶三季报截图友邦吊顶称,归属于母公司所有者的净利润变动的原因,主要在于较上年同期相比,本期暂未收到恒大地产现金分红款以及销售结构变化导致产品毛利率略有下降所致。资料显示,友邦吊顶主要从事集成吊顶及相关家居产品的研发、生产及销售。2019年上半年度,受房地产调控、各地精装房及全屋整装快速发展等多种因素的影响,公司上半年经营业绩承受了较大的挑战,营业收入与净利润较上年同期均有减少。半年报显示,友邦吊顶上半年实现营收3.35亿元,比上年同期减少5.88%。归属于上市公司股东的净利润3222.81万元,较上年同期减少39.03%。新京报记者 张洁编辑 李扬 校对 李世辉 到 2019-11-01 12:15:14新京报 编辑:王宇原创版权禁止商业转载授权银保监会就银行业保险业消费投诉处理管理办法征求意见2019-11-01 12:15:14新京报 《投诉办法》明确银行保险机构是处理消费投诉的责任主体。新京报讯 11月1日消息,据银保监会官网,银保监会起草了《银行业保险业消费投诉处理管理办法(征求意见稿)》(以下简称《投诉办法》),现向社会公开征求意见。《投诉办法》包含总则、组织管理、投诉处理、工作制度、监督管理、附则等6大部分,共45条。主要体现了以下特点:明确消费投诉事项。《投诉办法》与目前正在制定的银保监会信访办法、举报办法相区别,明确界定消费投诉为消费者与银行保险机构或其从业人员因购买银行、保险产品或接受银行、保险相关服务产生纠纷,并向银行保险机构主张其民事权益的行为规定机构职责。《投诉办法》明确银行保险机构是处理消费投诉的责任主体,按照依法合规、便捷高效、标本兼治和多元化解原则,对消费投诉事项进行分级管理,落实属地责任,充分考虑和尊重消费者的合理诉求,公平合法作出处理结论。明确投诉处理程序。一是明确银行保险机构处理消费投诉的受理渠道、受理范围、处理时限等程序要求。二是为最大化满足消费者合理诉求,结合投诉处理工作实际,鼓励提高投诉处理效率,对于事实清楚、争议情况简单的消费投诉,应当在15日内办理完毕并告知投诉人,情况复杂的可延长至30日;情况特别复杂或有其他特殊原因的,经过必要审批程序后,办理期限可再延长30日。三是加入了对于第三方合作业务投诉的处理要求,银行保险机构应当要求相关第三方机构配合处理消费投诉,对投诉事项进行核实,及时提供相关情况,促进消费投诉顺利解决。完善投诉处理体制机制。一是为改变投诉处理“头痛医头脚痛医脚”的状况,要求银行保险机构建立健全溯源整改机制,通过投诉个案的处理,及时查找引发投诉事项的原因,完善产品设计,提升服务水平。二是要求银行保险机构在投诉处理工作人员配备、统计分析、考核评价、登记存档等方面完善机制,同时建立投诉处理回避制度,指定与被投诉事项无直接利益人员核实投诉内容,以避免投诉处理人员因利益冲突导致纠纷久拖不决、问题隐瞒不报得不到处理。便民高效化解投诉。《投诉办法》从强化机构主体责任角度,要求最大限度方便消费者投诉。一是简化了受理程序,规定银行保险机构不得拒绝接受消费者合理投诉诉求,已经掌握或者通过查询内部信息档案可以获得的材料,不得要求投诉人提供。二是答复处理意见时应告知消费者向上级机构申请核查以及调解、仲裁、诉讼等救济渠道,充分保障消费者申诉权力。三是要求投诉人应当对其所提供材料内容的真实性负责,维护社会公共秩序和投诉处理单位办公经营秩序,不得提供虚假信息或者捏造、歪曲事实,不得诬告、陷害他人。四是为保护真实消费者权益,银行保险机构在投诉处理中应当核实投诉人身份,保护投诉人信息安全,发现消费投诉不是由投诉人或其法定代理人、受托人提出的,银行保险机构可不予办理。强化监管督查和对外披露。一是明确监管部门负责对银行保险机构消费投诉处理工作进行督查,定期通报披露转送银行保险机构的消费投诉情况。二是将银行保险机构投诉数量、处理效果等纳入消费者保护考核评价体系。三是强化监管措施,对于未按照规定公布消费投诉处理相关信息的、未按照规定程序办理消费投诉的机构,依据《中华人民共和国银行业监督管理法》和《中华人民共和国保险法》,视情形可采取责令改正以及监督管理谈话、暂停相关业务、行政处罚等监管措施。编辑 王宇 【2】【0】【1】【9】【-】【1】【0】【-】【2】【3】【 】【2】【1】【:】【3】【7】【:】【1】【2】【新】【京】【报】【 】【记】【者】【:】【张】【洁】【 】【编】【辑】【:】【李】【扬】【原】【创】【版】【权】【禁】【止】【商】【业】【转】【载】【授】【权】【产】【品】【毛】【利】【率】【下】【降】【,】【友】【邦】【吊】【顶】【前】【三】【季】【度】【净】【利】【润】【下】【滑】【近】【五】【成】【2】【0】【1】【9】【-】【1】【0】【-】【2】【3】【 】【2】【1】【:】【3】【7】【:】【1】【2】【新】【京】【报】【 】【记】【者】【:】【张】【洁】【新】【京】【报】【讯】【(】【记】【者】【 】【张】【洁】【)】【1】【0】【月】【2】【3】【日】【,】【浙】【江】【友】【邦】【集】【成】【吊】【顶】【股】【份】【有】【限】【公】【司】【(】【以】【下】【简】【称】【“】【友】【邦】【吊】【顶】【”】【)】【发】【布】【2】【0】【1】【9】【年】【第】【三】【季】【度】【报】【告】【,】【报】【告】【显】【示】【,】【友】【邦】【吊】【顶】【第】【三】【季】【度】【实】【现】【营】【收】【1】【.】【6】【9】【亿】【元】【,】【比】【上】【年】【同】【期】【减】【少】【6】【.】【7】【0】【%】【,】【归】【属】【于】【上】【市】【公】【司】【股】【东】【的】【净】【利】【润】【为】【0】【.】【1】【7】【亿】【元】【,】【比】【上】【年】【同】【期】【减】【少】【6】【0】【.】【1】【5】【%】【。】【三】【季】【报】【显】【示】【,】【年】【初】【至】【报】【告】【期】【末】【,】【友】【邦】【吊】【顶】【实】【现】【营】【收】【5】【.】【0】【4】【亿】【元】【,】【比】【上】【年】【同】【期】【减】【少】【6】【.】【1】【6】【%】【,】【归】【属】【于】【上】【市】【公】【司】【股】【东】【的】【净】【利】【润】【为】【0】【.】【4】【9】【亿】【元】【,】【比】【上】【年】【同】【期】【减】【少】【4】【8】【.】【3】【8】【%】【。】【图】【/】【友】【邦】【吊】【顶】【三】【季】【报】【截】【图】【友】【邦】【吊】【顶】【称】【,】【归】【属】【于】【母】【公】【司】【所】【有】【者】【的】【净】【利】【润】【变】【动】【的】【原】【因】【,】【主】【要】【在】【于】【较】【上】【年】【同】【期】【相】【比】【,】【本】【期】【暂】【未】【收】【到】【恒】【大】【地】【产】【现】【金】【分】【红】【款】【以】【及】【销】【售】【结】【构】【变】【化】【导】【致】【产】【品】【毛】【利】【率】【略】【有】【下】【降】【所】【致】【。】【资】【料】【显】【示】【,】【友】【邦】【吊】【顶】【主】【要】【从】【事】【集】【成】【吊】【顶】【及】【相】【关】【家】【居】【产】【品】【的】【研】【发】【、】【生】【产】【及】【销】【售】【。】【2】【0】【1】【9】【年】【上】【半】【年】【度】【,】【受】【房】【地】【产】【调】【控】【、】【各】【地】【精】【装】【房】【及】【全】【屋】【整】【装】【快】【速】【发】【展】【等】【多】【种】【因】【素】【的】【影】【响】【,】【公】【司】【上】【半】【年】【经】【营】【业】【绩】【承】【受】【了】【较】【大】【的】【挑】【战】【,】【营】【业】【收】【入】【与】【净】【利】【润】【较】【上】【年】【同】【期】【均】【有】【减】【少】【。】【半】【年】【报】【显】【示】【,】【友】【邦】【吊】【顶】【上】【半】【年】【实】【现】【营】【收】【3】【.】【3】【5】【亿】【元】【,】【比】【上】【年】【同】【期】【减】【少】【5】【.】【8】【8】【%】【。】【归】【属】【于】【上】【市】【公】【司】【股】【东】【的】【净】【利】【润】【3】【2】【2】【2】【.】【8】【1】【万】【元】【,】【较】【上】【年】【同】【期】【减】【少】【3】【9】【.】【0】【3】【%】【。】【新】【京】【报】【记】【者】【 】【张】【洁】【编】【辑】【 】【李】【扬】【 】【校】【对】【 】【李】【世】【辉】 到 【2】【0】【1】【9】【-】【1】【1】【-】【0】【1】【 】【1】【2】【:】【1】【5】【:】【1】【4】【新】【京】【报】【 】【编】【辑】【:】【王】【宇】【原】【创】【版】【权】【禁】【止】【商】【业】【转】【载】【授】【权】【银】【保】【监】【会】【就】【银】【行】【业】【保】【险】【业】【消】【费】【投】【诉】【处】【理】【管】【理】【办】【法】【征】【求】【意】【见】【2】【0】【1】【9】【-】【1】【1】【-】【0】【1】【 】【1】【2】【:】【1】【5】【:】【1】【4】【新】【京】【报】【 】【《】【投】【诉】【办】【法】【》】【明】【确】【银】【行】【保】【险】【机】【构】【是】【处】【理】【消】【费】【投】【诉】【的】【责】【任】【主】【体】【。】【新】【京】【报】【讯】【 】【1】【1】【月】【1】【日】【消】【息】【,】【据】【银】【保】【监】【会】【官】【网】【,】【银】【保】【监】【会】【起】【草】【了】【《】【银】【行】【业】【保】【险】【业】【消】【费】【投】【诉】【处】【理】【管】【理】【办】【法】【(】【征】【求】【意】【见】【稿】【)】【》】【(】【以】【下】【简】【称】【《】【投】【诉】【办】【法】【》】【)】【,】【现】【向】【社】【会】【公】【开】【征】【求】【意】【见】【。】【《】【投】【诉】【办】【法】【》】【包】【含】【总】【则】【、】【组】【织】【管】【理】【、】【投】【诉】【处】【理】【、】【工】【作】【制】【度】【、】【监】【督】【管】【理】【、】【附】【则】【等】【6】【大】【部】【分】【,】【共】【4】【5】【条】【。】【主】【要】【体】【现】【了】【以】【下】【特】【点】【:】【明】【确】【消】【费】【投】【诉】【事】【项】【。】【《】【投】【诉】【办】【法】【》】【与】【目】【前】【正】【在】【制】【定】【的】【银】【保】【监】【会】【信】【访】【办】【法】【、】【举】【报】【办】【法】【相】【区】【别】【,】【明】【确】【界】【定】【消】【费】【投】【诉】【为】【消】【费】【者】【与】【银】【行】【保】【险】【机】【构】【或】【其】【从】【业】【人】【员】【因】【购】【买】【银】【行】【、】【保】【险】【产】【品】【或】【接】【受】【银】【行】【、】【保】【险】【相】【关】【服】【务】【产】【生】【纠】【纷】【,】【并】【向】【银】【行】【保】【险】【机】【构】【主】【张】【其】【民】【事】【权】【益】【的】【行】【为】【规】【定】【机】【构】【职】【责】【。】【《】【投】【诉】【办】【法】【》】【明】【确】【银】【行】【保】【险】【机】【构】【是】【处】【理】【消】【费】【投】【诉】【的】【责】【任】【主】【体】【,】【按】【照】【依】【法】【合】【规】【、】【便】【捷】【高】【效】【、】【标】【本】【兼】【治】【和】【多】【元】【化】【解】【原】【则】【,】【对】【消】【费】【投】【诉】【事】【项】【进】【行】【分】【级】【管】【理】【,】【落】【实】【属】【地】【责】【任】【,】【充】【分】【考】【虑】【和】【尊】【重】【消】【费】【者】【的】【合】【理】【诉】【求】【,】【公】【平】【合】【法】【作】【出】【处】【理】【结】【论】【。】【明】【确】【投】【诉】【处】【理】【程】【序】【。】【一】【是】【明】【确】【银】【行】【保】【险】【机】【构】【处】【理】【消】【费】【投】【诉】【的】【受】【理】【渠】【道】【、】【受】【理】【范】【围】【、】【处】【理】【时】【限】【等】【程】【序】【要】【求】【。】【二】【是】【为】【最】【大】【化】【满】【足】【消】【费】【者】【合】【理】【诉】【求】【,】【结】【合】【投】【诉】【处】【理】【工】【作】【实】【际】【,】【鼓】【励】【提】【高】【投】【诉】【处】【理】【效】【率】【,】【对】【于】【事】【实】【清】【楚】【、】【争】【议】【情】【况】【简】【单】【的】【消】【费】【投】【诉】【,】【应】【当】【在】【1】【5】【日】【内】【办】【理】【完】【毕】【并】【告】【知】【投】【诉】【人】【,】【情】【况】【复】【杂】【的】【可】【延】【长】【至】【3】【0】【日】【;】【情】【况】【特】【别】【复】【杂】【或】【有】【其】【他】【特】【殊】【原】【因】【的】【,】【经】【过】【必】【要】【审】【批】【程】【序】【后】【,】【办】【理】【期】【限】【可】【再】【延】【长】【3】【0】【日】【。】【三】【是】【加】【入】【了】【对】【于】【第】【三】【方】【合】【作】【业】【务】【投】【诉】【的】【处】【理】【要】【求】【,】【银】【行】【保】【险】【机】【构】【应】【当】【要】【求】【相】【关】【第】【三】【方】【机】【构】【配】【合】【处】【理】【消】【费】【投】【诉】【,】【对】【投】【诉】【事】【项】【进】【行】【核】【实】【,】【及】【时】【提】【供】【相】【关】【情】【况】【,】【促】【进】【消】【费】【投】【诉】【顺】【利】【解】【决】【。】【完】【善】【投】【诉】【处】【理】【体】【制】【机】【制】【。】【一】【是】【为】【改】【变】【投】【诉】【处】【理】【“】【头】【痛】【医】【头】【脚】【痛】【医】【脚】【”】【的】【状】【况】【,】【要】【求】【银】【行】【保】【险】【机】【构】【建】【立】【健】【全】【溯】【源】【整】【改】【机】【制】【,】【通】【过】【投】【诉】【个】【案】【的】【处】【理】【,】【及】【时】【查】【找】【引】【发】【投】【诉】【事】【项】【的】【原】【因】【,】【完】【善】【产】【品】【设】【计】【,】【提】【升】【服】【务】【水】【平】【。】【二】【是】【要】【求】【银】【行】【保】【险】【机】【构】【在】【投】【诉】【处】【理】【工】【作】【人】【员】【配】【备】【、】【统】【计】【分】【析】【、】【考】【核】【评】【价】【、】【登】【记】【存】【档】【等】【方】【面】【完】【善】【机】【制】【,】【同】【时】【建】【立】【投】【诉】【处】【理】【回】【避】【制】【度】【,】【指】【定】【与】【被】【投】【诉】【事】【项】【无】【直】【接】【利】【益】【人】【员】【核】【实】【投】【诉】【内】【容】【,】【以】【避】【免】【投】【诉】【处】【理】【人】【员】【因】【利】【益】【冲】【突】【导】【致】【纠】【纷】【久】【拖】【不】【决】【、】【问】【题】【隐】【瞒】【不】【报】【得】【不】【到】【处】【理】【。】【便】【民】【高】【效】【化】【解】【投】【诉】【。】【《】【投】【诉】【办】【法】【》】【从】【强】【化】【机】【构】【主】【体】【责】【任】【角】【度】【,】【要】【求】【最】【大】【限】【度】【方】【便】【消】【费】【者】【投】【诉】【。】【一】【是】【简】【化】【了】【受】【理】【程】【序】【,】【规】【定】【银】【行】【保】【险】【机】【构】【不】【得】【拒】【绝】【接】【受】【消】【费】【者】【合】【理】【投】【诉】【诉】【求】【,】【已】【经】【掌】【握】【或】【者】【通】【过】【查】【询】【内】【部】【信】【息】【档】【案】【可】【以】【获】【得】【的】【材】【料】【,】【不】【得】【要】【求】【投】【诉】【人】【提】【供】【。】【二】【是】【答】【复】【处】【理】【意】【见】【时】【应】【告】【知】【消】【费】【者】【向】【上】【级】【机】【构】【申】【请】【核】【查】【以】【及】【调】【解】【、】【仲】【裁】【、】【诉】【讼】【等】【救】【济】【渠】【道】【,】【充】【分】【保】【障】【消】【费】【者】【申】【诉】【权】【力】【。】【三】【是】【要】【求】【投】【诉】【人】【应】【当】【对】【其】【所】【提】【供】【材】【料】【内】【容】【的】【真】【实】【性】【负】【责】【,】【维】【护】【社】【会】【公】【共】【秩】【序】【和】【投】【诉】【处】【理】【单】【位】【办】【公】【经】【营】【秩】【序】【,】【不】【得】【提】【供】【虚】【假】【信】【息】【或】【者】【捏】【造】【、】【歪】【曲】【事】【实】【,】【不】【得】【诬】【告】【、】【陷】【害】【他】【人】【。】【四】【是】【为】【保】【护】【真】【实】【消】【费】【者】【权】【益】【,】【银】【行】【保】【险】【机】【构】【在】【投】【诉】【处】【理】【中】【应】【当】【核】【实】【投】【诉】【人】【身】【份】【,】【保】【护】【投】【诉】【人】【信】【息】【安】【全】【,】【发】【现】【消】【费】【投】【诉】【不】【是】【由】【投】【诉】【人】【或】【其】【法】【定】【代】【理】【人】【、】【受】【托】【人】【提】【出】【的】【,】【银】【行】【保】【险】【机】【构】【可】【不】【予】【办】【理】【。】【强】【化】【监】【管】【督】【查】【和】【对】【外】【披】【露】【。】【一】【是】【明】【确】【监】【管】【部】【门】【负】【责】【对】【银】【行】【保】【险】【机】【构】【消】【费】【投】【诉】【处】【理】【工】【作】【进】【行】【督】【查】【,】【定】【期】【通】【报】【披】【露】【转】【送】【银】【行】【保】【险】【机】【构】【的】【消】【费】【投】【诉】【情】【况】【。】【二】【是】【将】【银】【行】【保】【险】【机】【构】【投】【诉】【数】【量】【、】【处】【理】【效】【果】【等】【纳】【入】【消】【费】【者】【保】【护】【考】【核】【评】【价】【体】【系】【。】【三】【是】【强】【化】【监】【管】【措】【施】【,】【对】【于】【未】【按】【照】【规】【定】【公】【布】【消】【费】【投】【诉】【处】【理】【相】【关】【信】【息】【的】【、】【未】【按】【照】【规】【定】【程】【序】【办】【理】【消】【费】【投】【诉】【的】【机】【构】【,】【依】【据】【《】【中】【华】【人】【民】【共】【和】【国】【银】【行】【业】【监】【督】【管】【理】【法】【》】【和】【《】【中】【华】【人】【民】【共】【和】【国】【保】【险】【法】【》】【,】【视】【情】【形】【可】【采】【取】【责】【令】【改】【正】【以】【及】【监】【督】【管】【理】【谈】【话】【、】【暂】【停】【相】【关】【业】【务】【、】【行】【政】【处】【罚】【等】【监】【管】【措】【施】【。】【编】【辑】【 】【王】【宇】 说明【2】【0】【1】【9】【-】【1】【1】【-】【0】【1】【 】【0】【8】【:】【3】【0】【:】【3】【8】【新】【京】【报】【 】【记】【者】【:】【侯】【小】【溪】【 】【编】【辑】【:】【徐】【超】【原】【创】【版】【权】【禁】【止】【商】【业】【转】【载】【授】【权】【本】【周】【3】【区】【块】【链】【股】【遭】【大】【型】【基】【金】【券】【商】【上】【门】【“】【验】【货】【”】【,】【成】【色】【如】【何】【?】【2】【0】【1】【9】【-】【1】【1】【-】【0】【1】【 】【0】【8】【:】【3】【0】【:】【3】【8】【新】【京】【报】【 】【记】【者】【:】【侯】【小】【溪】【近】【日】【,】【随】【着】【区】【块】【链】【概】【念】【的】【兴】【起】【,】【投】【资】【者】【在】【交】【易】【所】【互】【动】【平】【台】【上】【频】【繁】【建】【言】【献】【策】【,】【一】【些】【奇】【葩】【问】【题】【频】【发】【。】【真】【正】【专】【业】【的】【机】【构】【投】【资】【者】【,】【在】【如】【何】【关】【注】【区】【块】【链】【概】【念】【?】【一】【位】【长】【期】【业】【绩】【居】【前】【的】【偏】【股】【基】【金】【经】【理】【近】【日】【对】【记】【者】【表】【示】【,】【“】【目】【前】【A】【股】【,】【没】【有】【发】【现】【什】【么】【真】【正】【的】【区】【块】【链】【标】【的】【。】【”】【而】【记】【者】【查】【阅】【上】【市】【公】【司】【投】【资】【者】【关】【系】【发】【现】【,】【不】【少】【机】【构】【、】【甚】【至】【大】【型】【公】【募】【基】【金】【、】【大】【型】【券】【商】【,】【在】【本】【周】【和】【上】【周】【末】【,】【第】【一】【时】【间】【对】【部】【分】【区】【块】【链】【概】【念】【股】【登】【门】【提】【问】【,】【验】【证】【相】【关】【个】【股】【的】【区】【块】【链】【成】【色】【。】【记】【者】【据】【同】【花】【顺】【数】【据】【查】【阅】【投】【资】【者】【关】【系】【发】【现】【,】【上】【周】【区】【块】【链】【行】【业】【利】【好】【爆】【出】【以】【来】【,】【截】【至】【1】【0】【月】【3】【1】【晚】【间】【,】【共】【5】【家】【上】【市】【公】【司】【在】【本】【周】【的】【调】【研】【中】【,】【被】【问】【及】【区】【块】【链】【相】【关】【问】【题】【,】【其】【中】【3】【家】【涉】【及】【金】【融】【机】【构】【登】【门】【拜】【访】【。】【有】【的】【问】【题】【来】【自】【网】【上】【路】【演】【或】【电】【话】【会】【议】【,】【有】【“】【自】【爆】【”】【的】【嫌】【疑】【,】【而】【部】【分】【投】【资】【者】【关】【系】【记】【录】【则】【来】【自】【实】【打】【实】【的】【大】【型】【机】【构】【上】【门】【调】【研】【,】【问】【题】【也】【触】【及】【区】【块】【链】【概】【念】【股】【的】【真】【正】【成】【色】【。】【调】【研】【中】【,】【麦】【达】【数】【字】【爆】【出】【已】【投】【数】【据】【加】【密】【技】【术】【和】【区】【块】【链】【技】【术】【公】【司】【;】【神】【州】【信】【息】【称】【已】【有】【案】【例】【落】【地】【;】【三】【夫】【户】【外】【面】【对】【热】【情】【的】【机】【构】【提】【问】【者】【回】【应】【:】【“】【我】【们】【可】【以】【尝】【试】【。】【”】【而】【有】【些】【上】【市】【公】【司】【,】【干】【脆】【通】【过】【电】【话】【互】【动】【,】【网】【上】【路】【演】【,】【主】【动】【爆】【出】【自】【己】【的】【区】【块】【链】【发】【展】【想】【法】【。】【麦】【达】【数】【字】【被】【南】【方】【、】【博】【时】【、】【宝】【盈】【、】【招】【商】【基】【金】【问】【投】【没】【投】【区】【块】【链】【,】【回】【答】【投】【过】【本】【周】【以】【来】【,】【麦】【达】【数】【字】【先】【后】【于】【1】【0】【月】【2】【8】【日】【、】【2】【9】【日】【,】【被】【金】【融】【机】【构】【调】【研】【。】【其】【中】【,】【2】【9】【日】【的】【调】【研】【,】【参】【与】【机】【构】【共】【2】【5】【家】【,】【包】【括】【多】【家】【券】【商】【及】【私】【募】【基】【金】【,】【少】【数】【公】【募】【基】【金】【及】【保】【险】【公】【司】【,】【但】【当】【日】【的】【调】【研】【内】【容】【中】【,】【并】【未】【提】【及】【区】【块】【链】【。】【2】【8】【日】【的】【调】【研】【,】【南】【方】【基】【金】【、】【博】【时】【基】【金】【、】【宝】【盈】【基】【金】【和】【招】【商】【基】【金】【这】【4】【家】【基】【金】【公】【司】【参】【与】【了】【调】【研】【。】【4】【家】【大】【型】【的】【公】【募】【基】【金】【相】【关】【调】【研】【人】【员】【,】【在】【问】【及】【公】【司】【经】【营】【相】【关】【问】【题】【之】【外】【,】【还】【问】【了】【公】【司】【参】【透】【企】【业】【是】【否】【涉】【及】【区】【块】【链】【,】【和】【公】【司】【是】【否】【有】【区】【块】【链】【业】【务】【。】【当】【日】【调】【研】【的】【主】【要】【问】【题】【有】【,】【介】【绍】【公】【司】【经】【营】【情】【况】【。】【公】【司】【智】【能】【硬】【件】【板】【块】【现】【有】【业】【务】【开】【拓】【得】【如】【何】【?】【麦】【达】【数】【字】【回】【应】【,】【公】【司】【智】【能】【照】【明】【业】【务】【,】【公】【司】【定】【位】【于】【智】【能】【照】【明】【产】【品】【的】【设】【计】【、】【研】【发】【、】【生】【产】【和】【销】【售】【,】【为】【用】【户】【提】【供】【照】【明】【解】【决】【方】【案】【。】【智】【能】【电】【源】【及】【工】【业】【控】【制】【相】【关】【业】【务】【。】【公】【司】【智】【能】【硬】【件】【板】【块】【的】【核】【心】【产】【品】【主】【要】【是】【智】【能】【照】【明】【、】【智】【能】【电】【源】【和】【智】【能】【控】【制】【。】【具】【体】【的】【区】【块】【链】【相】【关】【问】【题】【,】【几】【家】【公】【募】【问】【到】【麦】【达】【数】【字】【近】【年】【参】【股】【投】【资】【的】【企】【业】【,】【是】【否】【有】【涉】【及】【区】【块】【链】【业】【务】【的】【企】【业】【。】【麦】【达】【数】【字】【回】【应】【,】【旗】【下】【有】【参】【股】【企】【业】【于】【2】【0】【1】【8】【年】【底】【发】【起】【并】【参】【与】【实】【施】【了】【“】【U】【n】【i】【t】【e】【D】【a】【t】【a】【数】【链】【项】【目】【”】【,】【该】【项】【目】【是】【基】【于】【加】【密】【技】【术】【使】【链】【上】【数】【据】【和】【交】【易】【变】【得】【更】【安】【全】【,】【涉】【及】【数】【据】【加】【密】【技】【术】【和】【区】【块】【链】【技】【术】【,】【致】【力】【于】【确】【保】【数】【据】【的】【安】【全】【有】【序】【利】【用】【。】【其】【作】【为】【国】【内】【区】【块】【链】【领】【域】【的】【重】【要】【参】【与】【者】【,】【已】【获】【得】【国】【家】【网】【信】【办】【第】【二】【批】【区】【块】【链】【信】【息】【服】【务】【的】【备】【案】【。】【至】【于】【公】【司】【业】【务】【是】【否】【有】【区】【块】【链】【技】【术】【的】【应】【用】【的】【问】【题】【,】【麦】【达】【数】【字】【回】【应】【,】【精】【准】【营】【销】【的】【重】【要】【前】【提】【之】【一】【是】【对】【大】【数】【据】【的】【建】【模】【分】【析】【和】【应】【用】【,】【麦】【达】【数】【字】【参】【与】【发】【起】【数】【链】【项】【目】【的】【初】【衷】【之】【一】【,】【就】【是】【致】【力】【于】【在】【该】【领】【域】【寻】【找】【一】【条】【可】【行】【的】【解】【决】【。】【数】【链】【尝】【试】【采】【用】【前】【沿】【的】【多】【方】【安】【全】【计】【算】【,】【并】【通】【过】【自】【主】【研】【发】【的】【区】【块】【链】【智】【能】【数】【据】【合】【约】【技】【术】【,】【在】【保】【护】【用】【户】【隐】【私】【的】【前】【提】【下】【,】【进】【行】【联】【合】【建】【模】【、】【机】【器】【学】【习】【,】【从】【而】【合】【规】【合】【法】【地】【挖】【掘】【数】【据】【价】【值】【,】【发】【挥】【数】【字】【经】【济】【的】【潜】【力】【。】【目】【前】【麦】【达】【在】【智】【慧】【营】【销】【的】【具】【体】【业】【务】【上】【已】【与】【数】【链】【开】【展】【相】【关】【尝】【试】【。】【神】【州】【信】【息】【:】【已】【有】【落】【地】【案】【例】【1】【0】【月】【2】【5】【日】【利】【好】【一】【出】【,】【1】【0】【月】【2】【7】【日】【,】【周】【日】【,】【就】【有】【三】【家】【公】【司】【拜】【访】【了】【神】【州】【信】【息】【。】【而】【此】【前】【,】【神】【州】【信】【息】【在】【被】【调】【研】【中】【,】【也】【多】【次】【被】【问】【及】【区】【块】【链】【相】【关】【问】【题】【。】【据】【同】【花】【顺】【数】【据】【,】【1】【0】【月】【2】【7】【日】【,】【东】【兴】【证】【券】【、】【中】【欧】【基】【金】【、】【融】【通】【基】【金】【拜】【访】【了】【神】【州】【信】【息】【。】【3】【家】【机】【构】【的】【主】【要】【问】【题】【是】【,】【公】【司】【在】【区】【块】【链】【方】【面】【做】【了】【哪】【些】【工】【作】【?】【公】【司】【将】【怎】【样】【推】【动】【区】【块】【链】【技】【术】【应】【用】【?】【公】【司】【有】【没】【有】【区】【块】【链】【的】【相】【关】【产】【品】【?】【区】【块】【链】【技】【术】【未】【来】【在】【金】【融】【科】【技】【领】【域】【的】【前】【景】【是】【怎】【样】【的】【?】【神】【州】【信】【息】【回】【应】【,】【公】【司】【在】【2】【0】【1】【6】【年】【开】【始】【在】【区】【块】【链】【方】【面】【进】【行】【跟】【踪】【和】【研】【究】【,】【公】【司】【还】【专】【门】【成】【立】【区】【块】【链】【研】【究】【院】【,】【拥】【有】【专】【门】【的】【团】【队】【研】【究】【底】【层】【技】【术】【,】【并】【已】【经】【掌】【握】【了】【区】【块】【链】【的】【核】【心】【技】【术】【,】【坚】【持】【自】【主】【创】【新】【。】【公】【司】【作】【为】【金】【链】【盟】【开】【源】【工】【作】【组】【创】【始】【成】【员】【之】【一】【,】【与】【腾】【讯】【等】【企】【业】【共】【同】【打】【造】【了】【金】【链】【盟】【区】【块】【链】【底】【层】【开】【源】【平】【台】【,】【开】【放】【给】【全】【金】【融】【行】【业】【。】【另】【外】【,】【将】【于】【近】【期】【与】【北】【航】【院】【士】【成】【立】【区】【块】【链】【实】【验】【室】【。】【神】【州】【信】【息】【围】【绕】【银】【行】【核】【心】【、】【清】【算】【对】【账】【平】【台】【等】【系】【统】【的】【重】【构】【也】【进】【行】【了】【大】【量】【的】【研】【发】【,】【已】【将】【相】【关】【技】【术】【应】【用】【到】【公】【司】【开】【放】【银】【行】【平】【台】【等】【金】【融】【软】【件】【中】【。】【另】【外】【,】【公】【司】【在】【供】【应】【链】【金】【融】【、】【积】【分】【通】【兑】【、】【资】【金】【清】【算】【和】【预】【付】【款】【安】【全】【等】【方】【面】【拥】【有】【落】【地】【案】【例】【,】【正】【在】【以】【技】【术】【赋】【能】【各】【个】【领】【域】【的】【行】【业】【应】【用】【。】【区】【块】【链】【技】【术】【是】【一】【种】【底】【层】【技】【术】【,】【可】【能】【是】【未】【来】【2】【0】【年】【的】【主】【流】【技】【术】【,】【是】【对】【底】【层】【协】【议】【的】【一】【种】【变】【革】【和】【重】【构】【。】【三】【夫】【户】【外】【:】【“】【我】【们】【可】【以】【尝】【试】【”】【1】【0】【月】【3】【0】【日】【,】【阳】【光】【私】【募】【机】【构】【上】【海】【春】【山】【新】【棠】【投】【资】【管】【理】【有】【限】【公】【司】【,】【独】【自】【调】【研】【了】【三】【夫】【户】【外】【。】【除】【了】【问】【及】【公】【司】【三】【季】【报】【的】【部】【分】【问】【题】【外】【,】【也】【问】【到】【了】【公】【司】【是】【否】【在】【区】【块】【链】【技】【术】【体】【育】【应】【用】【有】【想】【法】【。】【面】【对】【私】【募】【机】【构】【的】【热】【情】【表】【达】【,】【三】【夫】【户】【外】【的】【回】【应】【是】【:】【“】【我】【们】【可】【以】【尝】【试】【。】【”】【春】【山】【新】【棠】【的】【问】【题】【是】【,】【“】【现】【在】【人】【工】【智】【能】【和】【区】【块】【链】【技】【术】【越】【来】【越】【深】【入】【人】【心】【,】【请】【问】【公】【司】【对】【区】【块】【链】【技】【术】【在】【体】【育】【领】【域】【的】【应】【用】【有】【何】【想】【法】【?】【”】【三】【夫】【户】【外】【回】【应】【,】【目】【前】【,】【全】【球】【主】【要】【国】【家】【都】【在】【加】【快】【布】【局】【区】【块】【链】【技】【术】【发】【展】【。】【我】【国】【在】【区】【块】【链】【领】【域】【拥】【有】【良】【好】【基】【础】【,】【要】【加】【快】【推】【动】【区】【块】【链】【技】【术】【和】【产】【业】【创】【新】【发】【展】【,】【积】【极】【推】【进】【区】【块】【链】【和】【经】【济】【社】【会】【融】【合】【发】【展】【。】【虽】【然】【公】【司】【目】【前】【还】【没】【有】【直】【接】【的】【应】【用】【区】【块】【链】【技】【术】【,】【但】【三】【夫】【户】【外】【在】【所】【有】【天】【然】【具】【备】【“】【去】【中】【心】【化】【”】【性】【质】【的】【产】【业】【中】【,】【体】【育】【是】【最】【引】【人】【注】【目】【的】【场】【景】【之】【一】【。】【“】【我】【们】【可】【以】【尝】【试】【着】【打】【造】【以】【区】【块】【链】【为】【基】【础】【的】【粉】【丝】【社】【区】【,】【将】【喜】【欢】【户】【外】【和】【体】【育】【的】【粉】【丝】【经】【济】【化】【,】【也】【可】【以】【开】【发】【户】【外】【健】【身】【的】【A】【P】【P】【,】【用】【奖】【励】【机】【制】【强】【化】【用】【户】【的】【运】【动】【习】【惯】【以】【及】【为】【户】【外】【赛】【事】【和】【亲】【子】【户】【外】【乐】【园】【提】【供】【更】【透】【明】【的】【供】【需】【信】【息】【增】【加】【户】【外】【服】【务】【的】【收】【入】【等】【等】【。】【”】【安】【诺】【其】【网】【上】【路】【演】【,】【称】【开】【发】【并】【运】【营】【“】【I】【P】【数】【码】【区】【块】【链】【“】【安】【诺】【其】【于】【1】【0】【月】【2】【9】【日】【,】【在】【同】【花】【顺】【网】【上】【路】【演】【互】【动】【平】【台】【,】【回】【应】【了】【区】【块】【链】【相】【关】【问】【题】【。】【当】【日】【网】【上】【路】【演】【,】【其】【中】【一】【个】【问】【题】【是】【,】【公】【司】【是】【出】【于】【什】【么】【原】【因】【,】【进】【军】【区】【块】【链】【领】【域】【,】【(】【进】【军】【区】【块】【链】【)】【对】【于】【公】【司】【目】【前】【的】【主】【营】【业】【务】【会】【带】【来】【那】【些】【协】【同】【作】【用】【?】【安】【诺】【其】【回】【应】【,】【投】【资】【该】【项】【目】【,】【基】【于】【大】【数】【码】【布】【局】【的】【需】【要】【,】【利】【用】【“】【区】【块】【彩】【链】【”】【云】【平】【台】【开】【发】【并】【运】【营】【的】【“】【I】【P】【数】【码】【区】【块】【链】【”】【,】【服】【务】【于】【数】【码】【打】【印】【产】【业】【链】【中】【品】【牌】【保】【护】【、】【产】【品】【赋】【能】【,】【更】【好】【地】【使】【区】【块】【链】【技】【术】【在】【尚】【乎】【数】【码】【发】【展】【品】【牌】【I】【P】【、】【艺】【术】【家】【版】【权】【及】【文】【创】【版】【权】【等】【衍】【生】【品】【开】【发】【、】【推】【广】【过】【程】【中】【得】【到】【更】【好】【的】【应】【用】【,】【使】【交】【易】【过】【程】【更】【加】【透】【明】【、】【版】【权】【保】【护】【更】【加】【有】【力】【。】【安】【妮】【股】【份】【电】【话】【互】【动】【开】【区】【块】【链】【专】【场】【,】【记】【录】【表】【全】【文】【3】【8】【个】【“】【区】【块】【链】【”】【安】【妮】【股】【份】【1】【0】【月】【2】【8】【日】【下】【午】【进】【行】【了】【投】【资】【者】【电】【话】【互】【动】【,】【互】【动】【中】【简】【直】【是】【“】【区】【块】【链】【”】【专】【场】【,】【记】【录】【全】【文】【中】【,】【有】【3】【8】【个】【“】【区】【块】【链】【”】【。】【安】【妮】【股】【份】【首】【先】【表】【述】【了】【公】【司】【对】【最】【新】【国】【家】【政】【策】【的】【理】【解】【,】【然】【后】【又】【表】【达】【了】【区】【块】【链】【应】【用】【的】【未】【来】【判】【断】【。】【而】【在】【安】【妮】【股】【份】【布】【局】【区】【块】【链】【方】【面】【,】【安】【妮】【股】【份】【称】【,】【“】【我】【们】【是】【一】【家】【典】【型】【的】【版】【权】【综】【合】【服】【务】【提】【供】【商】【,】【主】【营】【业】【务】【收】【入】【来】【自】【版】【权】【服】【务】【,】【区】【块】【链】【的】【技】【术】【对】【我】【们】【来】【讲】【是】【核】【心】【技】【术】【之】【一】【,】【但】【对】【于】【版】【权】【服】【务】【来】【讲】【,】【除】【区】【块】【链】【技】【术】【以】【外】【,】【云】【计】【算】【、】【大】【数】【据】【、】【人】【工】【智】【能】【在】【整】【个】【版】【权】【服】【务】【的】【体】【系】【里】【面】【都】【是】【非】【常】【广】【泛】【的】【。】【”】【安】【妮】【股】【份】【举】【例】【,】【在】【法】【律】【服】【务】【方】【面】【,】【今】【年】【4】【月】【9】【日】【,】【北】【京】【的】【互】【联】【网】【法】【院】【采】【用】【了】【区】【块】【链】【证】【据】【取】【证】【的】【判】【例】【,】【来】【源】【于】【版】【权】【区】【块】【链】【和】【北】【京】【互】【联】【网】【法】【院】【天】【平】【链】【的】【对】【接】【,】【通】【过】【直】【接】【引】【用】【版】【权】【区】【块】【链】【上】【面】【的】【证】【据】【和】【数】【据】【,】【能】【够】【进】【行】【直】【接】【宣】【判】【,】【这】【大】【大】【提】【升】【了】【法】【律】【工】【作】【者】【的】【工】【作】【效】【率】【。】【至】【于】【安】【妮】【股】【份】【在】【区】【块】【链】【的】【变】【现】【具】【体】【来】【自】【什】【么】【服】【务】【,】【商】【业】【模】【式】【是】【怎】【样】【的】【,】【安】【妮】【股】【份】【回】【应】【,】【区】【块】【链】【技】【术】【在】【版】【权】【服】【务】【上】【,】【支】【撑】【了】【版】【权】【的】【六】【种】【服】【务】【内】【容】【。】【版】【权】【的】【确】【权】【服】【务】【、】【版】【权】【的】【法】【律】【服】【务】【(】【包】【括】【版】【权】【的】【维】【权】【、】【监】【测】【)】【、】【版】【权】【的】【交】【易】【服】【务】【,】【还】【有】【后】【续】【产】【生】【的】【版】【权】【授】【权】【服】【务】【、】【金】【融】【服】【务】【以】【及】【版】【权】【的】【资】【产】【管】【理】【服】【务】【,】【区】【块】【链】【在】【这】【整】【个】【服】【务】【体】【系】【里】【面】【是】【非】【常】【重】【要】【的】【技】【术】【底】【层】【的】【支】【撑】【,】【安】【妮】【股】【份】【在】【这】【些】【服】【务】【上】【都】【会】【有】【收】【益】【本】【报】【记】【者】【 】【侯】【小】【溪】【 】【陈】【鹏】【 】【编】【辑】【 】【徐】【超】【 】【校】【对】【 】【柳】【宝】【庆】 【2】【0】【1】【9】【-】【1】【1】【-】【0】【1】【 】【1】【7】【:】【5】【8】【:】【2】【6】【新】【京】【报】【 】【编】【辑】【:】【任】【婉】【晴】【原】【创】【版】【权】【禁】【止】【商】【业】【转】【载】【授】【权】【深】【交】【所】【修】【订】【《】【会】【员】【管】【理】【规】【则】【》】【 】【完】【善】【市】【场】【基】【础】【性】【制】【度】【2】【0】【1】【9】【-】【1】【1】【-】【0】【1】【 】【1】【7】【:】【5】【8】【:】【2】【6】【新】【京】【报】【 】【新】【京】【报】【讯】【 】【1】【1】【月】【1】【日】【,】【深】【交】【所】【发】【表】【微】【信】【公】【众】【号】【文】【章】【称】【,】【日】【前】【,】【经】【中】【国】【证】【监】【会】【批】【准】【,】【深】【交】【所】【发】【布】【新】【修】【订】【的】【《】【会】【员】【管】【理】【规】【则】【》】【。】【本】【次】【修】【订】【以】【完】【善】【基】【础】【制】【度】【、】【防】【范】【金】【融】【风】【险】【、】【强】【化】【会】【员】【职】【责】【为】【重】【点】【,】【着】【力】【把】【好】【市】【场】【入】【口】【关】【,】【加】【强】【交】【易】【全】【过】【程】【监】【管】【,】【贯】【彻】【落】【实】【全】【面】【深】【化】【资】【本】【市】【场】【改】【革】【相】【关】【要】【求】【。】【深】【交】【所】【一】【直】【高】【度】【重】【视】【并】【持】【续】【夯】【实】【会】【员】【管】【理】【规】【则】【体】【系】【。】【《】【会】【员】【管】【理】【规】【则】【》】【是】【交】【易】【所】【对】【会】【员】【进】【行】【管】【理】【的】【基】【础】【性】【规】【则】【,】【是】【会】【员】【自】【律】【管】【理】【规】【则】【体】【系】【的】【统】【领】【和】【核】【心】【。】【自】【2】【0】【1】【5】【年】【全】【面】【修】【订】【实】【施】【以】【来】【,】【《】【会】【员】【管】【理】【规】【则】【》】【在】【会】【员】【合】【规】【与】【风】【控】【、】【投】【资】【者】【教】【育】【与】【适】【当】【性】【管】【理】【、】【客】【户】【交】【易】【行】【为】【管】【理】【和】【会】【员】【技】【术】【系】【统】【建】【设】【等】【方】【面】【发】【挥】【积】【极】【引】【导】【作】【用】【。】【近】【年】【来】【,】【市】【场】【监】【管】【形】【势】【、】【行】【业】【发】【展】【状】【况】【发】【生】【较】【大】【变】【化】【,】【会】【员】【监】【管】【面】【临】【新】【情】【况】【、】【新】【挑】【战】【及】【新】【要】【求】【。】【在】【此】【背】【景】【下】【,】【深】【交】【所】【按】【照】【中】【国】【证】【监】【会】【关】【于】【全】【面】【深】【化】【资】【本】【市】【场】【改】【革】【的】【各】【项】【工】【作】【部】【署】【,】【对】【《】【会】【员】【管】【理】【规】【则】【》】【相】【关】【内】【容】【进】【行】【修】【订】【,】【与】【上】【位】【规】【则】【做】【好】【衔】【接】【,】【进】【一】【步】【完】【善】【基】【础】【制】【度】【。】【本】【次】【修】【订】【重】【点】【围】【绕】【以】【下】【几】【个】【方】【面】【:】【一】【是】【坚】【持】【金】【融】【风】【险】【防】【控】【底】【线】【思】【维】【,】【新】【增】【会】【员】【证】【券】【交】【易】【及】【相】【关】【业】【务】【合】【规】【风】【控】【原】【则】【性】【要】【求】【,】【补】【充】【完】【善】【重】【大】【交】【易】【异】【常】【情】【况】【处】【理】【规】【定】【,】【增】【加】【对】【跨】【境】【等】【业】【务】【的】【内】【控】【和】【风】【险】【管】【理】【要】【求】【,】【强】【化】【会】【员】【防】【范】【交】【易】【风】【险】【、】【维】【护】【证】【券】【市】【场】【正】【常】【交】【易】【秩】【序】【义】【务】【。】【二】【是】【加】【强】【交】【易】【全】【过】【程】【监】【管】【,】【进】【一】【步】【压】【实】【会】【员】【职】【责】【,】【充】【分】【发】【挥】【会】【员】【证】【券】【市】【场】【“】【看】【门】【人】【”】【作】【用】【,】【要】【求】【会】【员】【加】【强】【对】【客】【户】【交】【易】【行】【为】【的】【管】【理】【,】【做】【到】【“】【事】【前】【了】【解】【客】【户】【、】【事】【中】【交】【易】【监】【控】【、】【事】【后】【报】【告】【异】【常】【”】【,】【同】【时】【明】【确】【会】【员】【对】【提】【供】【他】【人】【使】【用】【的】【交】【易】【单】【元】【应】【当】【履】【行】【管】【理】【职】【责】【,】【从】【源】【头】【加】【强】【交】【易】【风】【险】【防】【控】【,】【使】【会】【员】【真】【正】【成】【为】【防】【范】【异】【常】【、】【遏】【制】【违】【规】【的】【第】【一】【道】【关】【口】【。】【三】【是】【持】【续】【加】【强】【投】【资】【者】【保】【护】【,】【衔】【接】【落】【实】【《】【证】【券】【期】【货】【投】【资】【者】【适】【当】【性】【管】【理】【办】【法】【》】【,】【明】【确】【产】【品】【分】【级】【、】【投】【资】【者】【适】【当】【性】【匹】【配】【相】【关】【要】【求】【,】【并】【完】【善】【投】【资】【者】【准】【入】【条】【件】【要】【素】【,】【同】【时】【结】【合】【监】【管】【实】【践】【要】【求】【会】【员】【为】【客】【户】【行】【使】【权】【利】【提】【供】【相】【关】【支】【持】【与】【便】【利】【,】【维】【护】【投】【资】【者】【合】【法】【权】【益】【。】【资】【本】【市】【场】【改】【革】【发】【展】【稳】【定】【离】【不】【开】【各】【类】【市】【场】【主】【体】【的】【支】【持】【。】【深】【交】【所】【将】【深】【入】【贯】【彻】【习】【近】【平】【总】【书】【记】【关】【于】【资】【本】【市】【场】【的】【重】【要】【指】【示】【批】【示】【精】【神】【,】【按】【照】【中】【国】【证】【监】【会】【“】【四】【个】【敬】【畏】【、】【一】【个】【合】【力】【”】【的】【工】【作】【要】【求】【,】【坚】【定】【不】【移】【深】【化】【改】【革】【,】【着】【力】【补】【齐】【基】【础】【制】【度】【短】【板】【,】【持】【续】【提】【高】【防】【范】【化】【解】【金】【融】【风】【险】【能】【力】【,】【不】【断】【提】【升】【监】【管】【效】【能】【与】【服】【务】【水】【平】【,】【携】【手】【广】【大】【会】【员】【进】【一】【步】【凝】【聚】【共】【识】【、】【发】【挥】【合】【力】【,】【努】【力】【打】【造】【与】【中】【国】【特】【色】【社】【会】【主】【义】【先】【行】【示】【范】【区】【相】【匹】【配】【的】【资】【本】【市】【场】【生】【态】【体】【系】【,】【努】【力】【建】【设】【规】【范】【、】【透】【明】【、】【开】【放】【、】【有】【活】【力】【、】【有】【韧】【性】【的】【资】【本】【市】【场】【。】 【2】【0】【1】【9】【-】【1】【0】【-】【2】【3】【 】【2】【1】【:】【3】【7】【:】【1】【2】【新】【京】【报】【 】【记】【者】【:】【张】【洁】【 】【编】【辑】【:】【李】【扬】【原】【创】【版】【权】【禁】【止】【商】【业】【转】【载】【授】【权】【产】【品】【毛】【利】【率】【下】【降】【,】【友】【邦】【吊】【顶】【前】【三】【季】【度】【净】【利】【润】【下】【滑】【近】【五】【成】【2】【0】【1】【9】【-】【1】【0】【-】【2】【3】【 】【2】【1】【:】【3】【7】【:】【1】【2】【新】【京】【报】【 】【记】【者】【:】【张】【洁】【新】【京】【报】【讯】【(】【记】【者】【 】【张】【洁】【)】【1】【0】【月】【2】【3】【日】【,】【浙】【江】【友】【邦】【集】【成】【吊】【顶】【股】【份】【有】【限】【公】【司】【(】【以】【下】【简】【称】【“】【友】【邦】【吊】【顶】【”】【)】【发】【布】【2】【0】【1】【9】【年】【第】【三】【季】【度】【报】【告】【,】【报】【告】【显】【示】【,】【友】【邦】【吊】【顶】【第】【三】【季】【度】【实】【现】【营】【收】【1】【.】【6】【9】【亿】【元】【,】【比】【上】【年】【同】【期】【减】【少】【6】【.】【7】【0】【%】【,】【归】【属】【于】【上】【市】【公】【司】【股】【东】【的】【净】【利】【润】【为】【0】【.】【1】【7】【亿】【元】【,】【比】【上】【年】【同】【期】【减】【少】【6】【0】【.】【1】【5】【%】【。】【三】【季】【报】【显】【示】【,】【年】【初】【至】【报】【告】【期】【末】【,】【友】【邦】【吊】【顶】【实】【现】【营】【收】【5】【.】【0】【4】【亿】【元】【,】【比】【上】【年】【同】【期】【减】【少】【6】【.】【1】【6】【%】【,】【归】【属】【于】【上】【市】【公】【司】【股】【东】【的】【净】【利】【润】【为】【0】【.】【4】【9】【亿】【元】【,】【比】【上】【年】【同】【期】【减】【少】【4】【8】【.】【3】【8】【%】【。】【图】【/】【友】【邦】【吊】【顶】【三】【季】【报】【截】【图】【友】【邦】【吊】【顶】【称】【,】【归】【属】【于】【母】【公】【司】【所】【有】【者】【的】【净】【利】【润】【变】【动】【的】【原】【因】【,】【主】【要】【在】【于】【较】【上】【年】【同】【期】【相】【比】【,】【本】【期】【暂】【未】【收】【到】【恒】【大】【地】【产】【现】【金】【分】【红】【款】【以】【及】【销】【售】【结】【构】【变】【化】【导】【致】【产】【品】【毛】【利】【率】【略】【有】【下】【降】【所】【致】【。】【资】【料】【显】【示】【,】【友】【邦】【吊】【顶】【主】【要】【从】【事】【集】【成】【吊】【顶】【及】【相】【关】【家】【居】【产】【品】【的】【研】【发】【、】【生】【产】【及】【销】【售】【。】【2】【0】【1】【9】【年】【上】【半】【年】【度】【,】【受】【房】【地】【产】【调】【控】【、】【各】【地】【精】【装】【房】【及】【全】【屋】【整】【装】【快】【速】【发】【展】【等】【多】【种】【因】【素】【的】【影】【响】【,】【公】【司】【上】【半】【年】【经】【营】【业】【绩】【承】【受】【了】【较】【大】【的】【挑】【战】【,】【营】【业】【收】【入】【与】【净】【利】【润】【较】【上】【年】【同】【期】【均】【有】【减】【少】【。】【半】【年】【报】【显】【示】【,】【友】【邦】【吊】【顶】【上】【半】【年】【实】【现】【营】【收】【3】【.】【3】【5】【亿】【元】【,】【比】【上】【年】【同】【期】【减】【少】【5】【.】【8】【8】【%】【。】【归】【属】【于】【上】【市】【公】【司】【股】【东】【的】【净】【利】【润】【3】【2】【2】【2】【.】【8】【1】【万】【元】【,】【较】【上】【年】【同】【期】【减】【少】【3】【9】【.】【0】【3】【%】【。】【新】【京】【报】【记】【者】【 】【张】【洁】【编】【辑】【 】【李】【扬】【 】【校】【对】【 】【李】【世】【辉】 到 【2】【0】【1】【9】【-】【1】【1】【-】【0】【1】【 】【1】【2】【:】【1】【5】【:】【1】【4】【新】【京】【报】【 】【编】【辑】【:】【王】【宇】【原】【创】【版】【权】【禁】【止】【商】【业】【转】【载】【授】【权】【银】【保】【监】【会】【就】【银】【行】【业】【保】【险】【业】【消】【费】【投】【诉】【处】【理】【管】【理】【办】【法】【征】【求】【意】【见】【2】【0】【1】【9】【-】【1】【1】【-】【0】【1】【 】【1】【2】【:】【1】【5】【:】【1】【4】【新】【京】【报】【 】【《】【投】【诉】【办】【法】【》】【明】【确】【银】【行】【保】【险】【机】【构】【是】【处】【理】【消】【费】【投】【诉】【的】【责】【任】【主】【体】【。】【新】【京】【报】【讯】【 】【1】【1】【月】【1】【日】【消】【息】【,】【据】【银】【保】【监】【会】【官】【网】【,】【银】【保】【监】【会】【起】【草】【了】【《】【银】【行】【业】【保】【险】【业】【消】【费】【投】【诉】【处】【理】【管】【理】【办】【法】【(】【征】【求】【意】【见】【稿】【)】【》】【(】【以】【下】【简】【称】【《】【投】【诉】【办】【法】【》】【)】【,】【现】【向】【社】【会】【公】【开】【征】【求】【意】【见】【。】【《】【投】【诉】【办】【法】【》】【包】【含】【总】【则】【、】【组】【织】【管】【理】【、】【投】【诉】【处】【理】【、】【工】【作】【制】【度】【、】【监】【督】【管】【理】【、】【附】【则】【等】【6】【大】【部】【分】【,】【共】【4】【5】【条】【。】【主】【要】【体】【现】【了】【以】【下】【特】【点】【:】【明】【确】【消】【费】【投】【诉】【事】【项】【。】【《】【投】【诉】【办】【法】【》】【与】【目】【前】【正】【在】【制】【定】【的】【银】【保】【监】【会】【信】【访】【办】【法】【、】【举】【报】【办】【法】【相】【区】【别】【,】【明】【确】【界】【定】【消】【费】【投】【诉】【为】【消】【费】【者】【与】【银】【行】【保】【险】【机】【构】【或】【其】【从】【业】【人】【员】【因】【购】【买】【银】【行】【、】【保】【险】【产】【品】【或】【接】【受】【银】【行】【、】【保】【险】【相】【关】【服】【务】【产】【生】【纠】【纷】【,】【并】【向】【银】【行】【保】【险】【机】【构】【主】【张】【其】【民】【事】【权】【益】【的】【行】【为】【规】【定】【机】【构】【职】【责】【。】【《】【投】【诉】【办】【法】【》】【明】【确】【银】【行】【保】【险】【机】【构】【是】【处】【理】【消】【费】【投】【诉】【的】【责】【任】【主】【体】【,】【按】【照】【依】【法】【合】【规】【、】【便】【捷】【高】【效】【、】【标】【本】【兼】【治】【和】【多】【元】【化】【解】【原】【则】【,】【对】【消】【费】【投】【诉】【事】【项】【进】【行】【分】【级】【管】【理】【,】【落】【实】【属】【地】【责】【任】【,】【充】【分】【考】【虑】【和】【尊】【重】【消】【费】【者】【的】【合】【理】【诉】【求】【,】【公】【平】【合】【法】【作】【出】【处】【理】【结】【论】【。】【明】【确】【投】【诉】【处】【理】【程】【序】【。】【一】【是】【明】【确】【银】【行】【保】【险】【机】【构】【处】【理】【消】【费】【投】【诉】【的】【受】【理】【渠】【道】【、】【受】【理】【范】【围】【、】【处】【理】【时】【限】【等】【程】【序】【要】【求】【。】【二】【是】【为】【最】【大】【化】【满】【足】【消】【费】【者】【合】【理】【诉】【求】【,】【结】【合】【投】【诉】【处】【理】【工】【作】【实】【际】【,】【鼓】【励】【提】【高】【投】【诉】【处】【理】【效】【率】【,】【对】【于】【事】【实】【清】【楚】【、】【争】【议】【情】【况】【简】【单】【的】【消】【费】【投】【诉】【,】【应】【当】【在】【1】【5】【日】【内】【办】【理】【完】【毕】【并】【告】【知】【投】【诉】【人】【,】【情】【况】【复】【杂】【的】【可】【延】【长】【至】【3】【0】【日】【;】【情】【况】【特】【别】【复】【杂】【或】【有】【其】【他】【特】【殊】【原】【因】【的】【,】【经】【过】【必】【要】【审】【批】【程】【序】【后】【,】【办】【理】【期】【限】【可】【再】【延】【长】【3】【0】【日】【。】【三】【是】【加】【入】【了】【对】【于】【第】【三】【方】【合】【作】【业】【务】【投】【诉】【的】【处】【理】【要】【求】【,】【银】【行】【保】【险】【机】【构】【应】【当】【要】【求】【相】【关】【第】【三】【方】【机】【构】【配】【合】【处】【理】【消】【费】【投】【诉】【,】【对】【投】【诉】【事】【项】【进】【行】【核】【实】【,】【及】【时】【提】【供】【相】【关】【情】【况】【,】【促】【进】【消】【费】【投】【诉】【顺】【利】【解】【决】【。】【完】【善】【投】【诉】【处】【理】【体】【制】【机】【制】【。】【一】【是】【为】【改】【变】【投】【诉】【处】【理】【“】【头】【痛】【医】【头】【脚】【痛】【医】【脚】【”】【的】【状】【况】【,】【要】【求】【银】【行】【保】【险】【机】【构】【建】【立】【健】【全】【溯】【源】【整】【改】【机】【制】【,】【通】【过】【投】【诉】【个】【案】【的】【处】【理】【,】【及】【时】【查】【找】【引】【发】【投】【诉】【事】【项】【的】【原】【因】【,】【完】【善】【产】【品】【设】【计】【,】【提】【升】【服】【务】【水】【平】【。】【二】【是】【要】【求】【银】【行】【保】【险】【机】【构】【在】【投】【诉】【处】【理】【工】【作】【人】【员】【配】【备】【、】【统】【计】【分】【析】【、】【考】【核】【评】【价】【、】【登】【记】【存】【档】【等】【方】【面】【完】【善】【机】【制】【,】【同】【时】【建】【立】【投】【诉】【处】【理】【回】【避】【制】【度】【,】【指】【定】【与】【被】【投】【诉】【事】【项】【无】【直】【接】【利】【益】【人】【员】【核】【实】【投】【诉】【内】【容】【,】【以】【避】【免】【投】【诉】【处】【理】【人】【员】【因】【利】【益】【冲】【突】【导】【致】【纠】【纷】【久】【拖】【不】【决】【、】【问】【题】【隐】【瞒】【不】【报】【得】【不】【到】【处】【理】【。】【便】【民】【高】【效】【化】【解】【投】【诉】【。】【《】【投】【诉】【办】【法】【》】【从】【强】【化】【机】【构】【主】【体】【责】【任】【角】【度】【,】【要】【求】【最】【大】【限】【度】【方】【便】【消】【费】【者】【投】【诉】【。】【一】【是】【简】【化】【了】【受】【理】【程】【序】【,】【规】【定】【银】【行】【保】【险】【机】【构】【不】【得】【拒】【绝】【接】【受】【消】【费】【者】【合】【理】【投】【诉】【诉】【求】【,】【已】【经】【掌】【握】【或】【者】【通】【过】【查】【询】【内】【部】【信】【息】【档】【案】【可】【以】【获】【得】【的】【材】【料】【,】【不】【得】【要】【求】【投】【诉】【人】【提】【供】【。】【二】【是】【答】【复】【处】【理】【意】【见】【时】【应】【告】【知】【消】【费】【者】【向】【上】【级】【机】【构】【申】【请】【核】【查】【以】【及】【调】【解】【、】【仲】【裁】【、】【诉】【讼】【等】【救】【济】【渠】【道】【,】【充】【分】【保】【障】【消】【费】【者】【申】【诉】【权】【力】【。】【三】【是】【要】【求】【投】【诉】【人】【应】【当】【对】【其】【所】【提】【供】【材】【料】【内】【容】【的】【真】【实】【性】【负】【责】【,】【维】【护】【社】【会】【公】【共】【秩】【序】【和】【投】【诉】【处】【理】【单】【位】【办】【公】【经】【营】【秩】【序】【,】【不】【得】【提】【供】【虚】【假】【信】【息】【或】【者】【捏】【造】【、】【歪】【曲】【事】【实】【,】【不】【得】【诬】【告】【、】【陷】【害】【他】【人】【。】【四】【是】【为】【保】【护】【真】【实】【消】【费】【者】【权】【益】【,】【银】【行】【保】【险】【机】【构】【在】【投】【诉】【处】【理】【中】【应】【当】【核】【实】【投】【诉】【人】【身】【份】【,】【保】【护】【投】【诉】【人】【信】【息】【安】【全】【,】【发】【现】【消】【费】【投】【诉】【不】【是】【由】【投】【诉】【人】【或】【其】【法】【定】【代】【理】【人】【、】【受】【托】【人】【提】【出】【的】【,】【银】【行】【保】【险】【机】【构】【可】【不】【予】【办】【理】【。】【强】【化】【监】【管】【督】【查】【和】【对】【外】【披】【露】【。】【一】【是】【明】【确】【监】【管】【部】【门】【负】【责】【对】【银】【行】【保】【险】【机】【构】【消】【费】【投】【诉】【处】【理】【工】【作】【进】【行】【督】【查】【,】【定】【期】【通】【报】【披】【露】【转】【送】【银】【行】【保】【险】【机】【构】【的】【消】【费】【投】【诉】【情】【况】【。】【二】【是】【将】【银】【行】【保】【险】【机】【构】【投】【诉】【数】【量】【、】【处】【理】【效】【果】【等】【纳】【入】【消】【费】【者】【保】【护】【考】【核】【评】【价】【体】【系】【。】【三】【是】【强】【化】【监】【管】【措】【施】【,】【对】【于】【未】【按】【照】【规】【定】【公】【布】【消】【费】【投】【诉】【处】【理】【相】【关】【信】【息】【的】【、】【未】【按】【照】【规】【定】【程】【序】【办】【理】【消】【费】【投】【诉】【的】【机】【构】【,】【依】【据】【《】【中】【华】【人】【民】【共】【和】【国】【银】【行】【业】【监】【督】【管】【理】【法】【》】【和】【《】【中】【华】【人】【民】【共】【和】【国】【保】【险】【法】【》】【,】【视】【情】【形】【可】【采】【取】【责】【令】【改】【正】【以】【及】【监】【督】【管】【理】【谈】【话】【、】【暂】【停】【相】【关】【业】【务】【、】【行】【政】【处】【罚】【等】【监】【管】【措】【施】【。】【编】【辑】【 】【王】【宇】 【2】【0】【1】【9】【-】【1】【0】【-】【2】【3】【 】【2】【1】【:】【3】【7】【:】【1】【2】【新】【京】【报】【 】【记】【者】【:】【张】【洁】【 】【编】【辑】【:】【李】【扬】【原】【创】【版】【权】【禁】【止】【商】【业】【转】【载】【授】【权】【产】【品】【毛】【利】【率】【下】【降】【,】【友】【邦】【吊】【顶】【前】【三】【季】【度】【净】【利】【润】【下】【滑】【近】【五】【成】【2】【0】【1】【9】【-】【1】【0】【-】【2】【3】【 】【2】【1】【:】【3】【7】【:】【1】【2】【新】【京】【报】【 】【记】【者】【:】【张】【洁】【新】【京】【报】【讯】【(】【记】【者】【 】【张】【洁】【)】【1】【0】【月】【2】【3】【日】【,】【浙】【江】【友】【邦】【集】【成】【吊】【顶】【股】【份】【有】【限】【公】【司】【(】【以】【下】【简】【称】【“】【友】【邦】【吊】【顶】【”】【)】【发】【布】【2】【0】【1】【9】【年】【第】【三】【季】【度】【报】【告】【,】【报】【告】【显】【示】【,】【友】【邦】【吊】【顶】【第】【三】【季】【度】【实】【现】【营】【收】【1】【.】【6】【9】【亿】【元】【,】【比】【上】【年】【同】【期】【减】【少】【6】【.】【7】【0】【%】【,】【归】【属】【于】【上】【市】【公】【司】【股】【东】【的】【净】【利】【润】【为】【0】【.】【1】【7】【亿】【元】【,】【比】【上】【年】【同】【期】【减】【少】【6】【0】【.】【1】【5】【%】【。】【三】【季】【报】【显】【示】【,】【年】【初】【至】【报】【告】【期】【末】【,】【友】【邦】【吊】【顶】【实】【现】【营】【收】【5】【.】【0】【4】【亿】【元】【,】【比】【上】【年】【同】【期】【减】【少】【6】【.】【1】【6】【%】【,】【归】【属】【于】【上】【市】【公】【司】【股】【东】【的】【净】【利】【润】【为】【0】【.】【4】【9】【亿】【元】【,】【比】【上】【年】【同】【期】【减】【少】【4】【8】【.】【3】【8】【%】【。】【图】【/】【友】【邦】【吊】【顶】【三】【季】【报】【截】【图】【友】【邦】【吊】【顶】【称】【,】【归】【属】【于】【母】【公】【司】【所】【有】【者】【的】【净】【利】【润】【变】【动】【的】【原】【因】【,】【主】【要】【在】【于】【较】【上】【年】【同】【期】【相】【比】【,】【本】【期】【暂】【未】【收】【到】【恒】【大】【地】【产】【现】【金】【分】【红】【款】【以】【及】【销】【售】【结】【构】【变】【化】【导】【致】【产】【品】【毛】【利】【率】【略】【有】【下】【降】【所】【致】【。】【资】【料】【显】【示】【,】【友】【邦】【吊】【顶】【主】【要】【从】【事】【集】【成】【吊】【顶】【及】【相】【关】【家】【居】【产】【品】【的】【研】【发】【、】【生】【产】【及】【销】【售】【。】【2】【0】【1】【9】【年】【上】【半】【年】【度】【,】【受】【房】【地】【产】【调】【控】【、】【各】【地】【精】【装】【房】【及】【全】【屋】【整】【装】【快】【速】【发】【展】【等】【多】【种】【因】【素】【的】【影】【响】【,】【公】【司】【上】【半】【年】【经】【营】【业】【绩】【承】【受】【了】【较】【大】【的】【挑】【战】【,】【营】【业】【收】【入】【与】【净】【利】【润】【较】【上】【年】【同】【期】【均】【有】【减】【少】【。】【半】【年】【报】【显】【示】【,】【友】【邦】【吊】【顶】【上】【半】【年】【实】【现】【营】【收】【3】【.】【3】【5】【亿】【元】【,】【比】【上】【年】【同】【期】【减】【少】【5】【.】【8】【8】【%】【。】【归】【属】【于】【上】【市】【公】【司】【股】【东】【的】【净】【利】【润】【3】【2】【2】【2】【.】【8】【1】【万】【元】【,】【较】【上】【年】【同】【期】【减】【少】【3】【9】【.】【0】【3】【%】【。】【新】【京】【报】【记】【者】【 】【张】【洁】【编】【辑】【 】【李】【扬】【 】【校】【对】【 】【李】【世】【辉】 到 【2】【0】【1】【9】【-】【1】【1】【-】【0】【1】【 】【1】【2】【:】【1】【5】【:】【1】【4】【新】【京】【报】【 】【编】【辑】【:】【王】【宇】【原】【创】【版】【权】【禁】【止】【商】【业】【转】【载】【授】【权】【银】【保】【监】【会】【就】【银】【行】【业】【保】【险】【业】【消】【费】【投】【诉】【处】【理】【管】【理】【办】【法】【征】【求】【意】【见】【2】【0】【1】【9】【-】【1】【1】【-】【0】【1】【 】【1】【2】【:】【1】【5】【:】【1】【4】【新】【京】【报】【 】【《】【投】【诉】【办】【法】【》】【明】【确】【银】【行】【保】【险】【机】【构】【是】【处】【理】【消】【费】【投】【诉】【的】【责】【任】【主】【体】【。】【新】【京】【报】【讯】【 】【1】【1】【月】【1】【日】【消】【息】【,】【据】【银】【保】【监】【会】【官】【网】【,】【银】【保】【监】【会】【起】【草】【了】【《】【银】【行】【业】【保】【险】【业】【消】【费】【投】【诉】【处】【理】【管】【理】【办】【法】【(】【征】【求】【意】【见】【稿】【)】【》】【(】【以】【下】【简】【称】【《】【投】【诉】【办】【法】【》】【)】【,】【现】【向】【社】【会】【公】【开】【征】【求】【意】【见】【。】【《】【投】【诉】【办】【法】【》】【包】【含】【总】【则】【、】【组】【织】【管】【理】【、】【投】【诉】【处】【理】【、】【工】【作】【制】【度】【、】【监】【督】【管】【理】【、】【附】【则】【等】【6】【大】【部】【分】【,】【共】【4】【5】【条】【。】【主】【要】【体】【现】【了】【以】【下】【特】【点】【:】【明】【确】【消】【费】【投】【诉】【事】【项】【。】【《】【投】【诉】【办】【法】【》】【与】【目】【前】【正】【在】【制】【定】【的】【银】【保】【监】【会】【信】【访】【办】【法】【、】【举】【报】【办】【法】【相】【区】【别】【,】【明】【确】【界】【定】【消】【费】【投】【诉】【为】【消】【费】【者】【与】【银】【行】【保】【险】【机】【构】【或】【其】【从】【业】【人】【员】【因】【购】【买】【银】【行】【、】【保】【险】【产】【品】【或】【接】【受】【银】【行】【、】【保】【险】【相】【关】【服】【务】【产】【生】【纠】【纷】【,】【并】【向】【银】【行】【保】【险】【机】【构】【主】【张】【其】【民】【事】【权】【益】【的】【行】【为】【规】【定】【机】【构】【职】【责】【。】【《】【投】【诉】【办】【法】【》】【明】【确】【银】【行】【保】【险】【机】【构】【是】【处】【理】【消】【费】【投】【诉】【的】【责】【任】【主】【体】【,】【按】【照】【依】【法】【合】【规】【、】【便】【捷】【高】【效】【、】【标】【本】【兼】【治】【和】【多】【元】【化】【解】【原】【则】【,】【对】【消】【费】【投】【诉】【事】【项】【进】【行】【分】【级】【管】【理】【,】【落】【实】【属】【地】【责】【任】【,】【充】【分】【考】【虑】【和】【尊】【重】【消】【费】【者】【的】【合】【理】【诉】【求】【,】【公】【平】【合】【法】【作】【出】【处】【理】【结】【论】【。】【明】【确】【投】【诉】【处】【理】【程】【序】【。】【一】【是】【明】【确】【银】【行】【保】【险】【机】【构】【处】【理】【消】【费】【投】【诉】【的】【受】【理】【渠】【道】【、】【受】【理】【范】【围】【、】【处】【理】【时】【限】【等】【程】【序】【要】【求】【。】【二】【是】【为】【最】【大】【化】【满】【足】【消】【费】【者】【合】【理】【诉】【求】【,】【结】【合】【投】【诉】【处】【理】【工】【作】【实】【际】【,】【鼓】【励】【提】【高】【投】【诉】【处】【理】【效】【率】【,】【对】【于】【事】【实】【清】【楚】【、】【争】【议】【情】【况】【简】【单】【的】【消】【费】【投】【诉】【,】【应】【当】【在】【1】【5】【日】【内】【办】【理】【完】【毕】【并】【告】【知】【投】【诉】【人】【,】【情】【况】【复】【杂】【的】【可】【延】【长】【至】【3】【0】【日】【;】【情】【况】【特】【别】【复】【杂】【或】【有】【其】【他】【特】【殊】【原】【因】【的】【,】【经】【过】【必】【要】【审】【批】【程】【序】【后】【,】【办】【理】【期】【限】【可】【再】【延】【长】【3】【0】【日】【。】【三】【是】【加】【入】【了】【对】【于】【第】【三】【方】【合】【作】【业】【务】【投】【诉】【的】【处】【理】【要】【求】【,】【银】【行】【保】【险】【机】【构】【应】【当】【要】【求】【相】【关】【第】【三】【方】【机】【构】【配】【合】【处】【理】【消】【费】【投】【诉】【,】【对】【投】【诉】【事】【项】【进】【行】【核】【实】【,】【及】【时】【提】【供】【相】【关】【情】【况】【,】【促】【进】【消】【费】【投】【诉】【顺】【利】【解】【决】【。】【完】【善】【投】【诉】【处】【理】【体】【制】【机】【制】【。】【一】【是】【为】【改】【变】【投】【诉】【处】【理】【“】【头】【痛】【医】【头】【脚】【痛】【医】【脚】【”】【的】【状】【况】【,】【要】【求】【银】【行】【保】【险】【机】【构】【建】【立】【健】【全】【溯】【源】【整】【改】【机】【制】【,】【通】【过】【投】【诉】【个】【案】【的】【处】【理】【,】【及】【时】【查】【找】【引】【发】【投】【诉】【事】【项】【的】【原】【因】【,】【完】【善】【产】【品】【设】【计】【,】【提】【升】【服】【务】【水】【平】【。】【二】【是】【要】【求】【银】【行】【保】【险】【机】【构】【在】【投】【诉】【处】【理】【工】【作】【人】【员】【配】【备】【、】【统】【计】【分】【析】【、】【考】【核】【评】【价】【、】【登】【记】【存】【档】【等】【方】【面】【完】【善】【机】【制】【,】【同】【时】【建】【立】【投】【诉】【处】【理】【回】【避】【制】【度】【,】【指】【定】【与】【被】【投】【诉】【事】【项】【无】【直】【接】【利】【益】【人】【员】【核】【实】【投】【诉】【内】【容】【,】【以】【避】【免】【投】【诉】【处】【理】【人】【员】【因】【利】【益】【冲】【突】【导】【致】【纠】【纷】【久】【拖】【不】【决】【、】【问】【题】【隐】【瞒】【不】【报】【得】【不】【到】【处】【理】【。】【便】【民】【高】【效】【化】【解】【投】【诉】【。】【《】【投】【诉】【办】【法】【》】【从】【强】【化】【机】【构】【主】【体】【责】【任】【角】【度】【,】【要】【求】【最】【大】【限】【度】【方】【便】【消】【费】【者】【投】【诉】【。】【一】【是】【简】【化】【了】【受】【理】【程】【序】【,】【规】【定】【银】【行】【保】【险】【机】【构】【不】【得】【拒】【绝】【接】【受】【消】【费】【者】【合】【理】【投】【诉】【诉】【求】【,】【已】【经】【掌】【握】【或】【者】【通】【过】【查】【询】【内】【部】【信】【息】【档】【案】【可】【以】【获】【得】【的】【材】【料】【,】【不】【得】【要】【求】【投】【诉】【人】【提】【供】【。】【二】【是】【答】【复】【处】【理】【意】【见】【时】【应】【告】【知】【消】【费】【者】【向】【上】【级】【机】【构】【申】【请】【核】【查】【以】【及】【调】【解】【、】【仲】【裁】【、】【诉】【讼】【等】【救】【济】【渠】【道】【,】【充】【分】【保】【障】【消】【费】【者】【申】【诉】【权】【力】【。】【三】【是】【要】【求】【投】【诉】【人】【应】【当】【对】【其】【所】【提】【供】【材】【料】【内】【容】【的】【真】【实】【性】【负】【责】【,】【维】【护】【社】【会】【公】【共】【秩】【序】【和】【投】【诉】【处】【理】【单】【位】【办】【公】【经】【营】【秩】【序】【,】【不】【得】【提】【供】【虚】【假】【信】【息】【或】【者】【捏】【造】【、】【歪】【曲】【事】【实】【,】【不】【得】【诬】【告】【、】【陷】【害】【他】【人】【。】【四】【是】【为】【保】【护】【真】【实】【消】【费】【者】【权】【益】【,】【银】【行】【保】【险】【机】【构】【在】【投】【诉】【处】【理】【中】【应】【当】【核】【实】【投】【诉】【人】【身】【份】【,】【保】【护】【投】【诉】【人】【信】【息】【安】【全】【,】【发】【现】【消】【费】【投】【诉】【不】【是】【由】【投】【诉】【人】【或】【其】【法】【定】【代】【理】【人】【、】【受】【托】【人】【提】【出】【的】【,】【银】【行】【保】【险】【机】【构】【可】【不】【予】【办】【理】【。】【强】【化】【监】【管】【督】【查】【和】【对】【外】【披】【露】【。】【一】【是】【明】【确】【监】【管】【部】【门】【负】【责】【对】【银】【行】【保】【险】【机】【构】【消】【费】【投】【诉】【处】【理】【工】【作】【进】【行】【督】【查】【,】【定】【期】【通】【报】【披】【露】【转】【送】【银】【行】【保】【险】【机】【构】【的】【消】【费】【投】【诉】【情】【况】【。】【二】【是】【将】【银】【行】【保】【险】【机】【构】【投】【诉】【数】【量】【、】【处】【理】【效】【果】【等】【纳】【入】【消】【费】【者】【保】【护】【考】【核】【评】【价】【体】【系】【。】【三】【是】【强】【化】【监】【管】【措】【施】【,】【对】【于】【未】【按】【照】【规】【定】【公】【布】【消】【费】【投】【诉】【处】【理】【相】【关】【信】【息】【的】【、】【未】【按】【照】【规】【定】【程】【序】【办】【理】【消】【费】【投】【诉】【的】【机】【构】【,】【依】【据】【《】【中】【华】【人】【民】【共】【和】【国】【银】【行】【业】【监】【督】【管】【理】【法】【》】【和】【《】【中】【华】【人】【民】【共】【和】【国】【保】【险】【法】【》】【,】【视】【情】【形】【可】【采】【取】【责】【令】【改】【正】【以】【及】【监】【督】【管】【理】【谈】【话】【、】【暂】【停】【相】【关】【业】【务】【、】【行】【政】【处】【罚】【等】【监】【管】【措】【施】【。】【编】【辑】【 】【王】【宇】标签为【括】【号】【内】【容】

2019-11-01 19:36:15新京报 编辑:任婉晴原创版权禁止商业转载授权深交所:4宗涉及信息披露及规范运作违规行为受处分2019-11-01 19:36:15新京报 新京报讯 11月1日,深交所发布一周深市监管动态。一、上市公司监管动态(2019年10月25日-10月31日)本所对4宗违规行为进行纪律处分。一是雄安科融环境科技股份有限公司因会计差错更正对2015至2017年归母净利润分别调减2,284.58万元、15,988.48万元和2,713.91万元,调整金额分别占调整后净利润的581.64%、54.81%和262.95%。上述行为违反了《创业板股票上市规则》的相关规定。本所根据有关规定,对公司,公司董事长毛军亮,时任董事长贾红生,时任董事长兼总经理毛凤丽,时任总经理李贵蓉、李晓光,时任财务负责人彭育蓉、张永辉,时任董事兼主管会计工作负责人李庆义给予通报批评的处分。二是雅本化学股份有限公司子公司南通雅本化学有限公司(以下简称南通雅本)于2019年2月26日发生安全事故,3月18日南通雅本停产,公司直至4月10日才披露该事故。南通雅本2017、2018年度实现净利润分别占上市公司净利润的比例达到106.21%、73.98%。公司对南通雅本停产信息的披露不及时,违反了《创业板股票上市规则》的相关规定。本所根据有关规定,对公司、公司董事长兼总经理蔡彤给予通报批评的处分。三是松德智慧装备股份有限公司时任董事兼总经理雷万春与配偶在2019年2月20日至2月25日期间,以集中竞价方式合计减持的股票占公司总股本的1.02%,减持金额合计3,150.90万元。该减持行为发生在智慧松德业绩快报披露前十日内,构成敏感期交易,违反了《创业板股票上市规则》《创业板上市公司规范运作指引》的相关规定。本所根据有关规定,对雷万春给予通报批评的处分。四是永清环保股份有限公司于2018年4月17日至5月24日期间通过第三方供应商将资金拆借给控股股东湖南永清环境科技产业集团有限公司及其关联方,构成了控股股东及其关联方非经营性占用上市公司资金的情形。资金占用日最高占用余额为1.99亿元,相关方直至2018年12月29日才偿清。上述行为违反了《创业板股票上市规则》《创业板上市公司规范运作指引》的相关规定。本所根据有关规定,对公司,公司控股股东湖南永清环境科技产业集团有限公司,公司实际控制人、时任董事长兼总经理刘正军,时任董事兼副总经理申晓东,财务总监刘敏给予通报批评的处分。本所共对5宗违规行为发出监管函,4宗涉及信息披露及规范运作违规,1宗涉及买卖股票及减持违规。4宗涉及信息披露及规范运作违规中,一是长城国际动漫游戏股份有限公司半年度业绩预告披露的净利润与半年度报告披露的净利润存在较大差异,但公司未能及时披露业绩预告修正公告,构成违规。二是西藏银河科技发展股份有限公司披露称其子公司于8月2日购买保本浮动收益型结构性存款7,532万元,占公司2018年经审计净资产的20.13%,相关披露延迟,构成违规。三是北京万邦达环保技术股份有限公司对2017、2018年度财务报告进行会计差错更正,2018年归母净利润由亏损7934.96万元更正为亏损9,035.25万元,构成违规。四是大族激光科技产业集团股份有限公司对欧洲研发运营中心项目的相关信息披露不准确、不及时,构成违规。1宗涉及买卖股票及减持违规中,量子高科(中国)生物股份有限公司董事曾宪经、副总经理杨新球在公司披露2019年半年度报告前的敏感期买卖股票,构成违规。本所发出问询函8份,定期报告问询函5份、关注函13份、其他函件10份。二、市场交易监管动态(2019年10月28日-11月1日)本周,本所共对64起证券异常交易行为采取了自律监管措施,涉及拉抬打压、虚假申报等异常交易情形;共对5起上市公司重大事项进行核查,并上报证监会2起涉嫌违法违规案件线索。量子通信发展再迎利好“干线网”加速接入“骨干网”2019-10-24 07:32:18新京报 记者:张姝欣 编辑:岳彩周原创版权禁止商业转载授权爆款基金打新火热 你不知道的是曾经的爆款五成跑输大盘2019-10-24 07:32:18新京报 记者:张姝欣“大家就像当年排队买苹果手机一样,申购兴全合泰”,一资深基民李女士对记者表示。对基民来说,追逐爆款就像追星,“买的就是一个梦想”。近三年沪深300累计收益率为17.07%,不过,三十多只爆款基金中,跑赢大盘的爆款基金仅占总数五成。“大家就像当年排队买苹果手机一样,申购兴全合泰”,一位资深基民李女士对记者表示。10月14日,兴全基金旗下第16只权益基金——兴全合泰开售,基民入市热情再次被点燃,这是继今年4月份发行的睿远成长价值后,又一个偏股爆款基金。首日申购超400亿元。Wind数据显示,400亿的申购规模相当于,偏股基金领域近三个多月的募资总额。“兴全基金按12.12%的比例配售,感觉基民们像在打新股一样买这只基金”,天相投顾总监贾志形容。基民有没有必要在首次申购时抢购,还是可以等等再买?记者统计发现,15年间47个爆款12只开放申赎后净值低于首次申购时的1元,2元以上的仅3只。爆款基金如何诞生?幕后推手是谁?基民是否有必要“打新”?记者采访了兴全基金首席策略师包卫军等,并通过梳理15年间爆款基金净值表现,还原爆款背后的故事。打新股一样买基金,兴全再出爆款基金兴全合泰一日申购总额相当于同类基金三个月募资总额。“百分之十几的配售比例,感觉基民们像在打新股一样买这只基金”。天相投顾总监贾志形容。10月14日发售的兴全合泰销售两小时后,申购量就超80亿,超过了该基金募集规模上限60亿元。到了下午两点,申购规模近200亿。截至当日下午五时收盘,申购总量超400亿元。随后,兴全基金宣布结束募集并按照12.12%的比例配售。10月18日,兴全基金发布公告,兴全合泰有效认购户数31.4万户,首募规模59.4亿元。申购量超400亿元是什么概念?记者根据Wind统计,从今年6月20日到10月20日3个月的时间里,共有66只和兴全合泰同样类型的偏股混合型基金发售,累计发售规模是413.29亿元。“之前做摸底的时候,(团队)就知道大概率会比例配售,首先是感受渠道认购情绪比价高,同时,基金经理任相栋原来在交银施罗德工作过程中,也有不少粉丝。但没想到这么火。”兴全基金首席策略师包卫军对记者透露。爆款频出背后,包卫军透露,兴全基金在最近的市场摸排中感受到了市场对于基金需求的集中爆发,不只是对于兴全、而是对于整个行业。目前全球都面临优质资产荒,钱多优质标的少的问题,因此过往业绩较好的基金机构和基金经理受到行业关注更多。权益型“爆款”产品的诞生,也离不开历史业绩突出的明星基金经理效应。国寿安保中债1-3年国开债基金经理陶尹斌强调,除了明星基金经理对于普通基民的影响外,更重要的是对于传统的强渠道方,明星基金经理是作为银行筛选销售基金的重要指标,当然也会主推以明星基金经理为主要宣传口径的产品。值得注意的是,兴全基金旗下虽然仅有16只权益类产品,但兴全合泰不是旗下第一只爆款。去年1月兴全合宜曾募集了327亿巨资,成为去年最火基金之一。不过爆款基金并不意味着高收益。包卫军坦言,这主要受到市场点位的影响。同时超过300亿的资金规模也给基金经理带来很大的挑战。实际上,这只基金发行时,正值以上证50为代表的蓝筹股牛市到达高潮,市场点位高达3500点。不过随后上证指数迅速回落,同时A股持续下挫,直到今年4月1日,随着A股市场大涨,兴全合宜单位净值终于回到1元以上。基金大V“望京博格”对于兴全合宜的表现不佳也持相似观点,“300亿的规模相当于管理大盘了,再加上股市环境,基金经理谢治宇的水平还是不错的”。截至2019年10月20日,该基金成立以来的累计回报为8.65%,跑赢了沪深300指数。“这次的兴全合泰对于基金经理来说,规模会不会过大?”基民李女士表示,虽然目前不少基民参与申购,但心里还是有这类担忧。包卫军对记者表示,实际上本次设置比例配售就是为了控制规模,开放认购前,公司结合投研团队的支持力度以及当前市场的估值情况等多方面因素,将规模上限设为60亿元。“任相栋此前就有同时管理40多亿基金的经历,他也表示60亿是比较得心应手的规模”。“兴全基金特色和优势一直是‘小而精’的产品运作方式”,贾志对记者表示。Wind显示,目前16只权益类基金中,仅有两只基金超过100亿规模,分别是此前提到的300多亿的兴全合宜,以及目前规模达183亿的兴全趋势投资,另有2只基金规模超60亿。可见,这两只爆款在兴全基金内部都处于规模前段。爆款频出背后推手兴全合泰近半数申购规模出自招行,据记者统计,招行代销兴全合泰一天赚3000万。值得注意的是,今年 “爆款”基金频出,尤其在普通基民日常最关注的权益类投资。根据Wind数据显示,截至10月20日,包括普通股票型基金、偏股混合型基金、灵活配置型基金、平衡混合型基金在内的主动权益类基金总计募资1698.76亿元,其中有7只主动权益类基金首募份额超过40亿元。除了兴全合泰,40亿规模以上的基金中睿远成长价值基金也进行了26.21%的比例配售,实际上这只基金在今年3月开放申购后,首日申购量就达400亿。因此,这只基金在行业内也被视作上半年的爆款。值得注意的是,除了兴全基金、睿远基金,以及曾推出包括东方红睿玺在内多个爆款的东方证券,它们的基金托管人和主要的代销渠道均为招行。这也是业内评价“招行成就爆款”的主要原因。一位接近招商银行人士对记者表示,兴全合泰近半数的申购规模出自招行,这就意味着超过200亿的申购额都出自招行。同时较为特殊的是,券商在兴全合泰销售中扮演了关键角色,申购规模超百亿,其中兴业证券占45亿。基金大V望京博格对记者表示,实际上这三家基金公司跟招行保持长期战略合作,比如睿远的副总林敏就是前招行的零售品牌部负责人。天相投顾总监贾志对记者表示,招行最早做零售起家,因此在基金代销上有先发优势。包卫军对记者表示,相比于其他银行,招行在基金代销业务给他留下最深印象的就是“看人”,优选基金管理人,他表示招行总行投入大量资源于基金业内公司和经理研究,同时不会对基金经理的投资风格设限,而是全市场找寻机会。前述接近招行人士对记者表示,目前强渠道方也会参与到基金公司前期的产品设计中,兴全合宜某种程度上就算是“招行定制”。实际上, 绝大部分招行渠道力推的新基金,都有招行团队的参与,“这样才更加符合招行客户的需求”。记者注意到包括兴全合泰在内的多个爆款首次申购时,无论是在招行,还是在其他银行,或是像天天基金这样以往认购费折扣低至1折的渠道,认购费全都不打折。多位从业者对记者表示,这应该是应强渠道方招行的要求设置的。“认购费影响的是渠道受益,跟基金公司无关,这样能够最大程度保护招行的利益”,贾志说。根据记者推算,兴全合泰认购费率为:假设认购金额(M,含认购费),M<100万1.2%;100万≤M<200万1.0%;200万≤M<500万0.3%;M≥500万每笔1000元。招行代销兴全合泰一天的时间,不包括管理费分成,光是认购费就能赚到约3000万。“爆款基金的诞生最离不开的还是代销渠道的重点推介,而为了高额认购费,渠道也有动力打造爆款”,贾志说。他补充说,除了前述的招行,工行、建行等渠道也是“爆款制造机”。望京博格还解释了为什么“首次申购的基金才会出爆款、老基金的持续营销不会出爆款”,原因很简单:新基金认购费不打折,老基金认购费往往打折,这就意味着卖出同规模的基金,卖新基金赚的钱更多。除了认购费收入,开拓行外资源,也是渠道重要的动力。贾志分享了一个故事:“我印象最深的是在睿远一只基金比例配售时,有一个客户拿了1亿现金去到平安银行存款,根据当年7%的配售比例最后只买了700万的基金,这样的情况下,可以想见,银行是不会让剩下的钱轻易离开的。”爆款基金打新 基民能否稳赚?15年间47个爆款12只开放申赎后净值低于1元;可统计的37只爆款中近五成爆款基金跑输大盘。对基民来说,追逐爆款就像追星,“买的就是一个梦想”。多位基民也对记者表示,他们都曾有过追求爆款的经历。基民李女士对记者表示,新的爆款基金实际上满足了投资者买一块钱基金的需求。从客户的参与角度讲,一只新基金净值是一块钱,另一只老基金的净值可能是两块钱,同样资金购入新基金的份额更多,当每个份额都上涨五毛钱时,肯定是买净值低的基金挣得更多。而基民张女士对记者坦言,这跟从众心理有关:“就跟有时候看到饭店排队多,就觉得一定好吃一个意思”。根据天相投顾给出的数据,按照成立规模超100亿统计(开启比例配售基金,按照申购规模统计),从2004年至今,共有47只主动型权益类爆款基金。其中有6只基金当时的成立规模超过200亿,其中包括易方达新丝路混合、招商3年封闭运作战略配售、嘉实策略混合等。共有22只于2006-2007年发行,有10只于2015年上半年发行,合计约占总数的7成,而这两个时间段也是牛市。“牛市容易出爆款,因为整个市场都很热,赚钱效应明显、投资人投资意愿强,渠道适当引导就会产生爆款”,贾志说。翻阅过往报道,其实可以看到,过去的47只爆款主动型权益类基金,多受到散户投资人的追捧。但对于基民来说,是否需要像打新一样,争抢爆款基金?按照前述基民李女士的观点,可以看出不少基民“打新”是因为爆款基金净值低。那么评价有没有必要参与首次申购,可以看下这47只爆款基金开放申赎之后,净值是多少。据统计,共有12只基金在开放申赎时净值跌破1元,占总数25.5%。其中工银互联网加股票开放申赎是净值为0.673元,截至今年10月18日,净值仅为0.3641元。而今年上半年的爆款睿远成长价值开放申赎时净值为0.97元,直到今年7月之后,净值才稳定在1元以上。“权益类基金首先不是保本基金,也不是这种固收类产品,收益是有波动的。开放申赎之后会跌到面值也是很有可能的事情。”贾志评价。当然,也有小部分基金开放申赎后净值涨幅喜人。易方达科讯混合、长盛同德主题混合、华夏行业混合开放申赎后,净值分别是4.10元、3.0元、2.95元。有趣的是,这三只基金同是在2007年的大牛市发售。“在2007年阶段,基金大概率都是赚钱的”,包卫军回忆。“这也就意味着,即使没有买到这三款爆款,其他基金大概率也有相似的效果。”贾志说。另外31只基金开放申赎后的净值都在1-2元,占总数的66%。“其实爆款基金当然可以买,但是建议投资者面对首次申购,抱着平常心。有的时候,等等再入,有可能在跌破面值的时候入手,更划算”,贾志提示。据统计,47只基金,成立规模合计6759.34亿元,而到了最新一期,规模合计2651.37亿元,规模缩水了三分之二。“也就是三分之二的资金选择离开”,贾志说。在他看来,离开的基民中有相当数量的人是不够了解产品,抱着“打新股”的期待入手的。而市场的波动,导致预期匹配错位,是他们离开的主要原因。“投资者要意识到所有的权益类基金都可能亏损,你要给产品充足的时间、拉长周期,比如用三年、五年的投资周期或更长来下结论”,包卫军也提示。拉长时间看,这些爆款基金业绩表现如何?能够看到近3年业绩表现的基金共有37只,其整体业绩好坏各半。近三年增长率为负的基金中,华夏盛世混合的三年累计增长率是-41.20%;富国改革动力混合近三年累计增长率为-30.16%;工银互联网加股票的-28.54%;易方达新常态混合近三年累计增长率为-26.94%。总计14家基金近三年累计净增长率为负,占总数的37.8%。从类型上看,近三年负增长的基金多位积极配置混合型基金;从时间上看,5只负增长基金发行于2015年,8只基金发行于2006、2007年。值得注意的是,正如前述计算,有32只爆款发布于牛市,其中13只近三年负增长,占牛市发行总数四成。不过,也共有23只基金近三年的增长率为正,东方红中国优势混合、嘉实回报混合的近三年增长率超50%,其中东方红高达70.76%。近三年沪深300累计收益率为17.07%,共有17只基金的收益率跑赢大盘,占总数的约五成。跑赢大盘的基金中总计14只发行于牛市,也占牛市发行总数的4成。■延展债基:今年近十只规模超百亿 中短期产品替代收益率走低的货基货基之后,替代品之一的债券型基金异军突起。从今年起,债券型基金募资规模走高,除了国寿安保中债1-3年国开债指数基金,中银1-3年国开债、鹏华1-3年国开债、交银中债1-3年农发债等近十只基金规模也均超过百亿。这也是国寿安保中债1-3年国开债指数基金基金经理陶尹斌首次管理百亿规模的基金,他对记者表示“有一些压力”,但感触更多的是投资者对他的信任、公司研究团队的支持。目前市场上同质化产品较多,“为什么国寿安保中债1-3年国开债指数基金打开申购后规模还是稳步上升的,还能获得机构的认可,那肯定是你要比其他人付出更多,让机构投资者更认同你的投资理念和策略。”他坦言。不同于权益类产品,债券型基金在中小型客户中接受度和认可度相对有限,所以主要面向保险、银行等机构发行。而超百亿规模的产品发行机构的股东多是大型银行、保险机构,陶尹斌表示,除了大股东的直接支持以外,股东背景带来的品牌溢价也尤为重要。“不管是银行还是保险,过去业务都以固收为主,更具备先发优势。”他表示。什么样的债券型基金可以被视作行业“爆款”?陶尹斌对记者表示,显著超过行业平均规模认购量的产品可以称之为“爆款”,这类产品能够体现出客户的认可度较高。针对今年指数基金爆款产品频频出现,陶尹斌对记者表示,最核心的原因是顺应了市场的发展趋势,在国内金融市场,大家对被动管理的需求越来越大,债券市场也同样如此,从去年年底开始,这类基金逐渐受到市场广泛的关注。“在国外的一些成熟的资本市场,指数类产品是很成熟的。目前我们感受到国内机构申购的热情和投资需求也是比较旺盛的”,他表示。同时,“可以看到今年募资状况比较好的产品还是1-3年偏中短期的产品,其实背后有一个市场原因,即今年的货币基金整体收益偏低,而这类中短期的指数类产品虽然久期稍长,但波动可控,并且整体业绩要优于货币基金,所以,在相对收益率低位的时候,这类中短期的指数类产品实际上能够满足部分客户的货基替代需求。”他补充说。新京报记者 张姝欣编辑岳彩周校对薛京宁 付春�2019-11-01 10:22:44新京报 记者:朱�怡 编辑:王宇原创版权禁止商业转载授权拿下国电投超23亿大单 三一集团加速扩张风电板块2019-11-01 10:22:44新京报 记者:朱�怡三一集团对风电的布局由来已久。新京报讯(记者 朱�怡)三一风电板块持续扩张。10月31日晚,三一集团发布消息称,三一集团董事、三一重能董事长周福贵等到访国家电投集团黄河上游水电开发有限责任公司(以下简称“黄河公司”),签署了《战略合作协议》及《风机采购合同》。根据战略合作协议,双方将在风电装备、风资源开发、风电安装、挖掘机械、矿山机械及工程机械电气化等事项进行深度合作。三一重能将在青海省海南州、海西州供货SE14125型风电机组65万千瓦,金额超23亿元,创造了三一重能单笔订单容量最大的纪录。双方还约定,进一步建立长期、友好、共赢的合作伙伴关系,充分发挥三一重能在平价风机领域的核心优势,为未来开发更多平价项目做好准备。国家电投集团黄河上游水电开发有限责任公司是国电投集团控股的大型综合性能源企业,成立于1999年,截至目前累计完成发电量5202亿千瓦时,资产总额达1026亿元,清洁能源占比93%。成为国家电投的骨干产业集群。据悉,该项目是青海大基地项目的一期,在后续的二期、三期工程中,三一将继续为黄河公司做好服务,携手进入平价时代。周福贵表示,三一将发挥在工程机械领域的资源优势,协助推进现场工程建设,高质、保量、按期、圆满地完成交付任务。三一集团对风电的布局由来已久。2008年,三一集团进入新能源装备领域。2013年,三一重能有限公司(三一重能)成立,专业从事风电机组的研发、制造与销售、风电场开发运营。据报道,今年3月,三一重能与乌兹别克斯坦政府达成共同开发1GW风电项目,并通过风电项目带动当地化风机制造的合作计划。据称,三一重能已在美国、印度、越南、埃塞尔比亚、坦桑尼亚、波兰、乌克兰、哈萨克等地开发、投资和建设风电项目,目前一批风电项目已经逐步进入实施阶段。新京报记者 朱�怡编辑 王宇 校对 李铭。

2019-10-24 02:30:32新京报 原创版权禁止商业转载授权炒作股价配合减持?金字火腿收关注函2019-10-24 02:30:32新京报 实控人拟高位减持,深交所火速发关注函;此前靠“人造肉”概念股价涨超四成 10月23日,金字火腿在刚刚蹭上“人造肉”热点后,再次“热闹”了起来。此前金字火腿6天5涨停,市值大涨超四成,随后金字火腿实际控制人及其一致行动人、董事和监事一起拟高位减持,深交所的关注函火速到达。深交所要求金字火腿说明是否存在主动迎合市场热点、炒作公司股价,以配合实际控制人及其他董监高减持的情形。截至收盘,金字火腿股价大跌9.22%,收于6.40元/股。 金字火腿实际控制人施延军及其一致行动人施雄飚、薛长煌减持原因系自身资金需求,减持背后其资金状况似乎并不乐观。金字火腿控股股东、实际控制人及一致行动人的股份质押比例达到86.6%,实际控制人施延军尚欠金字火腿股权转让款11686.45万元。4月26日,金字火腿实际控制人施延军及巴玛投资拟将其持有的金字火腿23.88%的股份转让给恒健控股,若本次交易实施完成,恒健控股将成为公司控股股东。不过5月9日,此次股权转让终止。 同样高位减持引起关注的还有歌尔股份,10月22日,歌尔股份董事长姜滨、副总裁刘春发发布了减持计划,姜滨减持股份是基于偿还质押融资贷款及个人资金需要,刘春发减持原因系基于个人资金需要。一边是董事长高管减持,一边是歌尔股份同时在回购股份,上市公司回购金额为5亿元-10亿元,回购股份的资金来源于公司自有资金。 实控人、董事监事齐发减持公告,深交所关注 “人造肉”概念使得金字火腿这家浙江金华的老牌上市公司迎来了股价的小高潮,10月11日开始的6个交易日五次涨停收盘,股价上涨超四成,市值增长超20亿元。10月18日晚间,金字火腿公告,截至2019年10月17日,公司植物肉产品在天猫旗舰店的销售额仅为14.26万元。 10月22日,金字火腿的收盘价为7.05元/股,当晚,金字火腿发布了减持公告,公司实际控制人以及一致行动人、董事和监事齐减持。 公告显示,金字火腿实际控制人施延军及其一致行动人施雄飚、薛长煌拟计划未来六个月内,以大宗交易方式减持不超过公司总股本的3%;以集中竞价方式减持不超过公司总股本的2%,合计减持公司股份不超过4891.57万股(占公司总股本比例5%)。减持原因系自身资金需求。施延军、施雄飚、薛长煌的股份来源为公司首次公开发行股票上市前持有的公司股份。 同时,金字火腿董事、高管王启辉拟计划未来六个月内以集中竞价方式减持金字火腿股份不超过76.87万股(占公司总股本比例0.0786%)。监事夏�林拟在六个月内以集中竞价方式减持公司股份不超过41万股(占公司总股本比例0.0419%)。两人的减持原因同样为自身资金需求。 高位减持引起深交所关注,深交所火速问询金字火腿,要求金字火腿说明是否存在主动迎合市场热点、炒作公司股价,以配合实际控制人及其他董监高减持的情形。 截至10月23日收盘,金字火腿股价大跌9.22%,收于6.40元/股。按照10月23日收盘价计算,金字火腿实际控制人施延军及其一致行动人施雄飚、薛长煌拟套现金额达3.13亿元。 此次拟高位减持与上一波减持相距不久。9月19日,金字火腿发布公告称,公司实际控制人施延军及其一致行动人巴玛投资、施雄飚、薛长煌、严小青实际减持股份比例为0.76%,原定减持股权的比例为3%。 减持背后:实控人高比例质押、拖欠股权转让款、拟卖壳 公告称,金字火腿实际控制人施延军及其一致行动人施雄飚、薛长煌减持系自身资金需求,减持背后,其资金状况确实不容乐观。 2019年三季报显示,实控人施延军直接持有金字火腿14.01%的股权,其中96.88%的股份处于质押状态,施延军持有金华市巴玛投资企业(有限合伙)(简称“巴玛投资”)51%股份,巴玛投资为金字火腿第一大股东,持有金字火腿20.30%的股权,巴玛投资所持的股权中,89.54%处于质押状态。施延军、巴玛投资、施雄飚、薛长煌、严小青为一致行动人。截至目前,金字火腿控股股东、实际控制人及一致行动人的股份质押比例达到86.6%。 作为上市公司实际控制人,施延军一再拖欠上市公司股权转让款。 回溯到2017年,在公司主营业务发酵火腿的生产与销售业绩不佳逐年下降的背景下,金字火腿探索转型,2016年7月25日决定以自有资金4.3亿元受让中钰金控及禹勃等股东持有的中钰资本管理(北京)股份有限公司股份(简称“中钰资本”)。交易完成后,金字火腿持有中钰资本43%的股权。 随后金字火腿置出资产,2017年6月,金字火腿作价4.67亿元转让了全资子公司金字食品有限公司(简称“金字食品”)100%股权,交易方为金字火腿控股股东、实际控制人施延军。股权转让公告显示,通过本次交易,预计金字火腿将获得5.29亿元的货币资金,转让的目的在于为公司医药医疗大健康产业发展提供强有力的资金支持。 但该笔股权转让款迟迟未到位,截至2017年12月31日,金字火腿收到施延军支付的股权转让款3.51亿元,尚余1.17亿元未支付。 根据协议约定需在2018年2月28日前支付完成,但并未支付。施延军出具承诺函,承诺在2018年12月30日前支付完毕尚欠款项,并向金字火腿按银行同期贷款利率支付自2018年3月1日起到支付完毕欠款之日止未支付部分款项的利息。截至2018年12月31日,上述款项仍未支付。金字火腿召开董事会和股东大会通过了《关于延长实际控制人付款承诺履行期限的议案》,同意将施延军所欠款项展期至2019年12月30日,并需按银行同期贷款利率支付自2019年1月1日起到支付完毕上述款项之日止未支付部分款项的利息。 施延军对金字火腿的控制权似乎也并不留恋,此前收购中钰资本股权,中钰资本相关人员进驻金字火腿董事会,被投行人士看做反向借壳基本完成,随着中钰资本业绩承诺未完成,注入资产失败,中钰资本进行了股份回购,至今娄底中钰公司拖欠的5.43亿元股权转让款仍未收回。 今年,金字火腿再次谋划了控制权转让。4月26日,金字火腿实际控制人施延军及巴玛投资拟将其持有的金字火腿23.88%的股份转让给恒健控股,若本次交易实施完成,恒健控股将持有金字火腿23.88%的股份和29.99%的股份表决权,成为公司控股股东。5月9日,此次股权转让终止。 至于实际控制人及其一致行动人高位减持是否为了支付股权转让款,新京报记者10月23日下午多次致电金字火腿董秘办,电话均显示正在通话中。二级市场人士对新京报记者表示,金字火腿多次进行资本运作未果,其资金流或遭受一定冲击,此次高位减持套现比较粗暴,引起股价大跌的市场反应。 ■ 相关 歌尔股份:一边高管减持一边公司回购 高位减持引起市场关注的还有歌尔股份。10月22日,歌尔股份公告称,公司董事长姜滨计划未来6个月内以集中竞价方式减持歌尔股份3245.10万股(不超过公司总股本比例1.00%),以大宗交易方式转让歌尔股份5966.46万股(占公司总股本的比例1.84%),受让方为一致行动人公司总裁姜龙。副总裁刘春发拟未来六个月内以集中竞价方式减持歌尔股份36万股(占公司总股本比例0.01%)。 姜滨减持股份是基于偿还质押融资贷款及个人资金需要,刘春发减持原因系基于个人资金需要。 一边是董事长及副总裁减持套现,一边是歌尔股份自掏腰包回购公司股权。10月18日,歌尔股份发布回购公告,拟使用自有资金以集中竞价交易方式回购公司部分A股社会公众股,用于后期实施员工持股计划或者股权激励计划。本次回购金额不低于50000万元(含),且不超过100000万元(含),回购价格不超过21.00元/股。回购股份期限为自公司董事会审议通过回购股份方案之日起12个月内。 一般情况下,回购公司股权被市场看做维稳股价的措施。某私募基金的合伙人对新京报记者表示,近期多家上市公司发布高位减持公告,或因公司蹭热点,然后减持套现,等股价回落,再发增持公告,低位接回;或因股价涨势过猛,为了平衡股价而发布减持公告。北京国安2019-10-23 08:52:32新京报 记者:顾志娟 编辑:王宇原创版权禁止商业转载授权诺奖得主斯宾塞:信息技术带来的最重要的变化是模式变化2019-10-23 08:52:32新京报 记者:顾志娟这个世界的特点之一是你不知道你将要面对的竞争对手是什么。 数字经济已经成为一种新范式,使得全球经济格局产生深刻变革。对于传统经济来说,既受到来自数字经济新兴行业的挑战,也被数字经济推动着进行转型升级,与数字经济的融合似乎已经成为必经之路。传统经济如何拥抱数字经济?互联网时代全球面临的主要挑战有哪些?新京报专访了斯坦福大学商学院教授、诺贝尔经济学奖得主迈克尔·斯宾塞(A.Michael Spence)。2001年,斯宾塞因“信息不对称”理论获得诺贝尔经济学奖,这一理论基本揭示了当代信息经济的核心,在信息技术完全改变经济发展模式的今天依然适用。他认为,信息技术带来的最重要变化是模式变化,而不仅仅是工具的变化,这对于企业来说是一个更大的挑战。 新京报:传统经济行业如何拥抱数字经济?如何利用新技术进行数字化转型?迈克尔·斯宾塞:这是一个巨大的挑战。首先,在许多行业,很多公司实际上不知道他们应该做什么。其次,人们倾向于关注公司本身,这不是坏事,但他们也需要把目光放到更广泛的范围。其中有一点,这个世界的特点之一是你不知道你将要面对的竞争对手是什么。我敢打赌,10年前,中国和美国的银行一定认为它们的竞争对手是银行,而不是互联网公司,汽车公司10年前也不会认为谷歌会成为它们的竞争对手。预见到未来的变化,这很难做到,但这是传统经济企业必须做的。大约两年前,麦肯锡做了一项有趣的研究,对美国经济各个领域的数字化程度进行了详细的评估。结果很有趣,尽管我们谈论了很多关于公司和整个经济的数字化形成过程,但在实际中很多行业都被抛在了后面。不同行业之间的数字化程度差距非常大。这实际上是说,传统经济行业的转型不仅仅是要拥抱技术,数字技术带来的不仅仅是工具的改变,如果仅仅是工具的改变,那么传统经济只需要使用那个新工具就好了,但数字技术带来的是模式的改变。这也是为什么很多行业的对手是来自于别的行业,因为数字技术带来了跨界的模式。在这个时代,传统经济最大的威胁是跨界,这对于他们来说也是更大的挑战。 新京报:信息技术被认为重构了全球经济发展格局。不同国家之间的技术覆盖面和数字化程度不同,你认为信息技术是扩大还是缩小了国家之间的经济差距?迈克尔·斯宾塞:答案是动态的。创新的应用一般会经历两个阶段。当创新出现时,往往是首先被中、高收入国家采用,接下来才是其他的国家,这一阶段经济差距是扩大的;但后来低收入国家追赶上来,这些国家在后期跑得更快,所以这一阶段差距在缩小。从经济增长的角度来说,往往有一个先分离然后聚合的过程,我认为这是创新应用的一个相当普遍的模式。 新京报:在全球互联的时代,各国如何更好地合作?我们面临的主要挑战是什么?迈克尔·斯宾塞:实际上现在全球互联的想法已经有些过时了。随着互联网受到监管,很多国家出于数据安全、隐私、或者一些被认为有害的互联网内容的角度考虑,制定了一些监管互联网的规则。并且,不同国家之间的规则是不同的。所以现在的情况是,我们曾经相当开放的互联网,正在变得有点支离破碎。因为监管的介入,并不是所有的东西都能在互联网上跨境流动。现在最大的挑战,也是大家都认为重要的事,是尽量去减少网络封锁,努力就允许尽可能多的信息、知识和沟通等自由流动的监管规则达成一致。这样,人们就可以互相交流,互相学习;企业业务可以正常运转而不受干扰。事实上,互联网最重要的是数据的流动,大量的数据,如果流动受到破坏,全球经济就会受到影响。 新京报记者 顾志娟编辑王宇校对李立军绕西湖跑玫瑰花2019-11-01 21:56:10新京报 编辑:王进雨原创版权禁止商业转载授权天邦股份:10月商品猪销售均价43元/公斤 环比下降2019-11-01 21:56:10新京报 2019年1-10月销售商品猪216.26万头,销售均价16.45 元/公斤。11月1日,天邦食品股份有限公司(简称:天邦股份)发布2019年10月份商品猪销售情况简报称,公司2019年10月份销售商品猪13.55万头,销售收入37269.67万元,销售均价42.67元/公斤(剔除仔猪、种猪价格影响后为33.08元/公斤),环比变动分别为-24.74%、-20.40%、-12.26%。2019年1-10月销售商品猪216.26万头,销售收入369984.73万元,销售均价16.45 元/公斤,同比变动分别为28.81%、58.79%、34.84%。公司2019年10月份出栏数量和销售价格环比下降,主要是由于公司减少了仔猪和种猪销售数量。公司1-10月销售收入和销售价格同比上升幅度较大,主要是受生猪价格上涨影响。天邦股份称,商品猪市场价格的大幅波动(下降或上升),都可能会对公司的经营业绩产生重大影响。编辑 王进雨

新时代赌赌场网

新时代赌赌场网详解

2019-11-01 11:29:30 原创版权禁止商业转载授权银保监会就《银行保险违法行为举报处理办法》征求意见2019-11-01 11:29:30 新京报快讯 据银保监会官网消息,为做好举报、投诉、信访事项的分类处理工作,进一步规范中国银行保险监督管理委员会及其派出机构举报处理工作,银保监会近日就《银行保险违法行为举报处理办法(征求意见稿)》(以下简称《办法》)公开征求意见。《办法》共二十四条,主要规定了《办法》的适用范围、基本原则、举报要求、管辖、受理条件、不予受理的情形、举报处理程序、举报人的义务等内容。主要包括:一是明确《办法》的适用范围。二是规定举报处理工作应当遵循统一领导、属地管理、分级负责的原则,依法、公正、及时办理举报事项。三是明确对举报的管辖,应按照直接监管职权执行。四是将举报分为实名举报和匿名举报,并规定了不同的处理机制。五是明确受理与不受理的条件。举报同时符合以下条件的,予以受理:举报事项属于本机构的监管职责范围;有明确的被举报人;有银行保险违法行为的具体事实,及相关的证明材料。举报有下列情形之一的,不予受理:不符合《办法》规定的受理条件;已经受理的举报,举报人在处理期间再次举报,且举报内容无新的事实、证明材料;已经办结的举报,举报人再次举报,且举报内容无新的事实、证明材料;已经或依法应当通过诉讼、仲裁、行政复议等法定途径予以解决的;反映的被举报人银行保险违法行为已由其他银行保险监督管理机构依法处理,或已由本级银行保险监督管理机构通过举报以外的途径发现并依法处理的;已经或者依法应当由其他国家机关处理的;其他依法不应当受理的情形。六是明确收到举报后的审查、受理、转交以及答复的时限。七是对举报人提出了义务要求,要求举报应实事求是,遵守法律、行政法规,若有捏造、歪曲事实、诬告陷害他人的情形,将依法承担法律责任。八是建立举报处理工作的年度报告制度与重大事项的及时报告制度。编辑 杨利 来源:银保监会官网原标题:中国银保监会就 《银行保险违法行为举报处理办法(征求意见稿)》公开征求意见2019-10-31 18:25:09新京报 记者:梁辰 编辑:岳彩周原创版权禁止商业转载授权谷歌姊妹公司机器人击败《星际争霸2》九成多人类玩家2019-10-31 18:25:09新京报 记者:梁辰在本周发表在《自然》杂志上的经同行评审的论文中,DeepMind的研究人员写道,“阿尔发星在《星际争霸2》中的成功,表明通用机器学习算法可能对复杂的现实世界问题非常有效。”新京报讯(记者 梁辰)北京时间10月31日,Alphabet旗下人工智能研究机构DeepMind宣布人工智能再度取得突破。其研发的“AlphaStar(以下简称‘阿尔发星’)”机器人达到了《星际争霸2》所有三个种族都达到了最高的“宗师”级别,排名高于99.8%的人类玩家。而且,阿尔发星的对手并没有感到自己在和机器对战。在本周发表在《自然》杂志上的经同行评审的论文中,DeepMind的研究人员写道,“阿尔发星在《星际争霸2》中的成功,表明通用机器学习算法可能对复杂的现实世界问题非常有效。”DeepMind和谷歌目前同属于Alphabet旗下,其总部位于英国伦敦。2014年,谷歌以4英镑收购了DeepMind,并在此后追加了超过十亿美元的投资。该公司首席研究科学家David Silver表示,这项突破意味着其通过了星际争霸的图灵测试。图灵测试是被广泛用于测试机器是否表现出类似人类智能的标准。继围棋等棋牌类运动之后,电子实时战略游戏《星际争霸》成为近年来人工智能的绝佳训练场。《星际争霸2》是暴雪在2012年推出的一款即时战略游戏,因丰富的多层次游戏机制长盛不衰。这个游戏的特点是需要玩家合理配置资源和排兵布阵,并对对手作战战术即时反应,以及制定较为长期的战略规划。一位专业玩家Dario “TLO” Wish表示,阿尔发星的游戏玩法令人印象深刻,非常擅长评估其战略地位,并确切知道何时与对手交战。不过,阿尔发星虽然具有出色且精准的控制,但并没有超越人类的认知水平。与围棋等项目的确定性不同,《星际争霸》的玩家对对手的操作信息并不完全掌握。也正因为此,这项突破令阿尔发星的成果将可应用于更广泛的场景。DeepMind研究科学家、前《星际争霸》冠军玩家Oriol Vinyals参与了这个项目,他认为,阿尔发星学到的经验可以用于天气预报、语言理解、私人助理或自动驾驶。事实上,阿尔发星在2019年初曾与人类职业玩家对决。为了进一步提高水平,DeepMind与暴雪合作,在战网天梯中开放了阿尔发星,玩家只需要申请通过就可以与人工智能在线对战。一方面,阿尔发星利用数据进行监督学习,另一方面为了加快计算速度,使用了谷歌专门用于人工智能的处理器TPU开发的一个分布式训练系统。除了进行游戏比赛外,DeepMind正在参与Alphabet内部数十个项目,包括自动驾驶部门Waymo以及提高数据中心效率。根据其提交的文件显示,2018年税前亏损进一步扩大,从2017年的3.41亿美元增长至5.7亿美元,而亏损的原因是其继续聘用数百名昂贵的研究人员和数据科学家,但没有产生任何重大收入。不过,由于出售部分软件给谷歌,DeepMind在2018年的营业额翻了一番,从2017年的5800万美元增长至1.25亿美元。该公司发言人曾对媒体表示,其长期任务是推进人工智能研究,其将继续投资基础研究和跨学科团队。新京报记者梁辰编辑岳彩周校对李立军

2019-11-01 17:14:36新京报 记者:陆一夫 编辑:王进雨原创版权禁止商业转载授权下一个蔚来?亿航赴美上市冲刺无人机第一股2019-11-01 17:14:36新京报 记者:陆一夫亿航智能的可载人无人机并不如大疆、极飞的知名度高,不过其空中表演一直受到各地政府的青睐。11月1日,中国无人机初创企业亿航智能正式向美国证券交易委员会(SEC)递交招股说明书,拟募集资金最高1亿美元。在招股书中,亿航智能称公司主营业务是提供自动驾驶飞行器(AAV)和解决方案,包括城市空中交通(包括载人交通和物流运输),智慧城市管理和空中媒体等应用领域。不过,亿航智能目前只交付了38架可载人AAV,未交付订单只有28架,可载人AAV的需求是否具有持续性具有较大的不确定性。招股书显示,亿航智能今年上半年实现营收3239万元人民币,同比下降15.9%,但净亏损达3764万元,同比增加42.1%。官网介绍称,亿航智能成立于2014年,早期从事消费级无人机业务,但由于大疆科技的强势,包括亿航智能在内的众多无人机公司被迫转型寻找出路。此后,亿航智能放弃消费级无人机市场,转攻载人无人机和物流无人机等领域。招股书称,2016年末,公司开始逐步淘汰消费级无人机业务。亿航智能引用市场研究机构Frost&Sullivan的数据称,2018年全球商用无人机市场为37亿美元,预计2023年将增长至1037亿美元,年均复合增长率为95%,预计2023年中国市场将占全球市场的48%。但亿航智能营收和净利润表现并不具有说服力。2017和2018年,亿航智能实现营收3170万元和6649万元人民币,同比增长109.8%;净亏损为8658万元和8046万元,同比降低7.1%。今年上半年,亿航智能实现营收3239万元,同比减少15.6%;净亏损则达到3764万元,同比增长42.1%。招股书显示,亿航智能目前的营收主要来自城市空中交通(包括载人交通和物流运输),智慧城市管理和空中媒体三方面,2018年业务分别实现营收310万元、3050万元和3130万元,分别占总收入4.7%、45.8%和47.0%。今年上半年,公司的核心业务城市空中交通方案收入大幅增加至2 390万元人民币,占总收入73.7%。亿航智能将城市空中交通方案作为核心业务,主要营收来自于交付可载人AAV,但公司交付的数量并不多。从2016年至今,亿航只交付了38架AAV,其中37架为两人座AAV(EHang 216),以及1架一人座AAV(EHang184),另外还有28架AAV尚未交付。招股书披露的数据显示,不管是EHang 216还是EHang 184,这两款AAV的续航时间只有21分钟和19分钟,最远距离为35公里和31公里。除了载人无人机外,亿航智能还推出了物流无人机,用于城市内短距离运输。招股书称,亿航智能目前已与永辉超市和物流公司DHL达成合作协议,但未披露具体的合作金额。此外,亿航智能还存在客户集中度过高的风险。招股书称,亿航智能2018年最大客户占总收入比例达30%,2019年上半年这一数字上升至45%。事实上,亿航智能的可载人无人机并不如大疆、极飞的知名度高,不过其空中表演一直受到各地政府的青睐。招股书显示,亿航智能至今已完成70多场空中表演。不过在去年5月1日,亿航智能的无人机表演在“红五月?西安城墙国际文化节”的开幕首秀中出现严重失误,当时上千架无人机组成的编队受到信号干扰无法完成定位,导致画面出现“乱码”。根据当时的招标信息显示,该次演出费用高达1050万元。在招股书中,亿航智能未对此事进行披露,仅称公司在去年4月创下吉尼斯世界纪录,超过1300架无人机参与空中表现。招股书显示,公司创始人、董事长兼首席执行官胡华智为公司第一大股东,持有股权达45.6%,其次是纪源资本,持股比例为10.8%。徐小平和Ballman Inc.分别为公司第三、第四大股东,持股比例分别为7.6%和7.1%。新京报记者 陆一夫编辑王进雨校对李项玲外盘头条:美国或下周一就法国的数字税提出反制措施2019-11-01 20:49:54新京报 记者:张姝欣 编辑:任婉晴原创版权禁止商业转载授权“零售之王”招行理财子公司开业 与招行风险隔离2019-11-01 20:49:54新京报 记者:张姝欣新京报讯 (记者 张姝欣)11月1日,招商银行发布公告称,已于今天收到《中国银保监会关于招银理财有限责任公司开业的批复》(以下简称《批复》),银保监会已批准其全资子公司招银理财开业。此前,工商银行、建设银行、交通银行、中国银行、农业银行、光大银行的理财子公司已经先后开业。根据《批复》,招银理财注册资本为50亿元人民币,主要从事发行公募理财产品、发行私募理财产品、理财顾问和咨询等资产管理相关业务。此前,招商银行因其在零售业的长期积累被视作“零售之王”,10月30日披露的三季报显示,今年前三季度,实现归属于股东的净利润772.39亿元,同比增长14.63%,这一增速高于半年报的13.08%;前三季度实现营业收入2077.30亿元,同比增长10.36%。其中,招行的零售金融业务营业收入1069.08亿元,同比增长22.18%,占总营业收入的55.03%。招行还表示,公司稳步推进招银理财有限责任公司筹建工作,已于2019年9月29日向中国银行保险监督管理委员会正式递交开业申请,招银理财有限责任公司将在获得开业批复后择机开业。对于招银理财与招商银行的关系,招商银行相关负责人介绍,理财子公司以独立管理、风险隔离、市场化运作的原则设立、隔离,但并不意味着完全脱离招行母体。未来理财子公司作为招行的全资子公司,聚焦于招行核心战略,服务于本行核心客户。新京报记者 张姝欣 编辑 任婉晴 校对 卢茜2019-10-23 15:17:35新京报 记者:侯润芳 编辑:赵泽原创版权禁止商业转载授权曹远征:克服脱实向虚需要金融机构和实体经济共同发力2019-10-23 15:17:35新京报 记者:侯润芳1998年,国家经济体制改革委员会撤销,曹远征被分流到中国银行,从经济体制改革政策的研究制定者转变为执行者——1993年12月,国务院颁布了《关于金融体制改革的决定》,首次明确提出“把国家专业银行办成真正的商业银行”的改革目标,开启了国有银行商业化改造的历程。当时在国家经济体制改革委员会工作的曹远征参与了这一决定的相关起草工作,此后又介入这一改革的实际推动中。“我参与了中国金融体制的改革,见证了中国金融的对外开放,中国金融由弱变强,不断深化为中国经济发展的服务能力并日益走向世界的过程。”曹远征说。对于近年来脱实向虚问题严重,曹远征认为,要求银行、金融机构面向实体经济没有问题,但实体经济同样要解决好自己的问题。以下内容为曹远征口述,新京报记者整理。中银国际研究公司董事长、经济学家曹远征。他参与了中国金融体制的改革,见证了中国金融由弱变强。图/视觉中国解决脱实向虚,实体经济也要解决好自身问题近年来,脱实向虚的问题是中国经济的一大问题,如何理解和解决这一问题?目前,为了促进银行和实体经济更有效地结合,中国央行确立了“货币政策+宏观审慎政策”双支柱调控框架,在控制风险的同时促进金融机构更有效地服务实体经济。从金融本身来看,金融的核心就是处理风险,在投资者和被投资人之间架起桥梁,在不确定的情况下为投资者提供相对确定的前景。在处理风险时,形成了不同的合约或者说金融产品,不同类型的金融产品有着不同的风险合约。从风险角度,银行机构最关注的是借款人能否还上贷款,谁能还上贷款,钱就借给谁。而金融机构本身做资金运作,金融机构的流动性控制得很好,于是出现了金融机构之间互买互卖的情形,这是全球的一个经济活动。另一方面,脱实向虚的一个原因是,实体经济的全球性产能过剩。产能过剩意味着产品卖不出去,企业没有收入来源也就没有还款来源,银行也不会给企业贷款。可以说,如何解决产能过剩是脱实向虚的核心问题。以中国的钢铁产业为例,2016年、2017年左右,中国钢铁产业有4亿吨的富余产能,这导致钢铁价格持续下跌,企业不盈利,为了维持企业的生存,钢企又向银行借钱,利息都付不起,银行当然不敢借钱了。后来钢铁行业去产能,2017年开始,钢铁企业开始盈利,现金流转好,能够还得起款了,银行也愿意向钢企贷款了,再也没有听说过钢企融资难的问题了。因此,要求银行、金融机构面向实体经济没有问题,但实体经济同样要解决好自己的的问题,两者之间的关系应该是双向的。换言之,皮之不存毛将焉附,克服脱实向虚不能只要求金融机构一边发力,实体经济也应该发力于调整结构——降低杠杆、增加资本、提升盈利能力。新京报记者 侯润芳 编辑 赵泽 校对 张彦君。

[编辑:冷嘉禧]