首页 要闻 舆情 图片 专题 社会 论坛 娱乐 体育 文化 教育 各地 访谈

美国消费信贷增长高于预期 循环和非循环债务均攀升 北京通州年终楼市观察:新房市场受青睐:冰雪奇缘2破5亿

2019年12月07日 00:09 来源: 中国象棋协会

专 家

金沙澳门官网网址cow
2019-10-26 19:22:41新京报 记者:林子 编辑:欧阳怡然原创版权禁止商业转载授权京沪高铁前三季大赚95亿2019-10-26 19:22:41新京报 记者:林子京沪高速铁路股份有限公司(下简称“京沪高铁”)加快冲刺上市。10月25日晚间,京沪高铁首次公开发行A股股票招股说明书披露。2019年前三季,京沪高铁实现营业收入250.01亿元,实现净利润95.19亿元,而京沪高铁的实控人国铁集团在2019年前三季度实现净利润-2.05亿元。近年来,目前京沪高铁的负债总额和负债率都在不断下降。招股书显示,2016年-2018年底,京沪高铁的负债总额分别为405.77亿元、333.44亿元、275.36亿元,截至2019年第三季度,京沪高铁负债总额降至273.48亿元。京沪高铁前三季营收超250亿元 实控人净亏损2亿招股书介绍,京沪高铁铁路于2008年4月18日全线正式开工建设,2011年6月30日建成通车,正线长1318千米,是世界上一次建成里程最长、技术标准最高的高速铁路。京沪高铁连接“京津冀”和“长三角”两大经济区,沿线经济社会发展水平较高,是我国经济发展最活跃和最具潜力的地区,也是运输最繁忙、运量增长最迅猛的交通走廊。截至2019年9月30日,京沪高速铁路全线(含本线和跨线)累计开行列车99.19万列,累计发送旅客10.85亿人次,招股书披露,2018 年,京沪高速铁路营业里程约占全国铁路总营业里程的1%,全线发送旅客19197.06万人次,占铁路行业总发送旅客人次的5.69%;客运周转

皇家赌场娱乐网址2019-10-27 09:49:15新京报 记者:李云琦 编辑:岳彩周原创版权禁止商业转载授权区块链概念股:三年增加至上百家 部分发公告“劝冷静”2019-10-27 09:49:15新京报 记者:李云琦10月25日,A股多家区块链概念股涨停。在这背后,截至2019年10月26日,东方财富choice列出的区块链概念股中,有153家公司。在布局区块链的公司越来越多时,也有部分公司发布澄清公告,表明公司并无实质进行的区块链相关业务。新京报讯(记者李云琦)10月25日,A股多家区块链概念股涨停。在这背后,区块链概念股自2016年以来就一直很受关注,相关概念股数量也在逐渐增加。截至2019年10月26日,东方财富choice列出的区块链概念股中,有153家公司;同花顺数据统计中,有141家区块链概念股;wind数据统计中,有52家区块链概念股。此外,港股市场、美股市场上也有多家上市公司布局区块链。迅雷(XNET.O)、第九城市(NCTY.O)、猎豹移动(CMCM.N)等也在25日股价上涨。新京报记者注意到,布局区块链的公司越来越多时,也有部分公司发布澄清公告,表明公司并无实质进行的区块链相关业务,或提示投资者相关业务对公司业绩影响较小。区块链概念股暴增 有机构列出上百家区块链概念股东方财富Choice数据显示,目前A股市场中的区块链概念股有153家。10月25日,被列入相关概念股中的文化长城、汉威科技、先进数通、暴风集团均为涨停状态。在同花顺财经数据统计中,目前A股的区块链概念股有141家,其中也同样包括文化长城等公司。在另一家机构Wind数据中显示,目前的A股区块链指数中有52家上市公司,截至10月25日,该指数市值总和7675.72亿元,52周涨跌幅48.29%。上述概念股中,包括深大通、华大基因、高伟达、科达股份、顺丰控股、农产品等公司。值得注意的是,无论是从哪个机构的统计数据看,近年来区块链相关概念股数量明显在增加。在2016年,区块链首次在A股市场成为焦点,该概念股在A股落地后一度领涨沪深两市。当时,市场中的“首批”12只“区块链概念股”受到关注。新京报此前统计显示,截至2018年1月13日,东方财富网上区块链板块下的上市公司共37家,而同花顺i问财和Wind数据中显示的“区块链概念股”则涵盖了40家。今年以来,也不断有上市公司披露公司区块链相关业务的最新进展。10月12日,上市公司易见股份回复半年报问询函中表示,公司自主研发的“易见区块”平台,以区块链作为底层技术,不可篡改地记录贸易双方交易的全流程,通过贸易背景的真实刻画,建立了无需第三方担保的(去中介化)信任机制,使用户可通过已刻画的贸易背景,获得金融机构的直接融资。据了解,2016年易见股份开始探索研究区块链技术在供应链管理服务领域的运用。按照10月25日易见股份12.79元/股的收盘价,易见股份近一年的股价涨幅达到了63.97%。在中国平安2019年三季度报告中,也提到旗下涉及的区块链业务,中国平安称,截至9月31日,旗下的金融壹账通区块链贸易融资网络获得“领先技术最佳应用奖”。在区块链受关注下,10月23日、24日,四方精创连续涨停。四方精创24日晚间公告,在区块链和数字货币领域进行了技术储备和探索,与华为联合发布了分布式开放平台解决方案“Fincube”。值得注意的是,四方精创在公告中也强调,公司有区块链项目开发成功并实施,目前对业绩的贡献非常小,对未来公司业绩影响尚存在不确定性。美盛文化在10月21日公告显示,公司通过北京微媒互动科技股份有限公司间接参股北京投肯科技有限公司等区块链企业。此外,10月24日旋极信息在互动平台回复,2017年公司参股公司百望股份有限公司与万达网络科技集团共同签署战略合作协议,合作推进“区块链+电子发票”财税一体化解决方案、“区块链+供应链”解决方案的应用试点、项目落地、推广、宣传、运营等工作,目前合作进行中。顶点软件8月在互动平台表示,公司的新一代金融资产交易系统有采用区块链平台技术、电子签名等新技术。上市公司发澄清公告 劝投资者“冷静”值得注意的是,也并不是所有区块链概念股,都是真正的区块链概念。在Wind、Choice统计的区块链概念股中,暴风集团也位列其中。据了解,在2018年年初,有媒体报道暴风集团时表示,“暴风 BFC 播酷云是全球首个 BCN区块链基础服务平台,由北京暴风新影科技有限公司推出,暴风新影是暴风集团股份有限公司(深市代码: 300431)旗下公司。”该报道发出后,暴风集团发布澄清公告表示,公司与暴风新影之间无控制关系。与暴风集团等类似,去年起就不断有上市公司公告,澄清与区块链无关或提示风险。2018年1月11日晚,金证股份发布澄清公告:市场将公司归为“区块链概念股”,因此公司股价上涨,“截至目前公司区块链业务处于培育期和探索期,尚未形成相关技术,目前研究仅是课题研究,没有实质性成果。公司在区块链领域尚未形成相关产品,在公司业务收入中没有应用区块链技术研发成果而产生的直接业务收入。”2018年4月12日,上市公司恒银金融发布股票交易异常波动暨澄清公告称,有媒体报道恒银金融与北京红旗软件合作事项,但公司与相关工作人员核实,目前,公司并未参与其任何产品的研发与新产品市场推广。区块链相关技术在公司未形成任何相关产品或应用、销售,在公司业务收入中也未有应用区块链技术研发成果而产生的直接业务收入。云赛智联也曾在2018年4月5日公告:区块链作为新技术,其应用和市场前景具有不确定性。截至本公告披露日,公司未涉及区块链业务。目前公司无区块链业务产品,也没有区块链相关业务收入。2018年3月7日,上市公司恺英网络公告,经核实,公司确实正与北京英雄互娱科技股份有限公司(以下简称“英雄互娱”)进行区块链项目投资事项的洽谈工作。截至本公告披露日,双方经过多次会谈及磋商,已取得良好合作共识,现阶段有关本次合作的具体投资方式、投资比例及投资金额等尚在协商中。优博讯在2018年1月发布澄清公告,公司正在尝试将区块链技术与现有的移动支付、零售和产品追溯等行业领域的移动信息化产品进行结合,但相关技术及产品方案仍处于研究和探索阶段。 由于区块链相关算法具有开源属性,公司尚未有专职人员负责区块链业务。新京报记者李云琦编辑岳彩周校对范锦春2019-10-23 20:06:37新京报 记者:张妍頔 编辑:王进雨原创版权禁止商业转载授权聚力文化监事会提请罢免董事长,后者发公开信称自救受阻2019-10-23 20:06:37新京报 记者:张妍頔余海峰持有的公司全部股份均被冻结、质押。10月23日,聚力文化监事会决议公告显示,监事会审议通过《关于提请罢免余海峰先生董事长职务的议案》。随后,新京报记者独家获悉一份由余海峰签名的《聚力文化董事长公开声明书》,余海峰对于监事会的决议将进一步召开股东大会进行表决。对此,上海华勤基信律师事务所张异律师对新京报记者表示,监事会可行使职权对董事、高级管理人员执行公司职务的行为进行监督,对违反法律、行政法规、公司章程或者股东会决议的董事、高级管理人员提出罢免的建议,但选举和更换非职工代表担任的董事、监事仍需股东大会进行决议。个人负债较大被罢免? 双方争议较大监事会上三名监事表示,余海峰作为公司董事长,截至目前,其持有公司有限售条件股份1.30亿股,占公司总股本的15.33%;累计被质押1.30亿股,占其持有公司股份总数的100%;累计被司法冻结1.3亿股,占其持有公司股份总数的100 %。至此,余海峰持有的公司全部股份均被冻结、质押。根据公司公告,因公司全资子公司苏州美生元信息科技有限公司(以下简称 “美生元 ”)与兴业银行苏州分行的贷款纠纷,经江苏省苏州市中级人民法院裁定,余海峰名下的账户或资产存在被冻结、查封、扣押的可能,且余海峰等人对美生元已到期和未到期的借款本息8463.22万元付款义务承担连带清偿责任。因公司、余海峰与上海浦东发展银行股份有限公司杭州临安支行合同纠纷一案,杭州市临安区人民法院于2019年9月26日作出裁定,冻结被申请人浙江聚力文化发展股份有限公司、余海峰银行存款3020万元或查封其相应价值的财产。监事会认为根据《中华人民共和国公司法》第一百四十六条:“个人所负数额较大的债务到期未清偿”不得担任公司的董事、监事及高级管理人员。而余海峰目前持有上市公司全部股份已被冻结,且其涉及多笔债务诉讼。表明其个人存在较大债务不能到期清偿。余海峰在公开信中表示,公司及自身的个人财产质押和冻结情况均已通过上市公司向公众公告,针对监事会指出的上市公司全资子公司苏州美生元与兴业银行贷款纠纷,自己作为董事长对贷款本息承担连带责任,因此冻结了个人账户。在银行贷款给上市公司的时候都会要求公司大股东承担连带责任,而自己为上市公司贷款承担的连带责任,不能被认为是个人所负债务较大的情况。聚力文化遭遇流动性危机,到底谁之责?余海峰坦言,2018年以来聚力文化经营面临多方面的危机。从年报数据来看,2018年聚力文化实现营业收入34.93亿元,归属于上市公司股东的净利润为-28.97亿元,扣非后的净利润为-29.31亿元。美生元计提商誉减值超24亿元。同时,年审会计师事务所天健会计师事务所(特殊普通合伙)对聚力文化2018年度财务报告出具非标准审计意见。天健会计师事务所表示,聚力文化通过对2017年度游戏文化业务的自查,发现单机业务和移动广告分发业务多确认收入18058.97万元,考虑成本等相关项目的影响,2017年度净利润多计7238.09万元。聚力文化已采用追溯重述法对该项差错进行了更正。年审会计师未能就上述追溯调整事项获取充分、适当的审计证据,无法确定公司追溯调整金额的准确性。截至2018年12月31日,聚力文化游戏文化业务应收账款账面余额为130754.23万元,已计提坏账准备17100.70万元。年审会计师无法就上述应收账款的真实性和可收回性获取充分、适当的审计证据。5月24日,聚力文化收到中国证监会《调查通知书》,“因聚力文化涉嫌信息披露违法违规,根据有关规定,中国证监会决定对上市公司进行立案调查。”监事会认为,余海峰作为董事长,对公司发展负有勤勉尽责义务,应谨慎、认 真、勤勉地行使公司赋予的权利,以利于公司良好地经营发展。但是,公司盈利水平持续下降,文娱板块应收账款不断增加,截至2019年半年报,文娱板块应收账款余额约15.5亿元,直接导致公司现金流枯竭,无法偿还银行到期贷款,引发公司债务危机。余海峰则表示,自己不该负全部责任。聚力文化管理层早已意识到现金流危机,从2018年6月就开始组织自救,向招行贷款,但某位董事极力阻止导致贷款申请未能获批,随之而来上市公司被立案之后各方银行更加收紧流动性,供应商也开始压缩信用额度甚至诉讼冻结。失控的子公司帝龙新材10月19日,聚力文化变更了2019年三季报的公布时间,公告显示,因子公司浙江帝龙新材料有限公司财务人员近期出现不配合上市公司编制定期报告,编制的现金流量表完全不符合企业会计准则,与资产负债表、利润表等勾稽关系混乱,公司无法在原定时间内完成三季报编制。公司财务总监已向相关财务人员发出通知,催收账务处理资料和银行对账单、网银U盾、营业执照等,对子公司资产和账务处理情况进行检查和核对 。姜飞雄作为上市公司董事和子公司浙江帝龙新材料有限公司执行董事,公司也会请姜飞雄督促子公司相关财务人员尽快履行上述义务。深交所火速下发关注函,要求聚力文化说明帝龙新材拒绝配合上市公司编制定期报告的具体原因,聚力文化已采取或拟采取的解决措施;聚力文化是否对帝龙新材具有控制权、将其纳入聚力文化合并报表范围是否合理。聚力文化于2008年上市,其前身为帝龙新材,主营中高端装饰贴面材料的研发、设计、生产和销售,2016年4月,收购苏州美生元100%的股权,进军游戏行业,实行双主业运营。企查查信息显示,余海峰系美生元前董事长,9月25日,变更为胡皓。余海峰在公开信中也提到了三位监事会成员均在帝龙新材任职。Wind数据显示,聚力文化监事会成员为徐民、陈敏和杜雪芳三人组成,三人均在收购美生元后便在上市公司任职。新京报记者 张妍頔编辑王进雨校对刘军。

紫光阁怒批张云雷央视新疆反恐片国安vs鲁能杨幂拍戏被偶遇众星悼念高以翔勇敢者游戏2预告杨洪武因心梗逝世

2019-10-28 09:53:05新京报 记者:李云琦 编辑:梁缘原创版权禁止商业转载授权A股区块链概念开盘大涨 超50只股票触涨停板2019-10-28 09:53:05新京报 记者:李云琦新京报快讯(记者 李云琦)10月28日早盘,备受关注的区块链概念股大涨。Choice数据统计的172家区块链概念股中,有72只股票盘前交易中最高涨幅10%。开盘后,上述172只被choice纳入区块链概念股的股票中,有超50家开盘最高价触及涨停。整体看,开盘后上述172只股票有152只为上涨状态。数据显示,二三四五、恺英网络、广博股份、京蓝科技、利欧股份、文化长城盘前涨幅分别达到了10.15%、10.11%、10.11%、10.11%、10.1%、 10.1%。此外,中元股份、晨鑫科技、凯恩股份、三五互联等股票盘前最高涨幅均超过了10%。(部分被choice纳入区块链概念股的股票,盘前交易数据)开盘后,广博股份、京蓝科技、文化长城、中元股份等涨幅居前,均为涨停状态。(部分被choice纳入区块链概念股的股票,早间开盘后交易数据)10月24日下午,中共中央政治局就区块链技术发展现状和趋势进行第十八次集体学习。中共中央总书记习近平在主持学习时强调,区块链技术的集成应用在新的技术革新和产业变革中起着重要作用,要把区块链作为核心技术自主创新的重要突破口,加快推动区块链技术和产业创新发展。区块链再次点燃资本市场。新京报记者统计,截至2019年10月26日,东方财富choice列出的区块链概念股中,有153家公司;同花顺数据统计中,有141家区块链概念股;wind数据统计中,有52家区块链概念股。截至10月28日早晨,choice统计出的区块链概念股增加至172家;同花顺财经统计出的区块链概念股增加至152家。在这背后,也不断有上市公司近日披露区块链相关业务情况。2019年10月27日,美盈森在互动平台回复称,公司参股公司甲骨文超级码核心产品“两个平台一个载体“:分别为以区块链为底层技术架构的“超级码 PaaS 开放平台”和“超级农业大脑云平台”,以及“一物一码”产品身份证的应用载体。10月27日晚间,上市公司京蓝科技发布公告表示,下属公司好农易电子商务有限公司自主研发、具有自主知识产权的“区块链农业生产溯源系统”通过国家网信办备案。新京报记者统计,在远光软件、平安银行、汉得信息、恒生电子、博思软件、航天信息、南方航空、东方财富、荣泽信息等公司也相继有区块链信息服务项目通过国家网信办备案。新京报记者 李云琦 编辑 梁缘 校对 李世辉2019-10-28 13:11:29新京报 记者:许诺 陈维城 编辑:梁缘原创版权禁止商业转载授权5G商用在即,三大运营商营收持续下降2019-10-28 13:11:29新京报 记者:许诺 陈维城新京报讯(记者 许诺 陈维城)10月28日上午,中国电信发布了2019年前三季度的业绩情况。财报显示,公司前三季度经营收入为人民币2828亿元,比去年同期下降0.8%。公司股东应占利润约为184亿元,比去年同期下降3.4%。而此前中国移动发布的前三季度财报显示,在营收微跌的同时,利润出现跌幅近14%的滑坡。中国移动前三季度运营收入为5667亿元,比上年同期下降0.2%,其中通信服务收入5130亿元,同比下降1.0%,股东应占净利润为818亿元,比上年同期下降达13.9%。中国联通在10月21日发布的2019年前三季度财报显示,虽然净利润大涨24.38%,但总利润只有3.16亿元,前三季度总收入2171亿元,也同比下跌1.18%。据悉,三大运营商即将在11月1日正式开启5G商用。由于4G红利的消退以及提速降费等政策的影响,三大运营商在2019年的营收状况,尤其是移动流量等服务收入不容乐观。例如,中国联通就在财报中指出,2019年前三季度移动主营业务收入比去年同期下降6.1%至人民币1177.33亿元,移动出账用户ARPU(平均每月每户移动服务收入)仅有人民币40.6元。5G投资也将给三大运营商带来不小的成本压力。据三大运营商今年8月发布的半年报显示,2019年5G上的资本开支合计将达到410亿元。其中,中国移动对5G投资将达到240亿元,而中国联通和中国电信2019年的5G投资预算则分别为80亿元和90亿元。在成本压力之下,中国联通与中国电信开展了5G网络的共建共享。中国电信在前三季度财报中表示,借助共建共享,“相信将有助于高效建设5G网络,降低网络建设和运维成本,提升网络效益和资产运营效率,快速形成5G服务能力,增强网络质量和业务体验,实现互利共赢”。新京报记者 许诺 陈维城 编辑 梁缘 校对 刘军

2019-10-23 20:42:47新京报 记者:李云琦 编辑:陈莉原创版权禁止商业转载授权莱茵生物美国工业大麻提取项目取得《企业境外投资证书》2019-10-23 20:42:47新京报 记者:李云琦新京报讯(记者 李云琦)在布局工业大麻半年多后,莱茵生物的美国工业大麻项目再次披露最新进展。10月23日莱茵生物公告,公司拟在美国投资5818.1万美元建设“工业大麻提取及应用工程建设项目”,已经取得广西壮族自治区商务厅颁发的《企业境外投资证书》(境外投资证第N4500201900057号)。根据公告,莱茵生物在美国成立的境外企业名称为莱茵控股集团有限公司,莱茵生物持有其100%的股权,投资总额折合人民币4.18亿元,经营范围包括“工业大麻相关产业的投资;植物制品、日用消费品的研发、生产、销售、自营进出口(以上涉及许可审批项目除外)”。今年4月,莱茵生物宣布与全资子公司LaynUSA签订工业大麻原料订购合同;5月19日晚间,莱茵生物宣布,拟在美国投资建设“工业大麻提取及应用工程建设项目”。值得注意的是,今年9月,莱茵生物再次宣布,拟将原计划投入“甜叶菊标准化种植基地建设项目”的3.29亿元募集资金变更为投入“工业大麻提取及应用工程建设项目”,同时将募集资金专户中累计收到的银行存款利息等资金全部用于新项目。变更募集资金计划发布后,莱茵生物还引来深交所的问询。9月19日莱茵生物回复深交所公告中表示,目前公司立项的美国工业大麻项目,已经开展了较多的前期工作,急需解决资金的投入问题。数据显示,莱茵生物今年上半年营业收入为2.6亿元,对应同比下滑14.8%;归属于上市公司股东的净利润4519万元,对应同比下滑37.46%。新京报记者 李云琦 编辑 陈莉 校对 刘军葡京正规网址2019-10-28 02:30:09新京报 原创版权禁止商业转载授权恒誉环保闯关科创板 市场形成规模化尚需时间2019-10-28 02:30:09新京报 毛利率逐年下滑,研发投入占营收比例逐年下滑;新三板挂牌期间,曾现会计差错 创业13年,曾在新三板挂牌的有机危废处理设备企业济南恒誉环保科技股份有限公司(下称“恒誉环保”)近日向上交所递交了科创板IPO申请并获受理。 招股说明书显示,恒誉环保主营有机废弃物裂解技术研发及相关装备设计、生产与销售,其在2016年-2018年及2019年1-6月间,分别实现营业收入3813万元、5289万元、2.52亿元和1.34亿元;分别实现归属于母公司所有者的净利润530万元、1206万元、7894万元和4155万元。 尽管近几年业绩增长迅速,公司毛利率却在逐年下滑。此外,国内处理有机危废对裂解技术的使用尚未全面普及,某业内专家对新京报记者表示:“这种方法目前主流公司采用的不多,更多的还是焚烧、填埋和回收利用等。”在招股书中,恒誉环保承认:该市场形成规模化尚需时间。 不过,整个危废处理行业已逐渐受到资本市场的关注。 今年3月,上市公司浙富控股集团股份有限公司(证券简称:浙富控股002266)开始筹划发行股份及支付现金购买浙江申联环保集团有限公司及其子公司杭州富阳申能固废环保再生有限公司100%股权,交易作价合计高达145亿元,而申联环保集团是恒誉环保最近一期的第二大客户。 新三板挂牌期间,曾现会计差错 招股书显示,恒誉环保前身为世纪华泰,由牛斌和王新明夫妇分别出资80万元和20万元于2006年成立,后于2015年9月完成股改,并更名为济南恒誉环保科技股份有限公司,地址位于山东省济南市高新区。 2016年5月25日,恒誉环保以协议转让方式正式在新三板挂牌,股份代码为837414。两年多后的2018年10月11日,恒誉环保终止在新三板挂牌,其在摘牌前发生的最后一笔协议转让为公司股东香港华泰以每股7.14元价格将所持220.2万股分别转让给丰德瑞、融新源创和银晟投资。按恒誉环保总股本6001万股计算,该次转让时其估值约为4.28亿元。 本次申请科创板IPO,恒誉环保拟发行不超过2000.27万股,实现融资6.33亿元,用于高端热裂解环保装备生产基地项目、高端环保装备制造产业园(一期)、企业信息化与管理中心系统建设项目、补充流动资金项目等4个方面。 此外,恒誉环保的中介团队包括中国民族证券有限责任公司、天职国际会计师事务所(特殊普通合伙)、北京德恒律师事务所、沃克森(北京)国际资产评估有限公司等,其选择的上市标准为预计市值不低于10亿元,最近两年净利润均为正且累计净利润不低于5000万元。 在新三板挂牌期间,恒誉环保曾完成两次定增发行。 2017年1月,恒誉环保完成定增发行111.11万股,每股价格9元,合计融资1000万元,认购方包括内蒙古源创绿能节能环保产业创业投资合伙企业(有限合伙)(下称“内蒙古源创”)和烟台源创科技投资中心(有限合伙),按当时转让价格计算,恒誉环保定增后估值约为2.80亿元。 2017年11月,恒誉环保完成以每股19.29元定增发行155.52万股,合计融资3000万元,按此计算,恒誉环保定增后估值约为6.30亿元,认购方包括烟台源创现代服务业创业投资合伙企业(有限合伙)、内蒙古源创及张林林,其中,内蒙古源创曾参与认购第一次定增。 挂牌期间除定增以外,恒誉环保发生了多起协议转让交易。例如,在2017年11月至2018年3月期间,筠龙投资分别以每股15.43元和19.29元的价格,将所持部分股份转让给丰创生物和山东黄金创投;荣隆投资分别以每股15.43元的价格,将所持部分股份转让给丰创生物和融源节能,又以19.29元/股的价格将部分股份转让给山东黄金创投。 记者注意到,恒誉环保2016年年报曾出现会计差错,其于2017年8月25日披露公告称,截至2016年12月31日,新疆油泥综合利用项目完工进度为50%,按照合同约定,应结算合同总金额60%进度款。因公司对该项目结算进度理解存在偏差,造成该项目下的工程结算金额错误,从而导致2016年12月31日应收账款、预收账款及存货金额列报错误。 公告显示,本次前期差错更正对恒誉环保2016年合并财务报表多个科目造成影响,其中,应收账款调增880万元,流动资产合计、资产合计、预收账款、负债合计等相关科目均调增879.63万元,而存货则调减3745.33元。 创始人为相关国家标准的起草者 本次IPO前,恒誉环保共有22户股东,其中,股东筠龙投资、银晟投资、牛晓璐分别持有公司45.85%、8.38%、4.18%股份,而牛斌和妻子王新明分别持股筠龙投资89.47%和10.53%;牛斌和弟弟牛杰分别持股银晟投资39.14%和1.49%;牛斌女儿牛晓璐直接持有恒誉环保4.18%。 招股书显示,恒誉环保董事长、总经理兼技术研发中心负责人牛斌通过直接和间接方式合计持有恒誉环保44.30%股份,是公司的实际控制人,本次发行后,牛斌仍将持有公司33.23%的股份。 牛斌生于1956年3月,青岛科技大学产业教授和硕士研究生导师,其曾获得国务院颁发的国家科学技术进步奖二等奖等,并主持起草了热裂解行业的国家标准,而在创业前曾任济南市惠通玻璃钢厂厂长、济南天桥先达裂解炭黑厂厂长等。 除家族持股特点外,恒誉环保股东名单还出现了不少国资机构的身影。此次IPO前,山东黄金创投和丰创生物分别持股恒誉环保1.29%和2.69%。 企查查显示,山东黄金创投由山东黄金集团有限公司100%控股,后者由山东省国资委最终控制;丰创生物全称安徽丰创生物技术产业创业投资有限公司,其主要股东包括了蚌埠市国资委间接参股的安徽丰原集团有限公司、安徽国资委间接控股的安徽省高新技术产业投资有限公司等国资背景机构和企业。 近几年毛利率下滑,存客户集中风险 主营有机废弃物裂解技术相关装备的恒誉环保虽然创立已有13年,但业绩产生质的改变却是近几年的事情。其在招股书中分别将2006年-2008年和2009年-2014年两段时期描述为公司的“技术积累期”和“发展初期”,恒誉环保先后完成工业连续化废橡胶裂解技术、工业连续化废塑料裂解技术的研发工作和重点国际市场开拓的工作。 恒誉环保表示,2015年至今是公司的快速成长期,公司将产品的应用领域拓展至污油泥处理及危废处理领域,同时由于国内环保要求的提高,公司亦开始重点在国内进行市场推广。 招股书显示,恒誉环保在2016年仅有污油泥裂解生产线实现了收入,随后,废轮胎、废塑料及危废裂解生产线逐渐产生效益。2016年-2018年及2019年1-6月,恒誉环保分别实现营业收入3813万元、5289万元、2.52亿元和1.34亿元;分别实现归属于母公司所有者的净利润530万元、1206万元、7894万元和4155万元。 不过,虽然业绩增长迅速,但恒誉环保在上述报告期内的主营业务综合毛利率却呈现出逐年下降的趋势,分别为57.73%、53.22%、46.12%、44.18%。对此,恒誉环保表示,主要原因是公司重点发展大客户,对于重点项目或大型项目给予更高的资源和成本投入所致。 记者注意到,报告期内,恒誉环保研发投入占营业收入的比例分别为11.38%、10.37%、4.04%和3.31%,逐年下滑。 同时,恒誉环保也面临对主要客户过于依赖的风险。在上述报告期中,恒誉环保前五大客户营业收入金额占当期主营业务收入的比重分别为100.00%、100.00%、98.47%、100.00%,而第一大客户顺通环保贡献收入的比重分别为100.00%、66.07%、64.45%、66.84%。 对此,恒誉环保表示,公司主要产品为各类工业连续化裂解生产线,单条生产线价值较高,单个项目往往由数条生产线构成,项目金额较大,同时,公司承接订单能力相对有限,因而有计划地统筹安排重点客户、重点项目的生产及交付。 市场规模化仍需时间 相比填埋、焚烧等已有处理方式,裂解技术是实现有机废弃物无害化、减量化、资源化处理的一种有效方式,裂解技术工艺在业内也被称为解决废弃物处理的“吃干榨尽”手段,而恒誉环保的收入与利润主要来自于向客户销售各类裂解生产线,其通过参加行业展会、参加行业会议、示范工程辐射效应、网络宣传等方式吸引潜在客户的关注。 在招股书中,恒誉环保承认:该市场形成规模化尚需时间。其表示,从国家政策引导到下游市场逐步改变、进而形成新兴的规模化市场,仍需要时间过渡,因此也导致了下游市场的发展阶段对公司业务构成影响的问题。 以废塑料裂解装备为例,国内废塑料回收的分类处理体系尚未建立,国家对废塑料产品的处理措施尚未达到发达国家的管理程度,国内废塑料大量地流入了二次加工造粒、焚烧、填埋等处理环节。 某环保企业高管向新京报记者表示:“裂解技术在国内已经有很多案例,大规模运用的障碍可能还是垃圾分类不够普及。不过,随着国家开始大力推动垃圾分类,行业未来有望加快发展。” 2018年8月,全国人大常委会通过《中华人民共和国土壤污染防治法》,随后,国务院办公厅印发了《“无废城市”建设试点工作方案》,推进生活垃圾分类处置和非正规垃圾堆放点整治。 招股书显示,目前国内从事裂解装备研发、生产的其他企业主要包括青岛双星(集团)下属的伊克斯达(青岛)控股有限公司、商丘金蓬实业股份有限公司、河南东和环保科技股份有限公司、中科钢研节能科技有限公司、杰瑞环保科技有限公司等。 新京报记者 肖玮 李云琦 记者联系邮箱:xiaowei@xjbnews.com2019-10-28 07:23:52新京报 记者:肖玮 编辑:岳彩周原创版权禁止商业转载授权恒誉环保闯科创板:研发投入占营收比例逐年下滑2019-10-28 07:23:52新京报 记者:肖玮市场形成规模化尚需时间;毛利率逐年下滑;新三板挂牌期间,曾现会计差错创业13年,曾在新三板挂牌的有机危废处理设备企业济南恒誉环保科技股份有限公司(下称“恒誉环保”)近日向上交所递交了科创板IPO申请并获受理。招股说明书显示,恒誉环保主营有机废弃物裂解技术研发及相关装备设计、生产与销售,其在2016年-2018年及2019年1-6月间,分别实现营业收入3813万元、5289万元、2.52亿元和1.34亿元;分别实现归属于母公司所有者的净利润530万元、1206万元、7894万元和4155万元。尽管近几年业绩增长迅速,公司毛利率却在逐年下滑。此外,国内处理有机危废对裂解技术的使用尚未全面普及,某业内专家对新京报记者表示:“这种方法目前主流公司采用的不多,更多的还是焚烧、填埋和回收利用等。”在招股书中,恒誉环保承认:该市场形成规模化尚需时间。不过,整个危废处理行业已逐渐受到资本市场的关注。今年3月,上市公司浙富控股集团股份有限公司(证券简称:浙富控股002266)开始筹划发行股份及支付现金购买浙江申联环保集团有限公司及其子公司杭州富阳申能固废环保再生有限公司100%股权,交易作价合计高达145亿元,而申联环保集团是恒誉环保最近一期的第二大客户。新三板挂牌期间,曾现会计差错招股书显示,恒誉环保前身为世纪华泰,由牛斌和王新明夫妇分别出资80万元和20万元于2006年成立,后于2015年9月完成股改,并更名为济南恒誉环保科技股份有限公司,地址位于山东省济南市高新区。2016年5月25日,恒誉环保以协议转让方式正式在新三板挂牌,股份代码为837414。两年多后的2018年10月11日,恒誉环保终止在新三板挂牌,其在摘牌前发生的最后一笔协议转让为公司股东香港华泰以每股7.14元价格将所持220.2万股分别转让给丰德瑞、融新源创和银晟投资。按恒誉环保总股本6001万股计算,该次转让时其估值约为4.28亿元。本次申请科创板IPO,恒誉环保拟发行不超过2000.27万股,实现融资6.33亿元,用于高端热裂解环保装备生产基地项目、高端环保装备制造产业园(一期)、企业信息化与管理中心系统建设项目、补充流动资金项目等4个方面。此外,恒誉环保的中介团队包括中国民族证券有限责任公司、天职国际会计师事务所(特殊普通合伙)、北京德恒律师事务所、沃克森(北京)国际资产评估有限公司等,其选择的上市标准为预计市值不低于10亿元,最近两年净利润均为正且累计净利润不低于5000万元。在新三板挂牌期间,恒誉环保曾完成两次定增发行。2017年1月,恒誉环保完成定增发行111.11万股,每股价格9元,合计融资1000万元,认购方包括内蒙古源创绿能节能环保产业创业投资合伙企业(有限合伙)(下称“内蒙古源创”)和烟台源创科技投资中心(有限合伙),按当时转让价格计算,恒誉环保定增后估值约为2.80亿元。2017年11月,恒誉环保完成以每股19.29元定增发行155.52万股,合计融资3000万元,按此计算,恒誉环保定增后估值约为6.30亿元,认购方包括烟台源创现代服务业创业投资合伙企业(有限合伙)、内蒙古源创及张林林,其中,内蒙古源创曾参与认购第一次定增。挂牌期间除定增以外,恒誉环保发生了多起协议转让交易。例如,在2017年11月至2018年3月期间,筠龙投资分别以每股15.43元和19.29元的价格,将所持部分股份转让给丰创生物和山东黄金创投;荣隆投资分别以每股15.43元的价格,将所持部分股份转让给丰创生物和融源节能,又以19.29元/股的价格将部分股份转让给山东黄金创投。记者注意到,恒誉环保2016年年报曾出现会计差错,其于2017年8月25日披露公告称,截至2016年12月31日,新疆油泥综合利用项目完工进度为50%,按照合同约定,应结算合同总金额60%进度款。因公司对该项目结算进度理解存在偏差,造成该项目下的工程结算金额错误,从而导致2016年12月31日应收账款、预收账款及存货金额列报错误。公告显示,本次前期差错更正对恒誉环保2016年合并财务报表多个科目造成影响,其中,应收账款调增880万元,流动资产合计、资产合计、预收账款、负债合计等相关科目均调增879.63万元,而存货则调减3745.33元。创始人为相关国家标准的起草者本次IPO前,恒誉环保共有22户股东,其中,股东筠龙投资、银晟投资、牛晓璐分别持有公司45.85%、8.38%、4.18%股份,而牛斌和妻子王新明分别持股筠龙投资89.47%和10.53%;牛斌和弟弟牛杰分别持股银晟投资39.14%和1.49%;牛斌女儿牛晓璐直接持有恒誉环保4.18%。招股书显示,恒誉环保董事长、总经理兼技术研发中心负责人牛斌通过直接和间接方式合计持有恒誉环保44.30%股份,是公司的实际控制人,本次发行后,牛斌仍将持有公司33.23%的股份。牛斌生于1956年3月,青岛科技大学产业教授和硕士研究生导师,其曾获得国务院颁发的国家科学技术进步奖二等奖等,并主持起草了热裂解行业的国家标准,而在创业前曾任济南市惠通玻璃钢厂厂长、济南天桥先达裂解炭黑厂厂长等。除家族持股特点外,恒誉环保股东名单还出现了不少国资机构的身影。此次IPO前,山东黄金创投和丰创生物分别持股恒誉环保1.29%和2.69%。企查查显示,山东黄金创投由山东黄金集团有限公司100%控股,后者由山东省国资委最终控制;丰创生物全称安徽丰创生物技术产业创业投资有限公司,其主要股东包括了蚌埠市国资委间接参股的安徽丰原集团有限公司、安徽国资委间接控股的安徽省高新技术产业投资有限公司等国资背景机构和企业。近几年毛利率下滑,存客户集中风险主营有机废弃物裂解技术相关装备的恒誉环保虽然创立已有13年,但业绩产生质的改变却是近几年的事情。其在招股书中分别将2006年-2008年和2009年-2014年两段时期描述为公司的“技术积累期”和“发展初期”,恒誉环保先后完成工业连续化废橡胶裂解技术、工业连续化废塑料裂解技术的研发工作和重点国际市场开拓的工作。恒誉环保表示,2015年至今是公司的快速成长期,公司将产品的应用领域拓展至污油泥处理及危废处理领域,同时由于国内环保要求的提高,公司亦开始重点在国内进行市场推广。招股书显示,恒誉环保在2016年仅有污油泥裂解生产线实现了收入,随后,废轮胎、废塑料及危废裂解生产线逐渐产生效益。2016年-2018年及2019年1-6月,恒誉环保分别实现营业收入3813万元、5289万元、2.52亿元和1.34亿元;分别实现归属于母公司所有者的净利润530万元、1206万元、7894万元和4155万元。不过,虽然业绩增长迅速,但恒誉环保在上述报告期内的主营业务综合毛利率却呈现出逐年下降的趋势,分别为57.73%、53.22%、46.12%、44.18%。对此,恒誉环保表示,主要原因是公司重点发展大客户,对于重点项目或大型项目给予更高的资源和成本投入所致。记者注意到,报告期内,恒誉环保研发投入占营业收入的比例分别为11.38%、10.37%、4.04%和3.31%,逐年下滑。同时,恒誉环保也面临对主要客户过于依赖的风险。在上述报告期中,恒誉环保前五大客户营业收入金额占当期主营业务收入的比重分别为100.00%、100.00%、98.47%、100.00%,而第一大客户顺通环保贡献收入的比重分别为100.00%、66.07%、64.45%、66.84%。对此,恒誉环保表示,公司主要产品为各类工业连续化裂解生产线,单条生产线价值较高,单个项目往往由数条生产线构成,项目金额较大,同时,公司承接订单能力相对有限,因而有计划地统筹安排重点客户、重点项目的生产及交付。市场规模化仍需时间相比填埋、焚烧等已有处理方式,裂解技术是实现有机废弃物无害化、减量化、资源化处理的一种有效方式,裂解技术工艺在业内也被称为解决废弃物处理的“吃干榨尽”手段,而恒誉环保的收入与利润主要来自于向客户销售各类裂解生产线,其通过参加行业展会、参加行业会议、示范工程辐射效应、网络宣传等方式吸引潜在客户的关注。在招股书中,恒誉环保承认:该市场形成规模化尚需时间。其表示,从国家政策引导到下游市场逐步改变、进而形成新兴的规模化市场,仍需要时间过渡,因此也导致了下游市场的发展阶段对公司业务构成影响的问题。以废塑料裂解装备为例,国内废塑料回收的分类处理体系尚未建立,国家对废塑料产品的处理措施尚未达到发达国家的管理程度,国内废塑料大量地流入了二次加工造粒、焚烧、填埋等处理环节。某环保企业高管向新京报记者表示:“裂解技术在国内已经有很多案例,大规模运用的障碍可能还是垃圾分类不够普及。不过,随着国家开始大力推动垃圾分类,行业未来有望加快发展。”2018年8月,全国人大常委会通过《中华人民共和国土壤污染防治法》,随后,国务院办公厅印发了《“无废城市”建设试点工作方案》,推进生活垃圾分类处置和非正规垃圾堆放点整治。招股书显示,目前国内从事裂解装备研发、生产的其他企业主要包括青岛双星(集团)下属的伊克斯达(青岛)控股有限公司、商丘金蓬实业股份有限公司、河南东和环保科技股份有限公司、中科钢研节能科技有限公司、杰瑞环保科技有限公司等。新京报记者 肖玮 李云琦编辑岳彩周校对贾宁xiaowei@xjbnews.com。

2019-10-27 10:13:05新京报 编辑:岳彩周原创版权禁止商业转载授权今年1—9月份全国规模以上工业企业利润下降2.1%2019-10-27 10:13:05新京报 规模以上工业企业中,国有控股企业实现利润总额13892.7亿元,同比下降9.6%;股份制企业实现利润总额33721.4亿元,下降1.2%;私营企业实现利润总额12631.6亿元,增长5.4%。10月27日,国家统计局网站披露, 1—9月份,全国规模以上工业企业实现利润总额45933.5亿元,同比下降2.1%(按可比口径计算,考虑统计制度规定的口径调整、统计执法增强、剔除重复数据、企业改革剥离、四经普单位清查等因素影响,详见附注四),降幅比1—8月份扩大0.4个百分点。1-9月份石油和天然气开采业利润同比增长7.9%,汽车制造业利润同比下降16.6%1—9月份,规模以上工业企业中,国有控股企业实现利润总额13892.7亿元,同比下降9.6%;股份制企业实现利润总额33721.4亿元,下降1.2%;外商及港澳台商投资企业实现利润总额11341.9亿元,下降4.2%;私营企业实现利润总额12631.6亿元,增长5.4%。1—9月份,采矿业实现利润总额4279.4亿元,同比增长3.1%;制造业实现利润总额37904.2亿元,下降3.9%;电力、热力、燃气及水生产和供应业实现利润总额3749.9亿元,增长12.3%。1—9月份,在41个工业大类行业中,30个行业利润总额同比增加,11个行业减少。主要行业利润情况如下:电力、热力生产和供应业利润总额同比增长13.7%,电气机械和器材制造业增长13.5%,专用设备制造业增长12.9%,非金属矿物制品业增长11.8%,有色金属冶炼和压延加工业增长8.1%,石油和天然气开采业增长7.9%,计算机、通信和其他电子设备制造业增长3.6%,农副食品加工业增长3.5%,通用设备制造业增长3.0%,石油、煤炭及其他燃料加工业下降53.5%,黑色金属冶炼和压延加工业下降41.8%,汽车制造业下降16.6%,化学原料和化学制品制造业下降13.0%,纺织业下降4.3%,煤炭开采和洗选业下降3.2%。1—9月份,规模以上工业企业实现营业收入77.67万亿元,同比增长4.5%;发生营业成本65.51万亿元,增长4.8%;营业收入利润率为5.91%,同比降低0.41个百分点。9月末,资产负债率为56.9%,同比降低0.3个百分点9月末,规模以上工业企业资产总计116.93万亿元,同比增长6.0%;负债合计66.49万亿元,增长5.4%;所有者权益合计50.44万亿元,增长6.8%;资产负债率为56.9%,同比降低0.3个百分点。9月末,规模以上工业企业应收票据及应收账款17.23万亿元,同比增长4.6%;产成品存货42383.3亿元,增长1.0%。1—9月份,规模以上工业企业每百元营业收入中的成本为84.34元,同比增加0.24元;每百元营业收入中的费用为8.65元,同比增加0.19元。9月末,规模以上工业企业每百元资产实现的营业收入为91.4元,同比减少1.5元;人均营业收入为137.8万元,同比增加10.8万元;产成品存货周转天数为17.0天,同比减少0.2天;应收票据及应收账款平均回收期为54.6天,同比增加1.7天。9月份,规模以上工业企业实现利润总额5755.8亿元,同比下降5.3%,降幅比8月份扩大3.3个百分点。编辑 岳彩周操场埋尸彻底清查2019-10-27 20:10:18新京报 记者:欧阳晓娟 编辑:李严原创版权禁止商业转载授权“燕麦第一股”西麦食品第三季度营收增长不足两成2019-10-27 20:10:18新京报 记者:欧阳晓娟新京报讯(记者 欧阳晓娟)10月27日,“燕麦第一股”桂林西麦食品股份有限公司(简称西麦食品)发布2019年第三季度报告称,公司第三季度实现营业收入2.42亿元,同比增长16.38%;实现净利润4690.63万元,同比增长11.42%;实现扣非净利润3989.34万元,同比增长1.18%。而在前三季度,西麦食品的营收为6.87亿元,同比增长13.58%;净利润为1.22亿元,同比增长10.74%;扣非净利润1.09亿元,同比增长4.82%。目前,西麦食品正壮大产业规模,拓展市场空间,江苏西麦宿迁生产基地以及河北西麦定兴生产基地新品工厂正在建设之中。公开资料显示,西麦食品创建于2001年,主营业务为燕麦食品的研发、生产和销售。今年6月19日,西麦食品在深交所挂牌上市,被称为“燕麦第一股”。新京报记者 欧阳晓娟编辑 李严 校对 李世辉

2019-10-28 07:23:34新京报 记者:张姝欣 许诺 陈鹏 编辑:李薇佳原创版权禁止商业转载授权政治局学习,区块链风口已近,行业会有哪些变化?2019-10-28 07:23:34新京报 记者:张姝欣 许诺 陈鹏专家认为,监管鼓励区块链技术与产业创新不等于鼓励虚拟货币无序发展。10月24日下午,中共中央政治局就区块链技术发展现状和趋势进行第十八次集体学习。中共中央总书记习近平在主持学习时强调,区块链技术的集成应用在新的技术革新和产业变革中起着重要作用,要把区块链作为核心技术自主创新的重要突破口,加快推动区块链技术和产业创新发展。围绕区块链行业监管、市场形势变化和未来趋势等问题,新京报记者采访了北京大学国家发展研究院教授、数字金融研究中心副主任沈艳,西南财经大学普惠金融与智能金融研究中心副主任陈文,中国电子技术标准化研究院区块链研究室主任李鸣,赛迪区块链研究院院长刘权和中国移动通信联合会区块链专业委员会主任陈晓华教授。专家们普遍认为,国家对于区块链技术的重视,将给区块链技术和应用带来巨大机会。中国通过自身在区块链方面的研发和实践探索,将会在区块链的未来发展上起到重要作用,加速全球区块链产业发展。国家对区块链的重视会带来哪些变化?监管鼓励区块链技术与产业创新不等于鼓励虚拟货币无序发展。陈晓华:政策方面,央行的数字货币或将加速推出,构建新的金融体系,各部委也可能联合高校打造区块链技术相关的国家级实验室,而各级政府也会着力打造区块链应用标杆;民生方面,区块链将有可能重构信用体系,区块链技术在电子政府、溯源、慈善等领域的应用将会加速;经济技术将会被深远影响,各领域企业将在标准、体系、技术等方面展开全球竞争,未来网络趋势会由互联网向互链网、智链网过渡;区块链相关的资本市场将持续向好,技术企业将迎来投资高峰期,重量级的数字交易平台、数字资产管理公司等将会出现。此外,监管也将不断向正规化、科学化发展,鼓励区块链技术与产业创新不等于鼓励虚拟货币无序发展。陈文:真正能够为普通百姓所用的技术才是真正的好技术,习总书记鼓励区块链技术在民生领域的应用,也充分展现了“以人为本,发展为民”的理念。区块链技术提高了系统的信息透明度,数据能够向更多人开放,提高了数据获取的公平性,其防篡改的特性大大加大了人为操纵的难度,基于区块链的智能合约设计大大提高了合约的可执行性,这些特性在民生应用中都有重要价值。例如当下在商品防伪、食品安全方面,基于区块链技术的溯源应用已经相对成熟。而区块链可以将慈善公益项目相关的信息分布在网络各个节点上,加大了某一个组织或个人操控一个慈善公益项目为自己谋求利益的难度,提高了公益的可信度。刘权:此前,社会各界对于区块链的认识是不到位的,一提到区块链就会以为是虚拟货币,在推动区块链技术发展方面不敢作为。这次国家领导人的讲话起到了给社会各界统一思想、统一认识的作用,认识到国家对于区块链技术在技术变革和产业革新上的作用是很重视的,是国家自主创新的突破口。这是一个非常好的变化。李鸣:产业各方面都在热烈地响应中央的号召,各级政府、各个部门都在学习国家领导人讲话精神,思考如何将区块链技术落到实处。对区块链发展是普遍利好吗?国家对区块链的重视将带来巨大的机会,但虚拟货币将面临更加严格的管制。李鸣:经过持续的竞争,目前这种“百花齐放”的局面中,一些更优秀的平台可能会沉淀下来。应用场景方面的竞争也会逐渐加剧。同时,人才的竞争、配套资源的竞争压力也会越来越大。不过,这种竞争压力恰恰也是产业活力的体现,更多的相关方参与进来,能够让我们的技术和应用发展得更好。陈晓华:市场看到这个消息,普遍表现得很兴奋。我认为应该分两类主体来看。对于那些具有一定技术积累的区块链应用企业,它们确实是看到了希望。但对于虚拟货币来说,其价格的上涨只是一个短期的现象,一个表面现象。因为国内并没有放松对虚拟货币、对互联网金融的专项整治,而且我认为还会继续加强。未来三到五年,区块链行业肯定会有一轮洗牌,因为越来越多的机构正在进入到这个行业中,市场竞争会越来越强。要想实现健康的、可持续的发展,一是要做好技术研发,拥有足够的技术储备;另一方面就是要跟实际产业进行结合,这样才能获得比较长久的发展。刘权:对于那些致力于区块链产业应用的企业来说,确实是春天来了。在未来五到十年里,国家对于区块链技术发展、产业发展的重视,将会带来巨大的机会。但是对于那些借着区块链热点炒作虚拟货币的人来说,将面临更加严格的管制。行业应用方面,大规模的应用还有待开发,但是各行各业都在探索区块链技术的早期应用。对于资本市场来说,相应的区块链概念股将受到市场的追捧,那些实实在在做区块链技术开发的企业,会获得市场认可,行业将获得进一步的发展。虽然区块链的应用模式与传统互联网有很大的不同,但区块链应用的规模效应还是比较明显的,随着互联网科技行业的大公司纷纷进入区块链领域,其在技术储备、资本实力、规模体量上拥有较大的优势,可能会延续自己在互联网时代的地位。陈文:区块链的基础技术尽管基本成熟,但其安全性也面临新技术的挑战;其应用前景尽管毋庸置疑,但其应用现状目前仍有诸多不成熟的地方。挑战方面,量子计算机的兴起,使得当下没有经过特殊设计的区块链系统容易受量子计算机黑客的攻击,其引以为傲的安全性可能并不牢靠。应用方面,先前区块链应用的一块是金融领域,但当下区块链技术处理就交易的速度无法满足金融交易高频性的需求,后续仍有待算力以及云存储能力的进一步提升。而即使就目前相对成熟的产品溯源看,也有诸多替代性的方案可以使用,区块链技术应用相对于其他替代性方案的优势并未充分体现。区块链落地的难点是什么?在行业发展的早期,尤其需要用标准来引导大家对区块链的理解和认识。沈艳:如果你去参观南京的城墙,会发现城墙的每一块砖上都刻了修建城墙的最高官员到烧制这块砖的工人一系列人的名字。这可以被视为在古代信息不可篡改的一种技术,因为改动砖会留有痕迹。但这里有个难点,就是怎么知道刻在砖上的人就是确实负责烧这块砖的人,这就对应于区块链技术落地过程中如何将线下信息真实转移到线上的困难。而如果利用大家的共识来解决这个问题,就类似于刻名字在砖上之前,需要征得所有人同意,并且相信如果他们都同意了,那么这个信息就是真的。即便这个方案有效,获得每个人的同意需要时间,也就存在效率问题,也就是目前技术能实现的业务发生速度未必跟得上实际的场景需要。如果我们能够通过自主创新取得区块链这些难点问题上的突破,会极大推进产业变革。李鸣:在标准化方面,现在已经有一项国家标准获得立项,正在研制之中;已经申请了一项行业标准立项,我们发布了7个团体标准;国际标准方面,现在已经有超过十个区块链标准立项,其中有两个重要标准是由中国贡献的。标准是行业发展的基石,是在一定范围内形成的共识。标准可以让更多的人用更方便的方式、更复杂的技术,加速行业发展,造福整个社会。在行业发展的早期,尤其需要用标准来引导大家对区块链的理解和认识。技术研发上,例如在系统建设方面,如果没有相应的标准,大家各建各的,数据格式、通信协议等都不一致,对于产业的发展会产生很大的影响。陈文:币圈和链圈是两个圈子,链圈商业价值变现还有很长一段路要走,在政策利好下更要坚守初心,坚持技术服务实体产业、服务民生,币圈更多有投机诉求,不排除利用区块链政策利好炒作币价。可以预期后续一级市场以及二级市场相关概念都会有升温趋势,更需要确保相关技术应用是解决真问题,而非制造噱头。区块链技术的监管重点在哪儿?监管的重点在于明确准入门槛,既包括企业准入也包括投资者准入。沈艳:首先是监管机构对于金融安全和创新能力的一个平衡。如果从过去的经验看,明确准入门槛应该是行业健康发展的一个要素。既然区块链是一个高新技术、还处在核心技术需要被攻克的阶段,那么肯定不是什么人都可以进入的。所以,我认为监管的重点就在于明确准入门槛,这既包括企业准入、也包括投资者准入。企业准入是指从事相关创新企业的资质需要被审核,防止鱼龙混杂,最终劣币驱逐良币。投资者准入是指既然这是高新技术产业,投资于这样的产业存在风险和不确定性,投资人应当有一定资质。第二,对于创新技术如何落地、进入市场的过程,可以考虑设立沙盒监管机制,让企业和监管的部门在这个限定的框架内共同工作,发现一些创新到底具有多大的可行性。刘权:在监管方面,首先,对于那些利用区块链技术去非法发行虚拟货币的机构和个人,有关部门应该采取更加严格的监管措施,打击这种扰乱金融秩序的行为。对于区块链的内容监管方面,由于上链内容不可更改、不可撤销,这给了传统监管以巨大的挑战,需要从技术上解决这个问题。此外,对于区块链的技术安全方面的监管,也将是重中之重。陈晓华:未来的监管趋势应该是部际协调的科技监管、穿透式监管。传统的监管模式是每个部委各管一块,但对于区块链这种新兴技术来说,需要多个部委加大协调力度,一起进行监管。科技监管的意思是,区块链是一种技术,需要用高技术、网络化的方式,来实现对区块链的良好监管。穿透式的监管,意思是不能仅仅满足于事后处置,而是要事先预防,事中监管,事后处置,把监管流程打通。中国将在区块链发展中起什么作用?中国在数字经济领域具有较大的优势。陈晓华:在区块链技术创新方面,中国将会成为全球区块链技术创新制高点和排头兵,区块链时代的“硅谷”。而在具体城市方面,深圳作为中国特色社会主义先行示范区,在技术应用方面更有可能走在前列。而北京因为有很多重点高校,在技术研发方面具有较大优势,因此北京将成为一个区块链技术研发的创新中心。李鸣:我们正在努力将中国在区块链的最佳实践贡献到国际标准,加强中国标准影响力的同时,加速全球区块链产业发展。众所周知,中国在数字经济领域具有较大的优势,也有很大的市场规模和产业规模,在技术应用实践上也有很多积累。在技术层面上,区块链是集成了很多技术门类的集成性技术,国内有很多高等院校、专家学者,密码学等相关学科在世界范围内也是比较领先的。刘权:中国在区块链方面的长期目标,是要理论上领先、技术上突破创新、产业上有优势,做区块链技术上的领导者。要实现这个目标,还有一些问题需要解决。我们在传统IT技术上的一些短板,会影响到我们在区块链技术上的探索。国外尤其是美国,在区块链基层技术架构、开源社区等方面还是领先的。我们国内的一些应用,有过半都是在超级账本、以太坊等国外开发的架构上进行的。因此,在关键底层技术、共识算法等方面,我国还需要投入更多力量,不能在关键技术上受制于人。新京报记者 张姝欣 许诺 陈鹏 编辑 李薇佳 校对 杨许丽冰雪奇缘2破5亿2019-10-28 02:30:09新京报 原创版权禁止商业转载授权恒誉环保闯关科创板 市场形成规模化尚需时间2019-10-28 02:30:09新京报 毛利率逐年下滑,研发投入占营收比例逐年下滑;新三板挂牌期间,曾现会计差错 创业13年,曾在新三板挂牌的有机危废处理设备企业济南恒誉环保科技股份有限公司(下称“恒誉环保”)近日向上交所递交了科创板IPO申请并获受理。 招股说明书显示,恒誉环保主营有机废弃物裂解技术研发及相关装备设计、生产与销售,其在2016年-2018年及2019年1-6月间,分别实现营业收入3813万元、5289万元、2.52亿元和1.34亿元;分别实现归属于母公司所有者的净利润530万元、1206万元、7894万元和4155万元。 尽管近几年业绩增长迅速,公司毛利率却在逐年下滑。此外,国内处理有机危废对裂解技术的使用尚未全面普及,某业内专家对新京报记者表示:“这种方法目前主流公司采用的不多,更多的还是焚烧、填埋和回收利用等。”在招股书中,恒誉环保承认:该市场形成规模化尚需时间。 不过,整个危废处理行业已逐渐受到资本市场的关注。 今年3月,上市公司浙富控股集团股份有限公司(证券简称:浙富控股002266)开始筹划发行股份及支付现金购买浙江申联环保集团有限公司及其子公司杭州富阳申能固废环保再生有限公司100%股权,交易作价合计高达145亿元,而申联环保集团是恒誉环保最近一期的第二大客户。 新三板挂牌期间,曾现会计差错 招股书显示,恒誉环保前身为世纪华泰,由牛斌和王新明夫妇分别出资80万元和20万元于2006年成立,后于2015年9月完成股改,并更名为济南恒誉环保科技股份有限公司,地址位于山东省济南市高新区。 2016年5月25日,恒誉环保以协议转让方式正式在新三板挂牌,股份代码为837414。两年多后的2018年10月11日,恒誉环保终止在新三板挂牌,其在摘牌前发生的最后一笔协议转让为公司股东香港华泰以每股7.14元价格将所持220.2万股分别转让给丰德瑞、融新源创和银晟投资。按恒誉环保总股本6001万股计算,该次转让时其估值约为4.28亿元。 本次申请科创板IPO,恒誉环保拟发行不超过2000.27万股,实现融资6.33亿元,用于高端热裂解环保装备生产基地项目、高端环保装备制造产业园(一期)、企业信息化与管理中心系统建设项目、补充流动资金项目等4个方面。 此外,恒誉环保的中介团队包括中国民族证券有限责任公司、天职国际会计师事务所(特殊普通合伙)、北京德恒律师事务所、沃克森(北京)国际资产评估有限公司等,其选择的上市标准为预计市值不低于10亿元,最近两年净利润均为正且累计净利润不低于5000万元。 在新三板挂牌期间,恒誉环保曾完成两次定增发行。 2017年1月,恒誉环保完成定增发行111.11万股,每股价格9元,合计融资1000万元,认购方包括内蒙古源创绿能节能环保产业创业投资合伙企业(有限合伙)(下称“内蒙古源创”)和烟台源创科技投资中心(有限合伙),按当时转让价格计算,恒誉环保定增后估值约为2.80亿元。 2017年11月,恒誉环保完成以每股19.29元定增发行155.52万股,合计融资3000万元,按此计算,恒誉环保定增后估值约为6.30亿元,认购方包括烟台源创现代服务业创业投资合伙企业(有限合伙)、内蒙古源创及张林林,其中,内蒙古源创曾参与认购第一次定增。 挂牌期间除定增以外,恒誉环保发生了多起协议转让交易。例如,在2017年11月至2018年3月期间,筠龙投资分别以每股15.43元和19.29元的价格,将所持部分股份转让给丰创生物和山东黄金创投;荣隆投资分别以每股15.43元的价格,将所持部分股份转让给丰创生物和融源节能,又以19.29元/股的价格将部分股份转让给山东黄金创投。 记者注意到,恒誉环保2016年年报曾出现会计差错,其于2017年8月25日披露公告称,截至2016年12月31日,新疆油泥综合利用项目完工进度为50%,按照合同约定,应结算合同总金额60%进度款。因公司对该项目结算进度理解存在偏差,造成该项目下的工程结算金额错误,从而导致2016年12月31日应收账款、预收账款及存货金额列报错误。 公告显示,本次前期差错更正对恒誉环保2016年合并财务报表多个科目造成影响,其中,应收账款调增880万元,流动资产合计、资产合计、预收账款、负债合计等相关科目均调增879.63万元,而存货则调减3745.33元。 创始人为相关国家标准的起草者 本次IPO前,恒誉环保共有22户股东,其中,股东筠龙投资、银晟投资、牛晓璐分别持有公司45.85%、8.38%、4.18%股份,而牛斌和妻子王新明分别持股筠龙投资89.47%和10.53%;牛斌和弟弟牛杰分别持股银晟投资39.14%和1.49%;牛斌女儿牛晓璐直接持有恒誉环保4.18%。 招股书显示,恒誉环保董事长、总经理兼技术研发中心负责人牛斌通过直接和间接方式合计持有恒誉环保44.30%股份,是公司的实际控制人,本次发行后,牛斌仍将持有公司33.23%的股份。 牛斌生于1956年3月,青岛科技大学产业教授和硕士研究生导师,其曾获得国务院颁发的国家科学技术进步奖二等奖等,并主持起草了热裂解行业的国家标准,而在创业前曾任济南市惠通玻璃钢厂厂长、济南天桥先达裂解炭黑厂厂长等。 除家族持股特点外,恒誉环保股东名单还出现了不少国资机构的身影。此次IPO前,山东黄金创投和丰创生物分别持股恒誉环保1.29%和2.69%。 企查查显示,山东黄金创投由山东黄金集团有限公司100%控股,后者由山东省国资委最终控制;丰创生物全称安徽丰创生物技术产业创业投资有限公司,其主要股东包括了蚌埠市国资委间接参股的安徽丰原集团有限公司、安徽国资委间接控股的安徽省高新技术产业投资有限公司等国资背景机构和企业。 近几年毛利率下滑,存客户集中风险 主营有机废弃物裂解技术相关装备的恒誉环保虽然创立已有13年,但业绩产生质的改变却是近几年的事情。其在招股书中分别将2006年-2008年和2009年-2014年两段时期描述为公司的“技术积累期”和“发展初期”,恒誉环保先后完成工业连续化废橡胶裂解技术、工业连续化废塑料裂解技术的研发工作和重点国际市场开拓的工作。 恒誉环保表示,2015年至今是公司的快速成长期,公司将产品的应用领域拓展至污油泥处理及危废处理领域,同时由于国内环保要求的提高,公司亦开始重点在国内进行市场推广。 招股书显示,恒誉环保在2016年仅有污油泥裂解生产线实现了收入,随后,废轮胎、废塑料及危废裂解生产线逐渐产生效益。2016年-2018年及2019年1-6月,恒誉环保分别实现营业收入3813万元、5289万元、2.52亿元和1.34亿元;分别实现归属于母公司所有者的净利润530万元、1206万元、7894万元和4155万元。 不过,虽然业绩增长迅速,但恒誉环保在上述报告期内的主营业务综合毛利率却呈现出逐年下降的趋势,分别为57.73%、53.22%、46.12%、44.18%。对此,恒誉环保表示,主要原因是公司重点发展大客户,对于重点项目或大型项目给予更高的资源和成本投入所致。 记者注意到,报告期内,恒誉环保研发投入占营业收入的比例分别为11.38%、10.37%、4.04%和3.31%,逐年下滑。 同时,恒誉环保也面临对主要客户过于依赖的风险。在上述报告期中,恒誉环保前五大客户营业收入金额占当期主营业务收入的比重分别为100.00%、100.00%、98.47%、100.00%,而第一大客户顺通环保贡献收入的比重分别为100.00%、66.07%、64.45%、66.84%。 对此,恒誉环保表示,公司主要产品为各类工业连续化裂解生产线,单条生产线价值较高,单个项目往往由数条生产线构成,项目金额较大,同时,公司承接订单能力相对有限,因而有计划地统筹安排重点客户、重点项目的生产及交付。 市场规模化仍需时间 相比填埋、焚烧等已有处理方式,裂解技术是实现有机废弃物无害化、减量化、资源化处理的一种有效方式,裂解技术工艺在业内也被称为解决废弃物处理的“吃干榨尽”手段,而恒誉环保的收入与利润主要来自于向客户销售各类裂解生产线,其通过参加行业展会、参加行业会议、示范工程辐射效应、网络宣传等方式吸引潜在客户的关注。 在招股书中,恒誉环保承认:该市场形成规模化尚需时间。其表示,从国家政策引导到下游市场逐步改变、进而形成新兴的规模化市场,仍需要时间过渡,因此也导致了下游市场的发展阶段对公司业务构成影响的问题。 以废塑料裂解装备为例,国内废塑料回收的分类处理体系尚未建立,国家对废塑料产品的处理措施尚未达到发达国家的管理程度,国内废塑料大量地流入了二次加工造粒、焚烧、填埋等处理环节。 某环保企业高管向新京报记者表示:“裂解技术在国内已经有很多案例,大规模运用的障碍可能还是垃圾分类不够普及。不过,随着国家开始大力推动垃圾分类,行业未来有望加快发展。” 2018年8月,全国人大常委会通过《中华人民共和国土壤污染防治法》,随后,国务院办公厅印发了《“无废城市”建设试点工作方案》,推进生活垃圾分类处置和非正规垃圾堆放点整治。 招股书显示,目前国内从事裂解装备研发、生产的其他企业主要包括青岛双星(集团)下属的伊克斯达(青岛)控股有限公司、商丘金蓬实业股份有限公司、河南东和环保科技股份有限公司、中科钢研节能科技有限公司、杰瑞环保科技有限公司等。 新京报记者 肖玮 李云琦 记者联系邮箱:xiaowei@xjbnews.com2019-10-23 08:36:03新京报 记者:林子 编辑:王宇原创版权禁止商业转载授权瀚蓝环境回应收购盛运环保资产:有利于扩大固废业务规模2019-10-23 08:36:03新京报 记者:林子盛运环保称,本次交易所得款项将用于偿还拖欠的员工薪酬及社会保险费用、项目工程建设费用及已设置担保的债务,减轻项目公司负担。新京报讯(记者 林子)困境之下,盛运环保将部分在建工程转让。盛运环保最新公告,鉴于债务危机和经营危机尚未解决,在建项目处于停滞状态,为了保证项目建设,公司拟通过先将部分在建工程转让给瀚蓝环境并由瀚蓝环境继续投资建设,待公司情况好转后再根据协议约定回购的方式开展合作。对于上述合作,瀚蓝环境董秘向新京报记者表示,鉴于盛运环保下属部分子公司的垃圾发电项目出现建设进度严重滞后等情形,而盛运环保无力对相关项目进行正常投资建设运营,急需立即采取措施恢复项目建设。盛运环保的存量项目较多,公司经过充分的调研与评估,选取了部分垃圾发电项目进行投资合作,采取措施尽快恢复项目建设,有利于获取项目收益,促进双方共同发展。瀚蓝环境董秘向记者表示,瀚蓝环境的战略定位是成为“领先的生态环境服务商”,近十年的发展愿景是“十年百城、服务领先”。“认为与盛运环保就旗下垃圾发电项目的合作,是在符合公司投资原则的情况下进行的投资合作,有利于扩大公司的固废业务市场规模,符合公司的战略发展需要。”资料显示,本次接手盛运环保部分在建工程的瀚蓝环境成立于1992年,是一家专注于环境服务产业的上市公司(股票代码:600323),业务领域涵盖供水服务、排水服务、固废处理、能源服务等。瀚蓝环境2018年报显示,公司实际控制人为佛山市南海区公有资产管理办公室。据了解,盛运环保在近期公告中曾表示,目前公司正在全力筹措偿债资金,如公司无法妥善解决,公司会因逾期债务面临诉讼、仲裁、银行账户被冻结、资产被冻结等事项,同时进一步加大公司资金压力,并对公司本年度业绩产生影响。盛运环保在最新公告中表示,本次交易的主要目的是恢复在建项目正常建设,以达到项目建成和正常运营的目的,避免项目长期停工导致特许经营权被政府强制收回。盛运环保称,本次交易所得款项将用于偿还拖欠的员工薪酬及社会保险费用、项目工程建设费用及已设置担保的债务,减轻项目公司负担。项目恢复建设争取早日建成,有利于尽早实现社会效益和经济效益,有利于维系公司总体运营价值,为后续司法重整提供支撑。此外,回购协议的签署保障了公司未来回购项目的可能,有利于维护公司利益。本次交易符合公司整体发展战略,有助于公司进一步优化公司战略布局,改善公司经营状况,保证资产价值最大化,符合公司、全体股东和债权人的利益。公告显示,盛运环保拟与瀚蓝环境下属子公司通过以上方式开展合作的项目有海阳项目、济宁项目二期、宣城项目二期、乌兰察布项目。瀚蓝环境实力不俗。瀚蓝环境在2019年半年报中称,公司与盛运环保在固废处理项目层面的合作事项,在6月签署合作框架协议后,经积极沟通,截至目前,公司已初步确定承接济宁市生活垃圾焚烧发电二期项目(800吨/日)、宣城市生活垃圾焚烧发电二期项目(1000吨/日)、海阳市生活垃圾焚烧发电项目(500吨/日)、乌兰察布生活垃圾焚烧发电项目(1200吨/日)、蒙阴县生活垃圾焚烧发电项目(500吨/日)和淮安市生活垃圾焚烧发电二期项目(800吨/日)共6个生活垃圾焚烧发电项目的特许经营权,并与各相关地方政府、盛运环保等多方签署了投资建设协议,着手推进各项目的建设工作。新京报记者2019-10-24 10:23:49新京报 记者:肖玮 阎侠 编辑:陈诗怡原创版权禁止商业转载授权瑞华所“离场” 康得新披露三季报任命新总裁2019-10-24 10:23:49新京报 记者:肖玮 阎侠康得新2019年度审计机构将由瑞华所变更为容诚会计师事务所。康得新董事会审议通过议案,拟聘任冯文书为康得新年内第四任总裁。新京报讯(记者 肖玮 阎侠)10月23日晚间,上市公司康得新复合材料集团股份有限公司(证券简称:*ST康得002450)披露了2019年三季度报告。公告显示,今年1-9月,康得新实现营业收入11.63亿元,去年同期为108.35亿元,同比下降89.26%;实现归属于上市公司股东净利润-9.68亿元,去年同期为22.01亿元,同比下降143.98%;经营活动产生的现金流量净额为-5.59亿元,去年同期为20.74亿元,同比下降126.97%。就三季度而言,康得新在今年7-9月分别实现营业收入和归属于上市公司股东净利润3.21亿元和-2.99亿元,分别同比下降91.08%和143.51%,而经营活动产生的现金流量净额为-3.82亿元,去年同期为14.38亿元,同比下降126.53%。截至9月30日末,康得新共有13.31万户股东,康得投资集团有限公司、浙江中泰创赢资产管理有限公司、中国证券金融股份有限公司分别持股24.05%、7.75%和2.48%,分列公司前三大股东。值得注意的是,继2019年半年报后,康得新全体董监高再次对财报“不保真”。三季报显示,公司董事会、监事会及董事、监事、高级管理人员无法保证2019年第三季度报告内容的真实、准确、完整、不存在虚假记载、误导性陈述或重大遗漏,不承担个别和连带的法律责任。对于“不保真”,公告给出的理由包括去年年报被出具“无法表示意见”和证监会下发的《行政处罚及市场禁入事先告知书》。其中,瑞华会计师事务所(下称“瑞华所”)于2019年4月29日向康得新2018年财务报告出具了无法表示意见的审计报告。截至目前,2018年度审计报告中无法表示意见的相关情形仍尚未消除。同时,康得新于2019年7月5日收到证监会下发的《行政处罚及市场禁入事先告知书》,对其虚增利润、大股东康得集团通过《现金管理服务协议》占用公司资金等初步认定的事实予以事先告知。康得新表示,证监会尚未对公司做出最终违法事实认定并发出《行政处罚决定书》,目前,康得新已根据相关规定向证监会提出听证申请。此外,服务康得新长达6年的瑞华所“离场”,康得新2019年度审计机构将变更为容诚会计师事务所(特殊普通合伙)。据康得新年报信息显示,2010年至2011年间,康得新的审计机构为瑞华所前身之一“鹏城所”,在此之后的2012年,康得新的审计机构为国富浩华,2013年起至今,康得新的审计机构均为瑞华所。在人事方面,康得新董事会审议通过议案,拟聘任冯文书为康得新年内第四任总裁,此前,徐曙、肖鹏、牛勇今年均曾在此位上任职。资料显示,冯文书生于1955年12月,中国国籍,无境外永久居留权,高中学历,曾就职于沭阳酱醋厂,曾任行政负责人。此外,康得新董事会审议通过还小青担任公司第四届非独立董事,任期自股东大会审议通过之日起至公司第四届董事会任期届满之日止。资料显示,还小青生于1981年11月,中国国籍,无境外永久居留权,硕士学历,历任中信银行无锡清扬路支行客户经理、中国民生银行无锡分行中小企业部总经理助理、梅村支行行长、企业金融一部总经理等职,目前任无锡金控商业保理有限公司执行总经理。康得新将于11月12日召开2019年第四次临时股东大会,审议《关于变更会计师事务所的议案》《关于修改公司章程的议案》等4项议案。康得新在三季度中表示,2019年公司面临的局面异常严峻。债项违约、银行账户被冻结、公司涉及多起诉讼等事项均对公司正常生产经营可能产生重大负面影响。同时,公司经过自查也发现内部控制出现多项缺陷。公司董事会及管理层正在通过多种途径积极需求解决方案,帮助公司尽早摆脱困境,保护广大投资者利益。新京报记者 肖玮 阎侠编辑 陈诗怡 校对 李立军记者联系邮箱:xiaowei@xjbnews.com 2019-10-23 21:32:53新京报 记者:张姝欣 陈鹏 编辑:陈莉原创版权禁止商业转载授权华为概念股年内市值增万亿 财报季投资者要不要入手?2019-10-23 21:32:53新京报 记者:张姝欣 陈鹏10月23日,再次出现涨停潮,常山北明等多只华为概念股涨停。10月22日,三联虹普、易尚展示、共达电声、联得装备、神州信息、常山北明、科达股份、诚迈科技、汇纳科技等多只华为概念股涨停。据统计,受益于科技股的大爆发,华为概念指数年内整体涨幅已高达65.29%,106只华为概念股年内市值增加万亿,大幅跑赢同期大盘。那么,已经斩获了较高涨幅的华为概念板块在后半年会存在回调的风险吗?根据私募排排网调查结果显示,有63.64%的私募则表示真正能维持股价上涨的是具有核心竞争力的企业,而非概念炒作公司,投资者要注意避免在炒作中盲目追高,业绩披露将近,部分概念股会出现一定的回调波动风险。仅有36.36%的私募认为科技板块的上涨逻辑依旧存在,在市场情绪的助推下,华为概念股的上升趋势还能继续。游资炒作路径浮现 投资者需了解企业基本面和估值10月21日,常山北明在互动平台表示与华为鸿蒙系统合作伙伴信息“属实”,昨日公司市值飙升超15亿元,今日(10月23日),常山北明再次涨停。类似地,诚迈科技股价已整体上涨266%,位列A股所有100多只华为概念股年内涨幅之首。不过在10月20日晚,诚迈科技回复深交所关注函称,公司未直接参与华为鸿蒙系统建设。“在这背后,一条‘外部发声与华为合作-借助私募及券商助推股价大涨-游资接力追涨-股东减持’的专业炒作路径已悄然浮出水面。股价获得炒作后,不少上市公司股东往往会抛出减持计划”,私募排排网分析师莫静对记者表示。面对“蹭热点、游资先开路、股东后减持”的炒作套路,投资者应该如何警惕这些蹭概念热点炒作的股票?“先爆炒再减持的套路往往都伴随着个股的估值严重脱离基本面”,君茂资本合伙人庄嘉鹏表示。他通过数据分析, A股市场的小盘股估值大概是蓝筹股的2-3倍,而国际市场上小盘股的估值平均只有蓝筹股的70%,随着市场的成熟和IPO的改革,A股的估值体系一定会向国际市场接轨。他建议可以直接投资低估值的指数基金来规避高估值对投资收益的拖累,包括中证100、沪深300、恒生国企指数。岳瀚资产投资总监窦智认为,为了避免陷入热点炒作的坑,投资者应多关注具有核心技术的公司,尤其是将技术转化为生产力,体现在了公司业绩上的公司。华炎投资部副总裁李元凯提示,蹭热点是近年来惯用的炒作方式,投资者应该多了解投资公司的基本面,避开一些常年股东减持、业绩亏损、主营业务持续萎缩的公司。不过,羽翰资产基金经理李新江表示会持续看好华为产业链:“华为产业链是持续看好的中国核心科技类企业,被游资爆炒在意料之中,股东减持也不是决定性的因素,华为的市场份额如果能够持续增加,产业链的股票将会持续性地上涨。通常情况下,游资先爆炒第一波,接下来真正的大资金和长期资金才会介入。”上升趋势能继续吗?专家:纯概念公司并不能持续增长华为近日公布了2019年三季度经营业绩,营收同比增长24.4%,净利润率达8.7%。好业绩对相关产业链形成了拉动效应,华为概念股成为资金布局的重点方向。“年初以来华为概念股大幅上涨,但绝大部分公司是情绪和资金驱动,业绩基础并不扎实。”君茂资本研究员高新宇表示。他表示大部分概念公司并不能持续增长。华辉创富袁华明总经理在接受私募排排网采访时表示,财报显示,华为相关营收在一些企业中占比其实不大,也不会出现所有企业都突然业绩大爆发的情况。建议投资者根据经营和财务数据甄别出真正具备技术储备和长期发展潜力企业,尤其要远离缺乏业绩支撑、纯靠炒作的题材股和概念股。冬拓投资王春秀向私募排排网介绍,华为、立讯精密为代表的科技龙头具有长期投资价值。但那些跟风炒作的所谓概念股,最明智的做法就是不要参与。“长期角度看,股票价格会围绕公司价值而波动,如果这些华为概念股确实是好公司,能够不断给股东创造价值,那么投资者也会取得不错的收益。”肥尾价值基金负责人方锐则表示。岳瀚资产投资总监窦智表示,华为概念股大涨一方面是贴合了科技兴国的战略,另一方面是新一轮通讯升级的到来,这两点构成了相关股票上涨的主要逻辑,最终反映到估值和公司业绩上,如果逻辑可以持续,则股票的上升趋势还能维持。新京报记者 张姝欣 陈鹏 编辑 陈莉 校对 刘军 到 2019-10-28 02:30:09新京报 原创版权禁止商业转载授权恒誉环保闯关科创板 市场形成规模化尚需时间2019-10-28 02:30:09新京报 毛利率逐年下滑,研发投入占营收比例逐年下滑;新三板挂牌期间,曾现会计差错 创业13年,曾在新三板挂牌的有机危废处理设备企业济南恒誉环保科技股份有限公司(下称“恒誉环保”)近日向上交所递交了科创板IPO申请并获受理。 招股说明书显示,恒誉环保主营有机废弃物裂解技术研发及相关装备设计、生产与销售,其在2016年-2018年及2019年1-6月间,分别实现营业收入3813万元、5289万元、2.52亿元和1.34亿元;分别实现归属于母公司所有者的净利润530万元、1206万元、7894万元和4155万元。 尽管近几年业绩增长迅速,公司毛利率却在逐年下滑。此外,国内处理有机危废对裂解技术的使用尚未全面普及,某业内专家对新京报记者表示:“这种方法目前主流公司采用的不多,更多的还是焚烧、填埋和回收利用等。”在招股书中,恒誉环保承认:该市场形成规模化尚需时间。 不过,整个危废处理行业已逐渐受到资本市场的关注。 今年3月,上市公司浙富控股集团股份有限公司(证券简称:浙富控股002266)开始筹划发行股份及支付现金购买浙江申联环保集团有限公司及其子公司杭州富阳申能固废环保再生有限公司100%股权,交易作价合计高达145亿元,而申联环保集团是恒誉环保最近一期的第二大客户。 新三板挂牌期间,曾现会计差错 招股书显示,恒誉环保前身为世纪华泰,由牛斌和王新明夫妇分别出资80万元和20万元于2006年成立,后于2015年9月完成股改,并更名为济南恒誉环保科技股份有限公司,地址位于山东省济南市高新区。 2016年5月25日,恒誉环保以协议转让方式正式在新三板挂牌,股份代码为837414。两年多后的2018年10月11日,恒誉环保终止在新三板挂牌,其在摘牌前发生的最后一笔协议转让为公司股东香港华泰以每股7.14元价格将所持220.2万股分别转让给丰德瑞、融新源创和银晟投资。按恒誉环保总股本6001万股计算,该次转让时其估值约为4.28亿元。 本次申请科创板IPO,恒誉环保拟发行不超过2000.27万股,实现融资6.33亿元,用于高端热裂解环保装备生产基地项目、高端环保装备制造产业园(一期)、企业信息化与管理中心系统建设项目、补充流动资金项目等4个方面。 此外,恒誉环保的中介团队包括中国民族证券有限责任公司、天职国际会计师事务所(特殊普通合伙)、北京德恒律师事务所、沃克森(北京)国际资产评估有限公司等,其选择的上市标准为预计市值不低于10亿元,最近两年净利润均为正且累计净利润不低于5000万元。 在新三板挂牌期间,恒誉环保曾完成两次定增发行。 2017年1月,恒誉环保完成定增发行111.11万股,每股价格9元,合计融资1000万元,认购方包括内蒙古源创绿能节能环保产业创业投资合伙企业(有限合伙)(下称“内蒙古源创”)和烟台源创科技投资中心(有限合伙),按当时转让价格计算,恒誉环保定增后估值约为2.80亿元。 2017年11月,恒誉环保完成以每股19.29元定增发行155.52万股,合计融资3000万元,按此计算,恒誉环保定增后估值约为6.30亿元,认购方包括烟台源创现代服务业创业投资合伙企业(有限合伙)、内蒙古源创及张林林,其中,内蒙古源创曾参与认购第一次定增。 挂牌期间除定增以外,恒誉环保发生了多起协议转让交易。例如,在2017年11月至2018年3月期间,筠龙投资分别以每股15.43元和19.29元的价格,将所持部分股份转让给丰创生物和山东黄金创投;荣隆投资分别以每股15.43元的价格,将所持部分股份转让给丰创生物和融源节能,又以19.29元/股的价格将部分股份转让给山东黄金创投。 记者注意到,恒誉环保2016年年报曾出现会计差错,其于2017年8月25日披露公告称,截至2016年12月31日,新疆油泥综合利用项目完工进度为50%,按照合同约定,应结算合同总金额60%进度款。因公司对该项目结算进度理解存在偏差,造成该项目下的工程结算金额错误,从而导致2016年12月31日应收账款、预收账款及存货金额列报错误。 公告显示,本次前期差错更正对恒誉环保2016年合并财务报表多个科目造成影响,其中,应收账款调增880万元,流动资产合计、资产合计、预收账款、负债合计等相关科目均调增879.63万元,而存货则调减3745.33元。 创始人为相关国家标准的起草者 本次IPO前,恒誉环保共有22户股东,其中,股东筠龙投资、银晟投资、牛晓璐分别持有公司45.85%、8.38%、4.18%股份,而牛斌和妻子王新明分别持股筠龙投资89.47%和10.53%;牛斌和弟弟牛杰分别持股银晟投资39.14%和1.49%;牛斌女儿牛晓璐直接持有恒誉环保4.18%。 招股书显示,恒誉环保董事长、总经理兼技术研发中心负责人牛斌通过直接和间接方式合计持有恒誉环保44.30%股份,是公司的实际控制人,本次发行后,牛斌仍将持有公司33.23%的股份。 牛斌生于1956年3月,青岛科技大学产业教授和硕士研究生导师,其曾获得国务院颁发的国家科学技术进步奖二等奖等,并主持起草了热裂解行业的国家标准,而在创业前曾任济南市惠通玻璃钢厂厂长、济南天桥先达裂解炭黑厂厂长等。 除家族持股特点外,恒誉环保股东名单还出现了不少国资机构的身影。此次IPO前,山东黄金创投和丰创生物分别持股恒誉环保1.29%和2.69%。 企查查显示,山东黄金创投由山东黄金集团有限公司100%控股,后者由山东省国资委最终控制;丰创生物全称安徽丰创生物技术产业创业投资有限公司,其主要股东包括了蚌埠市国资委间接参股的安徽丰原集团有限公司、安徽国资委间接控股的安徽省高新技术产业投资有限公司等国资背景机构和企业。 近几年毛利率下滑,存客户集中风险 主营有机废弃物裂解技术相关装备的恒誉环保虽然创立已有13年,但业绩产生质的改变却是近几年的事情。其在招股书中分别将2006年-2008年和2009年-2014年两段时期描述为公司的“技术积累期”和“发展初期”,恒誉环保先后完成工业连续化废橡胶裂解技术、工业连续化废塑料裂解技术的研发工作和重点国际市场开拓的工作。 恒誉环保表示,2015年至今是公司的快速成长期,公司将产品的应用领域拓展至污油泥处理及危废处理领域,同时由于国内环保要求的提高,公司亦开始重点在国内进行市场推广。 招股书显示,恒誉环保在2016年仅有污油泥裂解生产线实现了收入,随后,废轮胎、废塑料及危废裂解生产线逐渐产生效益。2016年-2018年及2019年1-6月,恒誉环保分别实现营业收入3813万元、5289万元、2.52亿元和1.34亿元;分别实现归属于母公司所有者的净利润530万元、1206万元、7894万元和4155万元。 不过,虽然业绩增长迅速,但恒誉环保在上述报告期内的主营业务综合毛利率却呈现出逐年下降的趋势,分别为57.73%、53.22%、46.12%、44.18%。对此,恒誉环保表示,主要原因是公司重点发展大客户,对于重点项目或大型项目给予更高的资源和成本投入所致。 记者注意到,报告期内,恒誉环保研发投入占营业收入的比例分别为11.38%、10.37%、4.04%和3.31%,逐年下滑。 同时,恒誉环保也面临对主要客户过于依赖的风险。在上述报告期中,恒誉环保前五大客户营业收入金额占当期主营业务收入的比重分别为100.00%、100.00%、98.47%、100.00%,而第一大客户顺通环保贡献收入的比重分别为100.00%、66.07%、64.45%、66.84%。 对此,恒誉环保表示,公司主要产品为各类工业连续化裂解生产线,单条生产线价值较高,单个项目往往由数条生产线构成,项目金额较大,同时,公司承接订单能力相对有限,因而有计划地统筹安排重点客户、重点项目的生产及交付。 市场规模化仍需时间 相比填埋、焚烧等已有处理方式,裂解技术是实现有机废弃物无害化、减量化、资源化处理的一种有效方式,裂解技术工艺在业内也被称为解决废弃物处理的“吃干榨尽”手段,而恒誉环保的收入与利润主要来自于向客户销售各类裂解生产线,其通过参加行业展会、参加行业会议、示范工程辐射效应、网络宣传等方式吸引潜在客户的关注。 在招股书中,恒誉环保承认:该市场形成规模化尚需时间。其表示,从国家政策引导到下游市场逐步改变、进而形成新兴的规模化市场,仍需要时间过渡,因此也导致了下游市场的发展阶段对公司业务构成影响的问题。 以废塑料裂解装备为例,国内废塑料回收的分类处理体系尚未建立,国家对废塑料产品的处理措施尚未达到发达国家的管理程度,国内废塑料大量地流入了二次加工造粒、焚烧、填埋等处理环节。 某环保企业高管向新京报记者表示:“裂解技术在国内已经有很多案例,大规模运用的障碍可能还是垃圾分类不够普及。不过,随着国家开始大力推动垃圾分类,行业未来有望加快发展。” 2018年8月,全国人大常委会通过《中华人民共和国土壤污染防治法》,随后,国务院办公厅印发了《“无废城市”建设试点工作方案》,推进生活垃圾分类处置和非正规垃圾堆放点整治。 招股书显示,目前国内从事裂解装备研发、生产的其他企业主要包括青岛双星(集团)下属的伊克斯达(青岛)控股有限公司、商丘金蓬实业股份有限公司、河南东和环保科技股份有限公司、中科钢研节能科技有限公司、杰瑞环保科技有限公司等。 新京报记者 肖玮 李云琦 记者联系邮箱:xiaowei@xjbnews.com 2019-10-28 02:30:09新京报 原创版权禁止商业转载授权恒誉环保闯关科创板 市场形成规模化尚需时间2019-10-28 02:30:09新京报 毛利率逐年下滑,研发投入占营收比例逐年下滑;新三板挂牌期间,曾现会计差错 创业13年,曾在新三板挂牌的有机危废处理设备企业济南恒誉环保科技股份有限公司(下称“恒誉环保”)近日向上交所递交了科创板IPO申请并获受理。 招股说明书显示,恒誉环保主营有机废弃物裂解技术研发及相关装备设计、生产与销售,其在2016年-2018年及2019年1-6月间,分别实现营业收入3813万元、5289万元、2.52亿元和1.34亿元;分别实现归属于母公司所有者的净利润530万元、1206万元、7894万元和4155万元。 尽管近几年业绩增长迅速,公司毛利率却在逐年下滑。此外,国内处理有机危废对裂解技术的使用尚未全面普及,某业内专家对新京报记者表示:“这种方法目前主流公司采用的不多,更多的还是焚烧、填埋和回收利用等。”在招股书中,恒誉环保承认:该市场形成规模化尚需时间。 不过,整个危废处理行业已逐渐受到资本市场的关注。 今年3月,上市公司浙富控股集团股份有限公司(证券简称:浙富控股002266)开始筹划发行股份及支付现金购买浙江申联环保集团有限公司及其子公司杭州富阳申能固废环保再生有限公司100%股权,交易作价合计高达145亿元,而申联环保集团是恒誉环保最近一期的第二大客户。 新三板挂牌期间,曾现会计差错 招股书显示,恒誉环保前身为世纪华泰,由牛斌和王新明夫妇分别出资80万元和20万元于2006年成立,后于2015年9月完成股改,并更名为济南恒誉环保科技股份有限公司,地址位于山东省济南市高新区。 2016年5月25日,恒誉环保以协议转让方式正式在新三板挂牌,股份代码为837414。两年多后的2018年10月11日,恒誉环保终止在新三板挂牌,其在摘牌前发生的最后一笔协议转让为公司股东香港华泰以每股7.14元价格将所持220.2万股分别转让给丰德瑞、融新源创和银晟投资。按恒誉环保总股本6001万股计算,该次转让时其估值约为4.28亿元。 本次申请科创板IPO,恒誉环保拟发行不超过2000.27万股,实现融资6.33亿元,用于高端热裂解环保装备生产基地项目、高端环保装备制造产业园(一期)、企业信息化与管理中心系统建设项目、补充流动资金项目等4个方面。 此外,恒誉环保的中介团队包括中国民族证券有限责任公司、天职国际会计师事务所(特殊普通合伙)、北京德恒律师事务所、沃克森(北京)国际资产评估有限公司等,其选择的上市标准为预计市值不低于10亿元,最近两年净利润均为正且累计净利润不低于5000万元。 在新三板挂牌期间,恒誉环保曾完成两次定增发行。 2017年1月,恒誉环保完成定增发行111.11万股,每股价格9元,合计融资1000万元,认购方包括内蒙古源创绿能节能环保产业创业投资合伙企业(有限合伙)(下称“内蒙古源创”)和烟台源创科技投资中心(有限合伙),按当时转让价格计算,恒誉环保定增后估值约为2.80亿元。 2017年11月,恒誉环保完成以每股19.29元定增发行155.52万股,合计融资3000万元,按此计算,恒誉环保定增后估值约为6.30亿元,认购方包括烟台源创现代服务业创业投资合伙企业(有限合伙)、内蒙古源创及张林林,其中,内蒙古源创曾参与认购第一次定增。 挂牌期间除定增以外,恒誉环保发生了多起协议转让交易。例如,在2017年11月至2018年3月期间,筠龙投资分别以每股15.43元和19.29元的价格,将所持部分股份转让给丰创生物和山东黄金创投;荣隆投资分别以每股15.43元的价格,将所持部分股份转让给丰创生物和融源节能,又以19.29元/股的价格将部分股份转让给山东黄金创投。 记者注意到,恒誉环保2016年年报曾出现会计差错,其于2017年8月25日披露公告称,截至2016年12月31日,新疆油泥综合利用项目完工进度为50%,按照合同约定,应结算合同总金额60%进度款。因公司对该项目结算进度理解存在偏差,造成该项目下的工程结算金额错误,从而导致2016年12月31日应收账款、预收账款及存货金额列报错误。 公告显示,本次前期差错更正对恒誉环保2016年合并财务报表多个科目造成影响,其中,应收账款调增880万元,流动资产合计、资产合计、预收账款、负债合计等相关科目均调增879.63万元,而存货则调减3745.33元。 创始人为相关国家标准的起草者 本次IPO前,恒誉环保共有22户股东,其中,股东筠龙投资、银晟投资、牛晓璐分别持有公司45.85%、8.38%、4.18%股份,而牛斌和妻子王新明分别持股筠龙投资89.47%和10.53%;牛斌和弟弟牛杰分别持股银晟投资39.14%和1.49%;牛斌女儿牛晓璐直接持有恒誉环保4.18%。 招股书显示,恒誉环保董事长、总经理兼技术研发中心负责人牛斌通过直接和间接方式合计持有恒誉环保44.30%股份,是公司的实际控制人,本次发行后,牛斌仍将持有公司33.23%的股份。 牛斌生于1956年3月,青岛科技大学产业教授和硕士研究生导师,其曾获得国务院颁发的国家科学技术进步奖二等奖等,并主持起草了热裂解行业的国家标准,而在创业前曾任济南市惠通玻璃钢厂厂长、济南天桥先达裂解炭黑厂厂长等。 除家族持股特点外,恒誉环保股东名单还出现了不少国资机构的身影。此次IPO前,山东黄金创投和丰创生物分别持股恒誉环保1.29%和2.69%。 企查查显示,山东黄金创投由山东黄金集团有限公司100%控股,后者由山东省国资委最终控制;丰创生物全称安徽丰创生物技术产业创业投资有限公司,其主要股东包括了蚌埠市国资委间接参股的安徽丰原集团有限公司、安徽国资委间接控股的安徽省高新技术产业投资有限公司等国资背景机构和企业。 近几年毛利率下滑,存客户集中风险 主营有机废弃物裂解技术相关装备的恒誉环保虽然创立已有13年,但业绩产生质的改变却是近几年的事情。其在招股书中分别将2006年-2008年和2009年-2014年两段时期描述为公司的“技术积累期”和“发展初期”,恒誉环保先后完成工业连续化废橡胶裂解技术、工业连续化废塑料裂解技术的研发工作和重点国际市场开拓的工作。 恒誉环保表示,2015年至今是公司的快速成长期,公司将产品的应用领域拓展至污油泥处理及危废处理领域,同时由于国内环保要求的提高,公司亦开始重点在国内进行市场推广。 招股书显示,恒誉环保在2016年仅有污油泥裂解生产线实现了收入,随后,废轮胎、废塑料及危废裂解生产线逐渐产生效益。2016年-2018年及2019年1-6月,恒誉环保分别实现营业收入3813万元、5289万元、2.52亿元和1.34亿元;分别实现归属于母公司所有者的净利润530万元、1206万元、7894万元和4155万元。 不过,虽然业绩增长迅速,但恒誉环保在上述报告期内的主营业务综合毛利率却呈现出逐年下降的趋势,分别为57.73%、53.22%、46.12%、44.18%。对此,恒誉环保表示,主要原因是公司重点发展大客户,对于重点项目或大型项目给予更高的资源和成本投入所致。 记者注意到,报告期内,恒誉环保研发投入占营业收入的比例分别为11.38%、10.37%、4.04%和3.31%,逐年下滑。 同时,恒誉环保也面临对主要客户过于依赖的风险。在上述报告期中,恒誉环保前五大客户营业收入金额占当期主营业务收入的比重分别为100.00%、100.00%、98.47%、100.00%,而第一大客户顺通环保贡献收入的比重分别为100.00%、66.07%、64.45%、66.84%。 对此,恒誉环保表示,公司主要产品为各类工业连续化裂解生产线,单条生产线价值较高,单个项目往往由数条生产线构成,项目金额较大,同时,公司承接订单能力相对有限,因而有计划地统筹安排重点客户、重点项目的生产及交付。 市场规模化仍需时间 相比填埋、焚烧等已有处理方式,裂解技术是实现有机废弃物无害化、减量化、资源化处理的一种有效方式,裂解技术工艺在业内也被称为解决废弃物处理的“吃干榨尽”手段,而恒誉环保的收入与利润主要来自于向客户销售各类裂解生产线,其通过参加行业展会、参加行业会议、示范工程辐射效应、网络宣传等方式吸引潜在客户的关注。 在招股书中,恒誉环保承认:该市场形成规模化尚需时间。其表示,从国家政策引导到下游市场逐步改变、进而形成新兴的规模化市场,仍需要时间过渡,因此也导致了下游市场的发展阶段对公司业务构成影响的问题。 以废塑料裂解装备为例,国内废塑料回收的分类处理体系尚未建立,国家对废塑料产品的处理措施尚未达到发达国家的管理程度,国内废塑料大量地流入了二次加工造粒、焚烧、填埋等处理环节。 某环保企业高管向新京报记者表示:“裂解技术在国内已经有很多案例,大规模运用的障碍可能还是垃圾分类不够普及。不过,随着国家开始大力推动垃圾分类,行业未来有望加快发展。” 2018年8月,全国人大常委会通过《中华人民共和国土壤污染防治法》,随后,国务院办公厅印发了《“无废城市”建设试点工作方案》,推进生活垃圾分类处置和非正规垃圾堆放点整治。 招股书显示,目前国内从事裂解装备研发、生产的其他企业主要包括青岛双星(集团)下属的伊克斯达(青岛)控股有限公司、商丘金蓬实业股份有限公司、河南东和环保科技股份有限公司、中科钢研节能科技有限公司、杰瑞环保科技有限公司等。 新京报记者 肖玮 李云琦 记者联系邮箱:xiaowei@xjbnews.com 到 2019-10-23 12:21:11新京报 记者:朱�怡 编辑:王宇原创版权禁止商业转载授权国务院督查组:三峡集团要在员工持股等做更多探索2019-10-23 12:21:11新京报 记者:朱�怡三峡资本此前就有过混改探索。新京报讯(记者 朱�怡)10月23日,新京报记者自三峡集团获悉,国务院国资委秘书长彭华岗率督查组赴三峡集团开展2019年国有企业改革重点工作任务落实情况专项督查。彭华岗表示,三峡集团是国务院国资委明确的首批10家创建世界一流示范企业的央企之一,要进一步探索丰富世界一流企业的内涵与外延,特别是在集团管控方面,要注重不同业态的差异化管控;同时,要更加注重激发企业活力,在做实董事会、推行职业经理人制度、员工持股等方面做更多探索,早日建成具有全球竞争力的世界一流企业。三峡集团企业管理部汇报了三峡集团落实国有企业改革重点工作任务自查情况,三峡国际、三峡资本、中水电公司等三峡集团子企业分别汇报了国有企业改革重点工作任务落实情况。新京报记者注意到,三峡资本此前就有过混改探索。2017年3月,三峡集团召开第二届董事会第二十三次会议,会议原则同意三峡资本公司市场化改革试点方案。3月1日,三峡资本公司在北京产权交易所挂牌,面向社会公开征集2家集团外部战略投资者,募集资金约50亿元。三峡新能源方面,今年7月8日,国务院国资委产权局副局长李晓梁一行赴三峡新能源开展国有企业混合所有制改革情况调研。三峡新能源党委书记、董事长李斌表示,作为三峡集团第二主业的战略实施主体,三峡新能源积极开展引战股改工作,顺利完成混合所有制改革和股份制改造。目前,公司正加快推进上市工作,力争年底完备上市条件。新京报记者 朱�怡编辑王宇校对郭利

皇家赌场娱乐网址

【2】【0】【1】【9】【-】【1】【0】【-】【2】【3】【 】【1】【2】【:】【2】【1】【:】【1】【1】【新】【京】【报】【 】【记】【者】【:】【朱】【玥】【怡】【 】【编】【辑】【:】【王】【宇】【原】【创】【版】【权】【禁】【止】【商】【业】【转】【载】【授】【权】【国】【务】【院】【督】【查】【组】【:】【三】【峡】【集】【团】【要】【在】【员】【工】【持】【股】【等】【做】【更】【多】【探】【索】【2】【0】【1】【9】【-】【1】【0】【-】【2】【3】【 】【1】【2】【:】【2】【1】【:】【1】【1】【新】【京】【报】【 】【记】【者】【:】【朱】【玥】【怡】【三】【峡】【资】【本】【此】【前】【就】【有】【过】【混】【改】【探】【索】【。】【新】【京】【报】【讯】【(】【记】【者】【 】【朱】【玥】【怡】【)】【1】【0】【月】【2】【3】【日】【,】【新】【京】【报】【记】【者】【自】【三】【峡】【集】【团】【获】【悉】【,】【国】【务】【院】【国】【资】【委】【秘】【书】【长】【彭】【华】【岗】【率】【督】【查】【组】【赴】【三】【峡】【集】【团】【开】【展】【2】【0】【1】【9】【年】【国】【有】【企】【业】【改】【革】【重】【点】【工】【作】【任】【务】【落】【实】【情】【况】【专】【项】【督】【查】【。】【彭】【华】【岗】【表】【示】【,】【三】【峡】【集】【团】【是】【国】【务】【院】【国】【资】【委】【明】【确】【的】【首】【批】【1】【0】【家】【创】【建】【世】【界】【一】【流】【示】【范】【企】【业】【的】【央】【企】【之】【一】【,】【要】【进】【一】【步】【探】【索】【丰】【富】【世】【界】【一】【流】【企】【业】【的】【内】【涵】【与】【外】【延】【,】【特】【别】【是】【在】【集】【团】【管】【控】【方】【面】【,】【要】【注】【重】【不】【同】【业】【态】【的】【差】【异】【化】【管】【控】【;】【同】【时】【,】【要】【更】【加】【注】【重】【激】【发】【企】【业】【活】【力】【,】【在】【做】【实】【董】【事】【会】【、】【推】【行】【职】【业】【经】【理】【人】【制】【度】【、】【员】【工】【持】【股】【等】【方】【面】【做】【更】【多】【探】【索】【,】【早】【日】【建】【成】【具】【有】【全】【球】【竞】【争】【力】【的】【世】【界】【一】【流】【企】【业】【。】【三】【峡】【集】【团】【企】【业】【管】【理】【部】【汇】【报】【了】【三】【峡】【集】【团】【落】【实】【国】【有】【企】【业】【改】【革】【重】【点】【工】【作】【任】【务】【自】【查】【情】【况】【,】【三】【峡】【国】【际】【、】【三】【峡】【资】【本】【、】【中】【水】【电】【公】【司】【等】【三】【峡】【集】【团】【子】【企】【业】【分】【别】【汇】【报】【了】【国】【有】【企】【业】【改】【革】【重】【点】【工】【作】【任】【务】【落】【实】【情】【况】【。】【新】【京】【报】【记】【者】【注】【意】【到】【,】【三】【峡】【资】【本】【此】【前】【就】【有】【过】【混】【改】【探】【索】【。】【2】【0】【1】【7】【年】【3】【月】【,】【三】【峡】【集】【团】【召】【开】【第】【二】【届】【董】【事】【会】【第】【二】【十】【三】【次】【会】【议】【,】【会】【议】【原】【则】【同】【意】【三】【峡】【资】【本】【公】【司】【市】【场】【化】【改】【革】【试】【点】【方】【案】【。】【3】【月】【1】【日】【,】【三】【峡】【资】【本】【公】【司】【在】【北】【京】【产】【权】【交】【易】【所】【挂】【牌】【,】【面】【向】【社】【会】【公】【开】【征】【集】【2】【家】【集】【团】【外】【部】【战】【略】【投】【资】【者】【,】【募】【集】【资】【金】【约】【5】【0】【亿】【元】【。】【三】【峡】【新】【能】【源】【方】【面】【,】【今】【年】【7】【月】【8】【日】【,】【国】【务】【院】【国】【资】【委】【产】【权】【局】【副】【局】【长】【李】【晓】【梁】【一】【行】【赴】【三】【峡】【新】【能】【源】【开】【展】【国】【有】【企】【业】【混】【合】【所】【有】【制】【改】【革】【情】【况】【调】【研】【。】【三】【峡】【新】【能】【源】【党】【委】【书】【记】【、】【董】【事】【长】【李】【斌】【表】【示】【,】【作】【为】【三】【峡】【集】【团】【第】【二】【主】【业】【的】【战】【略】【实】【施】【主】【体】【,】【三】【峡】【新】【能】【源】【积】【极】【开】【展】【引】【战】【股】【改】【工】【作】【,】【顺】【利】【完】【成】【混】【合】【所】【有】【制】【改】【革】【和】【股】【份】【制】【改】【造】【。】【目】【前】【,】【公】【司】【正】【加】【快】【推】【进】【上】【市】【工】【作】【,】【力】【争】【年】【底】【完】【备】【上】【市】【条】【件】【。】【新】【京】【报】【记】【者】【 】【朱】【玥】【怡】【编】【辑】【王】【宇】【校】【对】【郭】【利】 到 【2】【0】【1】【9】【-】【1】【0】【-】【2】【3】【 】【2】【1】【:】【0】【9】【:】【4】【0】【新】【京】【报】【 】【记】【者】【:】【郭】【铁】【 】【编】【辑】【:】【祝】【凤】【岚】【原】【创】【版】【权】【禁】【止】【商】【业】【转】【载】【授】【权】【金】【徽】【酒】【大】【股】【东】【4】【千】【万】【股】【再】【质】【押】【,】【累】【计】【质】【押】【股】【份】【超】【7】【成】【2】【0】【1】【9】【-】【1】【0】【-】【2】【3】【 】【2】【1】【:】【0】【9】【:】【4】【0】【新】【京】【报】【 】【记】【者】【:】【郭】【铁】【新】【京】【报】【讯】【(】【记】【者】【 】【郭】【铁】【)】【1】【0】【月】【2】【3】【日】【,】【金】【徽】【酒】【股】【份】【有】【限】【公】【司】【(】【简】【称】【“】【金】【徽】【酒】【”】【)】【发】【布】【公】【告】【称】【,】【公】【司】【控】【股】【股】【东】【甘】【肃】【亚】【特】【投】【资】【集】【团】【有】【限】【公】【司】【所】【持】【4】【0】【0】【0】【万】【股】【上】【市】【公】【司】【股】【份】【在】【解】【除】【质】【押】【后】【再】【次】【质】【押】【,】【用】【于】【满】【足】【自】【身】【融】【资】【需】【求】【。】【公】【告】【显】【示】【,】【2】【0】【1】【8】【 】【年】【4】【 】【月】【9】【日】【,】【亚】【特】【集】【团】【将】【其】【持】【有】【的】【上】【市】【公】【司】【5】【9】【8】【0】【万】【股】【 】【质】【押】【给】【兰】【州】【银】【行】【陇】【南】【分】【行】【。】【2】【0】【1】【9】【年】【8】【 】【月】【5】【日】【,】【亚】【特】【集】【团】【将】【上】【述】【质】【押】【股】【份】【中】【 】【1】【9】【8】【0】【万】【股】【解】【除】【质】【押】【。】【1】【0】【月】【2】【3】【日】【,】【剩】【余】【4】【0】【0】【0】【万】【股】【质】【押】【股】【份】【股】【全】【部】【解】【除】【质】【押】【。】【同】【在】【1】【0】【月】【2】【3】【日】【,】【亚】【特】【集】【团】【再】【次】【将】【其】【持】【有】【的】【金】【徽】【酒】【4】【0】【0】【0】【万】【股】【无】【限】【售】【条】【件】【股】【份】【(】【占】【公】【司】【总】【股】【本】【的】【1】【0】【.】【2】【5】【1】【%】【,】【占】【其】【持】【有】【上】【市】【公】【司】【股】【份】【的】【1】【9】【.】【8】【8】【%】【)】【质】【押】【给】【兰】【州】【银】【行】【陇】【南】【分】【行】【,】【用】【于】【满】【足】【自】【身】【发】【展】【需】【要】【。】【截】【至】【1】【0】【月】【2】【3】【日】【,】【亚】【特】【集】【团】【持】【有】【金】【徽】【酒】【5】【1】【.】【5】【6】【6】【%】【的】【股】【份】【,】【累】【计】【质】【押】【超】【1】【.】【5】【6】【亿】【股】【,】【占】【其】【持】【有】【上】【市】【公】【司】【股】【份】【的】【7】【7】【.】【6】【1】【%】【,】【占】【公】【司】【总】【股】【本】【的】【4】【0】【.】【0】【2】【1】【%】【。】【金】【徽】【酒】【表】【示】【,】【亚】【特】【集】【团】【资】【信】【状】【况】【良】【好】【,】【具】【备】【履】【约】【能】【力】【,】【质】【押】【风】【险】【可】【控】【,】【不】【存】【在】【引】【发】【平】【仓】【风】【险】【或】【被】【强】【制】【平】【仓】【的】【情】【形】【,】【未】【出】【现】【导】【致】【公】【司】【实】【际】【控】【制】【权】【发】【生】【变】【更】【的】【实】【质】【性】【因】【素】【。】【公】【开】【信】【息】【显】【示】【,】【金】【徽】【酒】【股】【份】【有】【限】【公】【司】【前】【身】【由】【控】【股】【股】【东】【亚】【特】【集】【团】【建】【于】【2】【0】【0】【9】【年】【,】【2】【0】【1】【6】【年】【3】【月】【在】【上】【交】【所】【上】【市】【,】【主】【营】【白】【酒】【生】【产】【与】【销】【售】【,】【主】【导】【产】【品】【涵】【盖】【“】【金】【徽】【年】【份】【”】【“】【金】【徽】【正】【能】【量】【”】【“】【柔】【和】【金】【徽】【”】【等】【多】【个】【系】【列】【。】【受】【市】【场】【开】【拓】【成】【本】【增】【加】【、】【中】【低】【档】【酒】【营】【收】【下】【滑】【影】【响】【,】【其】【2】【0】【1】【9】【年】【上】【半】【年】【营】【收】【为】【8】【.】【1】【5】【亿】【元】【,】【同】【比】【微】【增】【2】【.】【6】【2】【%】【;】【净】【利】【为】【1】【.】【3】【5】【亿】【元】【,】【同】【比】【下】【降】【1】【4】【.】【3】【7】【%】【。】【金】【徽】【酒】【还】【发】【布】【了】【五】【年】【发】【展】【战】【略】【规】【划】【,】【计】【划】【到】【2】【0】【2】【3】【年】【实】【现】【主】【营】【业】【务】【收】【入】【3】【0】【亿】【元】【、】【净】【利】【润】【6】【亿】【元】【。】【新】【京】【报】【记】【者】【 】【郭】【铁】【编】【辑】【 】【祝】【凤】【岚】【 】【校】【对】【李】【世】【辉】 【2】【0】【1】【9】【-】【1】【0】【-】【2】【3】【 】【1】【7】【:】【1】【0】【:】【5】【5】【新】【京】【报】【 】【记】【者】【:】【郭】【铁】【 】【编】【辑】【:】【祝】【凤】【岚】【原】【创】【版】【权】【禁】【止】【商】【业】【转】【载】【授】【权】【短】【双】【歧】【杆】【菌】【M】【-】【1】【6】【V】【获】【亚】【洲】【营】【养】【配】【料】【大】【奖】【,】【有】【助】【肠】【道】【健】【康】【2】【0】【1】【9】【-】【1】【0】【-】【2】【3】【 】【1】【7】【:】【1】【0】【:】【5】【5】【新】【京】【报】【 】【记】【者】【:】【郭】【铁】【新】【京】【报】【讯】【(】【记】【者】【 】【郭】【铁】【)】【在】【近】【期】【的】【2】【0】【1】【9】【年】【亚】【洲】【营】【养】【配】【料】【大】【奖】【(】【N】【u】【t】【r】【a】【l】【n】【g】【r】【e】【d】【i】【e】【n】【t】【s】【 】【A】【w】【a】【r】【d】【)】【上】【,】【有】【益】【菌】【短】【双】【歧】【杆】【菌】【M】【-】【1】【6】【V】【获】【得】【“】【婴】【儿】【营】【养】【类】【-】【年】【度】【原】【料】【奖】【”】【。】【业】【内】【认】【为】【,】【该】【菌】【种】【有】【利】【肠】【道】【健】【康】【,】【此】【次】【获】【奖】【有】【助】【于】【其】【在】【婴】【幼】【儿】【配】【方】【奶】【粉】【中】【的】【应】【用】【。】【营】【养】【配】【料】【大】【奖】【是】【全】【球】【营】【养】【配】【料】【届】【的】【“】【奥】【斯】【卡】【”】【奖】【,】【旨】【在】【对】【食】【品】【营】【养】【行】【业】【中】【做】【出】【重】【大】【贡】【献】【、】【取】【得】【巨】【大】【成】【就】【的】【原】【料】【、】【产】【品】【和】【科】【研】【创】【新】【进】【行】【表】【彰】【。】【据】【了】【解】【,】【短】【双】【歧】【杆】【菌】【M】【-】【1】【6】【V】【已】【被】【达】【能】【纽】【迪】【希】【亚】【应】【用】【于】【旗】【下】【部】【分】【婴】【幼】【儿】【配】【方】【奶】【粉】【产】【品】【中】【。】【据】【达】【能】【介】【绍】【,】【短】【双】【歧】【杆】【菌】【M】【-】【1】【6】【V】【是】【一】【种】【天】【然】【存】【在】【于】【健】【康】【宝】【宝】【肠】【道】【内】【的】【有】【益】【菌】【,】【已】【被】【广】【泛】【的】【临】【床】【医】【学】【研】【究】【证】【实】【,】【可】【促】【进】【肠】【道】【微】【生】【态】【健】【康】【。】【在】【全】【球】【范】【围】【内】【,】【有】【近】【百】【篇】【相】【关】【科】【学】【研】【究】【证】【实】【短】【双】【歧】【杆】【菌】【M】【-】【1】【6】【V】【的】【医】【学】【和】【营】【养】【价】【值】【。】【其】【中】【有】【研】【究】【显】【示】【,】【短】【双】【歧】【杆】【菌】【M】【-】【1】【6】【V】【可】【有】【效】【保】【护】【早】【产】【儿】【免】【受】【小】【肠】【结】【肠】【炎】【、】【败】【血】【症】【和】【过】【敏】【性】【疾】【病】【的】【侵】【害】【,】【并】【有】【助】【于】【婴】【幼】【儿】【过】【敏】【预】【防】【。】【目】【前】【,】【短】【双】【歧】【杆】【菌】【M】【-】【1】【6】【V】【 】【已】【列】【入】【欧】【盟】【安】【全】【资】【格】【认】【定】【的】【生】【物】【制】【剂】【列】【表】【中】【,】【并】【列】【入】【国】【际】【乳】【业】【联】【盟】【“】【具】【有】【在】【食】【品】【中】【安】【全】【使】【用】【记】【录】【史】【的】【微】【生】【物】【清】【单】【”】【,】【在】【中】【国】【已】【被】【批】【准】【可】【使】【用】【于】【婴】【幼】【儿】【食】【品】【。】【业】【内】【认】【为】【,】【此】【次】【获】【奖】【将】【促】【进】【该】【菌】【种】【在】【婴】【幼】【儿】【营】【养】【解】【决】【方】【案】【中】【的】【应】【用】【,】【并】【进】【一】【步】【推】【动】【生】【命】【早】【期】【健】【康】【研】【究】【的】【创】【新】【发】【展】【。】【新】【京】【报】【记】【者】【 】【郭】【铁】【编】【辑】【 】【祝】【凤】【岚】【 】【校】【对】【 】【危】【卓】 到 【2】【0】【1】【9】【-】【1】【0】【-】【2】【3】【 】【1】【9】【:】【2】【1】【:】【4】【5】【新】【京】【报】【 】【记】【者】【:】【林】【子】【 】【编】【辑】【:】【王】【进】【雨】【原】【创】【版】【权】【禁】【止】【商】【业】【转】【载】【授】【权】【三】【鼎】【集】【团】【违】【约】【疑】【云】【2】【0】【1】【9】【-】【1】【0】【-】【2】【3】【 】【1】【9】【:】【2】【1】【:】【4】【5】【新】【京】【报】【 】【记】【者】【:】【林】【子】【“】【两】【个】【五】【星】【级】【酒】【店】【明】【明】【已】【经】【准】【备】【抵】【押】【给】【债】【券】【‘】【1】【7】【三】【鼎】【0】【1】【’】【作】【为】【抵】【押】【担】【保】【,】【为】【什】【么】【却】【转】【而】【抵】【押】【给】【了】【上】【市】【公】【司】【?】【”】【三】【鼎】【控】【股】【集】【团】【有】【限】【公】【司】【(】【以】【下】【简】【称】【“】【三】【鼎】【集】【团】【”】【)】【债】【券】【违】【约】【风】【波】【仍】【在】【发】【酵】【。】【1】【0】【月】【2】【3】【日】【,】【三】【鼎】【集】【团】【旗】【下】【上】【市】【公】【司】【华】【鼎】【股】【份】【(】【现】【为】【“】【S】【T】【华】【鼎】【”】【)】【发】【布】【公】【告】【称】【,】【公】【司】【控】【股】【股】【东】【三】【鼎】【集】【团】【质】【押】【给】【东】【方】【证】【券】【的】【1】【7】【3】【.】【4】【万】【股】【无】【限】【售】【流】【通】【股】【股】【份】【在】【1】【0】【月】【1】【7】【日】【-】【1】【0】【月】【2】【3】【日】【期】【间】【被】【东】【方】【证】【券】【依】【约】【卖】【出】【,】【卖】【出】【股】【份】【占】【公】【司】【总】【股】【本】【的】【0】【.】【1】【5】【%】【。】【华】【鼎】【股】【份】【表】【示】【,】【三】【鼎】【集】【团】【质】【押】【给】【东】【方】【证】【券】【的】【剩】【余】【公】【司】【股】【份】【后】【续】【存】【在】【依】【约】【卖】【出】【的】【风】【险】【。】【一】【个】【月】【前】【,】【三】【鼎】【集】【团】【旗】【下】【“】【1】【7】【三】【鼎】【0】【1】【”】【债】【券】【宣】【告】【违】【约】【。】【三】【鼎】【集】【团】【表】【示】【,】【公】【司】【流】【动】【性】【出】【现】【问】【题】【,】【偿】【债】【压】【力】【较】【大】【。】【三】【鼎】【集】【团】【是】【位】【于】【浙】【江】【义】【乌】【的】【大】【型】【民】【企】【,】【实】【力】【颇】【为】【雄】【厚】【,】【就】【在】【今】【年】【8】【月】【,】【还】【在】【展】【开】【扩】【张】【,】【据】【称】【总】【投】【资】【2】【0】【0】【亿】【元】【;】【更】【早】【前】【,】【三】【鼎】【集】【团】【旗】【下】【的】【华】【鼎】【股】【份】【引】【入】【了】【国】【资】【成】【为】【股】【东】【。】【然】【而】【,】【到】【了】【9】【月】【,】【三】【鼎】【集】【团】【仍】【然】【宣】【告】【违】【约】【。】【近】【日】【,】【三】【鼎】【债】【券】【持】【有】【人】【向】【新】【京】【报】【记】【者】【表】【示】【,】【债】【券】【违】【约】【前】【,】【三】【鼎】【集】【团】【曾】【多】【次】【向】【债】【券】【持】【有】【人】【承】【诺】【偿】【付】【,】【并】【准】【备】【将】【旗】【下】【两】【家】【酒】【店】【增】【加】【为】【抵】【押】【担】【保】【(】【注】【:】【此】【事】【曾】【公】【告】【)】【,】【持】【有】【人】【由】【此】【没】【有】【卖】【出】【债】【券】【。】【然】【而】【,】【根】【据】【华】【鼎】【股】【份】【公】【告】【,】【价】【值】【不】【菲】【的】【两】【家】【酒】【店】【却】【转】【而】【抵】【押】【给】【了】【华】【鼎】【股】【份】【,】【原】【因】【是】【三】【鼎】【集】【团】【占】【用】【华】【鼎】【股】【份】【资】【金】【。】【1】【0】【月】【1】【8】【日】【和】【1】【0】【月】【2】【2】【日】【,】【新】【京】【报】【记】【者】【致】【电】【三】【鼎】【集】【团】【、】【三】【鼎】【实】【际】【控】【制】【人】【丁】【志】【民】【、】【副】【总】【裁】【兼】【财】【务】【总】【监】【刘】【冬】【梅】【,】【电】【话】【均】【无】【法】【接】【通】【。】【1】【0】【月】【2】【3】【日】【,】【新】【京】【报】【记】【者】【再】【度】【致】【电】【丁】【志】【民】【,】【对】【方】【表】【示】【自】【己】【正】【在】【开】【会】【,】【方】【便】【时】【会】【回】【电】【。】【记】【者】【致】【电】【刘】【冬】【梅】【,】【电】【话】【接】【通】【后】【对】【方】【表】【示】【自】【己】【现】【在】【没】【空】【,】【随】【后】【挂】【断】【电】【话】【。】【1】【0】【月】【2】【3】【日】【,】【新】【京】【报】【记】【者】【致】【电】【华】【鼎】【股】【份】【,】【对】【方】【表】【示】【“】【1】【7】【三】【鼎】【0】【1】【”】【债】【券】【相】【关】【事】【宜】【需】【咨】【询】【三】【鼎】【集】【团】【,】【酒】【店】【抵】【押】【一】【事】【以】【上】【市】【公】【司】【公】【告】【为】【准】【。】【记】【者】【致】【电】【三】【鼎】【集】【团】【,】【电】【话】【未】【能】【转】【接】【。】【根】【据】【华】【鼎】【股】【份】【的】【说】【法】【,】【三】【鼎】【集】【团】【针】【对】【大】【股】【东】【占】【款】【及】【其】【他】【债】【务】【问】【题】【,】【正】【在】【积】【极】【论】【证】【一】【揽】【子】【的】【方】【案】【,】【努】【力】【设】【法】【盘】【活】【存】【量】【资】【产】【、】【增】【加】【企】【业】【现】【金】【流】【全】【面】【化】【解】【企】【业】【债】【务】【危】【机】【,】【确】【保】【整】【个】【集】【团】【的】【正】【常】【运】【营】【。】【逢】【低】【买】【入】【的】【投】【资】【者】【时】【间】【回】【溯】【至】【2】【0】【1】【7】【年】【,】【彼】【时】【,】【三】【鼎】【集】【团】【的】【四】【期】【债】【券】【(】【“】【1】【7】【三】【鼎】【0】【1】【”】【、】【“】【1】【7】【三】【鼎】【0】【2】【”】【、】【“】【1】【7】【三】【鼎】【0】【3】【”】【、】【“】【1】【7】【三】【鼎】【0】【4】【”】【)】【在】【上】【海】【交】【易】【所】【陆】【续】【发】【行】【,】【总】【计】【2】【0】【亿】【元】【。】【近】【日】【,】【三】【鼎】【债】【券】【持】【有】【人】【赵】【荷】【向】【新】【京】【报】【记】【者】【回】【忆】【,】【三】【鼎】【集】【团】【的】【四】【期】【债】【券】【在】【发】【行】【之】【初】【大】【多】【是】【由】【机】【构】【投】【资】【者】【购】【买】【,】【在】【二】【级】【市】【场】【的】【成】【交】【量】【并】【不】【算】【多】【。】【两】【年】【后】【的】【2】【0】【1】【9】【年】【1】【月】【1】【1】【日】【,】【三】【鼎】【集】【团】【所】【发】【行】【的】【公】【司】【债】【券】【“】【1】【7】【三】【鼎】【 】【0】【1】【”】【、】【“】【1】【7】【三】【鼎】【0】【2】【”】【二】【级】【市】【场】【交】【易】【价】【格】【发】【生】【下】【跌】【,】【触】【发】【临】【时】【停】【牌】【。】【1】【月】【1】【4】【日】【,】【三】【鼎】【集】【团】【发】【布】【公】【告】【称】【,】【公】【司】【生】【产】【经】【营】【情】【况】【一】【切】【正】【常】【,】【公】【司】【再】【融】【资】【渠】【道】【畅】【通】【,】【拥】【有】【的】【可】【变】【现】【现】【金】【类】【资】【产】【充】【足】【。】【到】【了】【7】【月】【,】【三】【鼎】【集】【团】【发】【行】【公】【司】【债】【券】【价】【格】【再】【度】【下】【跌】【。】【赵】【荷】【表】【示】【,】【自】【己】【在】【研】【究】【了】【三】【鼎】【集】【团】【经】【营】【情】【况】【、】【此】【前】【债】【券】【价】【格】【走】【势】【后】【,】【决】【定】【买】【入】【。】【三】【鼎】【债】【券】【持】【有】【人】【张】【丽】【也】【是】【在】【7】【月】【买】【入】【“】【1】【7】【三】【鼎】【0】【1】【”】【。】【张】【丽】【向】【新】【京】【报】【记】【者】【回】【忆】【,】【自】【己】【在】【购】【买】【债】【券】【之】【前】【通】【过】【财】【报】【了】【解】【到】【三】【鼎】【集】【团】【财】【务】【状】【况】【良】【好】【,】【才】【选】【择】【了】【购】【买】【。】【三】【鼎】【集】【团】【2】【0】【1】【8】【年】【年】【度】【报】【告】【显】【示】【,】【三】【鼎】【集】【团】【总】【资】【产】【为】【2】【3】【3】【.】【3】【4】【亿】【元】【,】【净】【资】【产】【1】【2】【7】【.】【8】【4】【亿】【元】【,】【货】【币】【资】【金】【为】【1】【9】【.】【1】【1】【亿】【元】【,】【应】【收】【票】【据】【及】【应】【收】【账】【款】【为】【2】【1】【7】【.】【1】【1】【亿】【元】【。】【在】【张】【丽】【看】【来】【,】【总】【资】【产】【超】【过】【2】【0】【0】【亿】【元】【的】【三】【鼎】【集】【团】【不】【会】【在】【2】【0】【亿】【元】【的】【债】【券】【上】【发】【生】【违】【约】【。】【而】【从】【公】【开】【资】【料】【来】【看】【,】【三】【鼎】【集】【团】【仍】【在】【推】【进】【对】【外】【投】【资】【。】【8】【月】【9】【日】【,】【宁】【夏】【宁】【东】【能】【源】【化】【工】【基】【地】【管】【委】【会】【与】【三】【鼎】【集】【团】【举】【行】【战】【略】【合】【作】【签】【约】【仪】【式】【。】【据】【报】【道】【,】【本】【次】【签】【约】【的】【“】【己】【内】【酰】【胺】【-】【聚】【合】【-】【锦】【纶】【产】【业】【一】【体】【化】【项】【目】【”】【总】【投】【资】【2】【0】【0】【亿】【元】【,】【项】【目】【建】【成】【投】【产】【后】【预】【计】【年】【产】【值】【达】【4】【0】【0】【亿】【元】【,】【年】【利】【税】【达】【2】【0】【亿】【元】【。】【更】【早】【之】【前】【,】【三】【鼎】【集】【团】【旗】【下】【华】【鼎】【股】【份】【已】【引】【入】【了】【省】【、】【市】【两】【大】【国】【资】【背】【景】【股】【东】【。】【2】【0】【1】【9】【年】【1】【月】【,】【华】【鼎】【股】【份】【发】【布】【公】【告】【,】【三】【鼎】【集】【团】【作】【为】【华】【鼎】【股】【份】【的】【大】【股】【东】【拟】【转】【让】【其】【持】【有】【的】【华】【鼎】【股】【份】【部】【分】【股】【票】【,】【引】【入】【强】【有】【力】【国】【资】【背】【景】【的】【股】【东】【为】【华】【鼎】【股】【份】【的】【发】【展】【提】【供】【更】【好】【的】【资】【源】【和】【机】【遇】【,】【这】【个】【国】【资】【即】【浙】【江】【新】【兴】【动】【力】【合】【伙】【企】【业】【(】【有】【限】【合】【伙】【)】【。】【华】【鼎】【股】【份】【在】【2】【0】【1】【9】【年】【半】【年】【报】【中】【表】【示】【,】【此】【举】【旨】【在】【进】【一】【步】【壮】【大】【主】【业】【,】【完】【善】【上】【下】【游】【产】【业】【链】【条】【,】【为】【公】【司】【未】【来】【发】【展】【提】【供】【更】【好】【的】【资】【源】【和】【机】【遇】【,】【公】【司】【迎】【来】【发】【展】【新】【契】【机】【。】【工】【商】【资】【料】【显】【示】【,】【浙】【江】【新】【兴】【动】【力】【合】【伙】【企】【业】【(】【有】【限】【合】【伙】【)】【有】【四】【名】【股】【东】【,】【分】【别】【是】【持】【股】【比】【例】【5】【0】【%】【的】【农】【银】【金】【融】【资】【产】【投】【资】【有】【限】【公】【司】【、】【持】【股】【比】【例】【4】【9】【.】【7】【5】【5】【%】【的】【浙】【江】【省】【国】【有】【资】【本】【运】【营】【有】【限】【公】【司】【、】【持】【股】【比】【例】【0】【.】【5】【0】【%】【的】【农】【银】【资】【本】【管】【理】【有】【限】【公】【司】【以】【及】【持】【股】【比】【例】【0】【.】【5】【%】【的】【浙】【江】【创】【新】【发】【展】【资】【本】【管】【理】【有】【限】【公】【司】【。】【然】【而】【,】【即】【便】【如】【此】【,】【市】【场】【上】【还】【是】【传】【出】【了】【三】【鼎】【集】【团】【可】【能】【违】【约】【的】【消】【息】【。】【8】【月】【1】【9】【日】【,】【新】【京】【报】【独】【家】【报】【道】【,】【三】【鼎】【集】【团】【被】【指】【欠】【货】【款】【1】【1】【6】【.】【5】【0】【万】【元】【,】【原】【告】【公】【司】【要】【求】【三】【鼎】【集】【团】【支】【付】【货】【款】【及】【逾】【期】【付】【款】【利】【息】【。】【其】【后】【,】【上】【市】【公】【司】【华】【鼎】【股】【份】【2】【0】【1】【9】【年】【半】【年】【报】【确】【认】【,】【公】【司】【控】【股】【股】【东】【通】【过】【供】【应】【商】【及】【在】【建】【工】【程】【项】【目】【等】【方】【面】【占】【用】【公】【司】【资】【金】【共】【计】【5】【.】【9】【6】【亿】【元】【。】【事】【后】【公】【司】【采】【取】【自】【纠】【措】【施】【积】【极】【催】【收】【上】【述】【被】【占】【用】【资】【金】【,】【因】【受】【目】【前】【融】【资】【环】【境】【影】【响】【,】【控】【股】【股】【东】【流】【动】【性】【紧】【张】【,】【无】【法】【筹】【集】【资】【金】【归】【还】【被】【占】【用】【资】【金】【。】【华】【鼎】【股】【份】【的】【控】【股】【股】【东】【,】【正】【是】【三】【鼎】【集】【团】【。】【张】【丽】【对】【新】【京】【报】【记】【者】【表】【示】【,】【自】【己】【最】【初】【准】【备】【以】【8】【6】【元】【的】【价】【格】【在】【二】【级】【市】【场】【把】【债】【券】【卖】【掉】【,】【但】【三】【鼎】【集】【团】【相】【关】【负】【责】【人】【多】【次】【向】【张】【丽】【表】【示】【,】【集】【团】【可】【以】【偿】【付】【中】【小】【投】【资】【者】【,】【于】【是】【张】【丽】【选】【择】【等】【待】【。】【对】【于】【上】【述】【说】【法】【,】【赵】【荷】【表】【示】【,】【三】【鼎】【集】【团】【副】【总】【裁】【、】【财】【务】【总】【监】【刘】【冬】【梅】【曾】【向】【其】【表】【示】【,】【三】【鼎】【集】【团】【会】【兑】【付】【资】【金】【在】【5】【0】【0】【万】【以】【下】【的】【债】【券】【持】【有】【人】【。】【对】【此】【,】【1】【0】【月】【1】【8】【日】【,】【新】【京】【报】【记】【者】【致】【电】【刘】【冬】【梅】【,】【电】【话】【无】【法】【接】【通】【。】【张】【丽】【告】【诉】【新】【京】【报】【记】【者】【,】【到】【了】【8】【月】【2】【2】【日】【,】【其】【还】【与】【另】【一】【名】【债】【券】【持】【有】【人】【来】【到】【义】【乌】【与】【刘】【冬】【梅】【会】【面】【,】【在】【场】【还】【有】【当】【地】【政】【府】【工】【作】【人】【员】【,】【就】【债】【券】【事】【宜】【进】【行】【沟】【通】【。】【酒】【店】【抵】【押】【疑】【云】【让】【张】【丽】【选】【择】【继】【续】【等】【待】【的】【另】【一】【个】【原】【因】【,】【是】【三】【鼎】【集】【团】【的】【抵】【押】【物】【。】【7】【月】【3】【0】【日】【,】【三】【鼎】【集】【团】【公】【告】【称】【,】【三】【鼎】【集】【团】【对】【完】【成】【回】【售】【后】【继】【续】【持】【有】【“】【1】【7】【三】【鼎】【0】【1】【”】【“】【1】【7】【三】【鼎】【0】【2】【”】【“】【1】【7】【三】【鼎】【0】【3】【”】【“】【1】【7】【三】【鼎】【0】【4】【”】【债】【券】【持】【有】【人】【拟】【增】【加】【抵】【押】【担】【保】【,】【以】【保】【障】【该】【债】【券】【持】【有】【人】【的】【利】【益】【。】【三】【鼎】【集】【团】【称】【,】【本】【次】【拟】【以】【三】【鼎】【集】【团】【合】【法】【拥】【有】【的】【浙】【江】【义】【乌】【市】【开】【元】【名】【都】【大】【酒】【店】【和】【义】【乌】【市】【万】【豪】【酒】【店】【产】【权】【作】【为】【抵】【押】【担】【保】【物】【,】【目】【前】【担】【保】【物】【上】【尚】【有】【银】【行】【项】【目】【贷】【款】【,】【本】【次】【拟】【新】【增】【的】【抵】【押】【担】【保】【物】【是】【设】【立】【顺】【位】【抵】【押】【权】【,】【即】【国】【融】【证】【券】【将】【为】【顺】【位】【抵】【押】【权】【人】【。】【截】【至】【目】【前】【,】【新】【京】【报】【记】【者】【暂】【未】【获】【悉】【这】【一】【抵】【押】【事】【项】【的】【进】【展】【。】【据】【公】【开】【资】【料】【介】【绍】【,】【开】【元】【名】【都】【大】【酒】【店】【由】【三】【鼎】【集】【团】【投】【资】【兴】【建】【,】【酒】【店】【拥】【有】【各】【类】【客】【房】【三】【百】【余】【间】【(】【套】【)】【,】【风】【格】【各】【异】【的】【餐】【厅】【8】【个】【,】【餐】【位】【1】【5】【0】【0】【余】【个】【,】【7】【0】【0】【平】【方】【米】【无】【柱】【宴】【会】【厅】【。】【新】【京】【报】【记】【者】【查】【阅】【到】【的】【一】【份】【三】【鼎】【集】【团】【2】【0】【1】【7】【年】【面】【向】【合】【格】【投】【资】【者】【公】【开】【发】【行】【公】【司】【债】【券】【募】【集】【说】【明】【书】【显】【示】【,】【三】【鼎】【集】【团】【投】【资】【性】【房】【地】【产】【金】【额】【及】【占】【比】【均】【较】【大】【,】【主】【要】【是】【由】【公】【司】【自】【有】【的】【开】【元】【名】【都】【大】【酒】【店】【和】【万】【豪】【酒】【店】【构】【成】【。】【两】【家】【五】【星】【级】【酒】【店】【位】【于】【义】【乌】【市】【福】【田】【路】【与】【商】【城】【大】【道】【交】【叉】【口】【,】【与】【义】【乌】【市】【地】【标】【建】【筑】【—】【—】【义】【乌】【世】【贸】【中】【心】【相】【邻】【,】【地】【处】【义】【乌】【市】【金】【融】【商】【务】【核】【心】【区】【,】【所】【在】【地】【有】【活】【跃】【的】【房】【地】【产】【交】【易】【市】【场】【。】【2】【0】【1】【5】【年】【末】【,】【三】【鼎】【集】【团】【酒】【店】【资】【产】【总】【建】【筑】【面】【积】【1】【4】【8】【2】【6】【0】【平】【方】【米】【,】【经】【评】【估】【的】【公】【允】【价】【值】【为】【3】【7】【.】【5】【3】【亿】【元】【,】【折】【合】【2】【.】【5】【3】【万】【元】【/】【平】【方】【米】【。】【三】【鼎】【集】【团】【在】【公】【告】【中】【称】【,】【本】【次】【拟】【新】【增】【偿】【债】【保】【障】【措】【施】【有】【利】【于】【保】【护】【2】【0】【2】【0】【年】【到】【期】【债】【券】【持】【有】【人】【的】【权】【益】【。】【然】【而】【,】【上】【述】【酒】【店】【却】【先】【一】【步】【被】【抵】【押】【给】【了】【三】【鼎】【集】【团】【旗】【下】【的】【华】【鼎】【股】【份】【。】【新】【京】【报】【记】【者】【从】【华】【鼎】【股】【份】【2】【0】【1】【9】【年】【半】【年】【报】【中】【获】【悉】【,】【华】【鼎】【股】【份】【称】【,】【经】【公】【司】【自】【查】【,】【截】【至】【2】【0】【1】【9】【年】【7】【月】【3】【1】【日】【,】【公】【司】【控】【股】【股】【东】【通】【过】【供】【应】【商】【及】【在】【建】【工】【程】【项】【目】【等】【方】【面】【占】【用】【公】【司】【资】【金】【共】【计】【5】【.】【9】【6】【亿】【元】【。】【华】【鼎】【股】【份】【表】【示】【,】【目】【前】【控】【股】【股】【东】【三】【鼎】【集】【团】【已】【拟】【订】【被】【占】【用】【资】【金】【归】【还】【方】【案】【,】【后】【续】【将】【以】【其】【合】【法】【拥】【有】【的】【开】【元】【名】【都】【大】【酒】【店】【和】【万】【豪】【酒】【店】【,】【两】【个】【五】【星】【级】【酒】【店】【的】【产】【权】【作】【为】【被】【占】【用】【资】【金】【的】【抵】【押】【物】【,】【同】【时】【控】【股】【股】【东】【将】【积】【极】【处】【置】【变】【现】【相】【关】【优】【质】【资】【产】【用】【于】【归】【还】【占】【用】【资】【金】【。】【“】【这】【两】【个】【酒】【店】【明】【明】【已】【经】【准】【备】【抵】【押】【给】【债】【券】【‘】【1】【7】【三】【鼎】【0】【1】【’】【作】【为】【抵】【押】【担】【保】【了】【,】【为】【什】【么】【却】【转】【而】【抵】【押】【给】【了】【上】【市】【公】【司】【,】【这】【是】【什】【么】【操】【作】【?】【”】【赵】【荷】【对】【此】【表】【示】【不】【解】【。】【丁】【志】【民】【退】【出】【股】【权】【在】【赵】【荷】【不】【解】【之】【际】【,】【原】【本】【被】【认】【为】【不】【可】【能】【违】【约】【的】【三】【鼎】【集】【团】【最】【终】【违】【约】【了】【。】【9】【月】【6】【日】【,】【三】【鼎】【集】【团】【发】【布】【公】【告】【,】【因】【公】【司】【无】【法】【按】【期】【兑】【付】【“】【1】【7】【三】【鼎】【0】【1】【”】【公】【司】【债】【券】【资】【金】【及】【利】【息】【,】【公】【司】【发】【行】【的】【公】【司】【债】【券】【“】【1】【7】【三】【鼎】【0】【1】【”】【“】【1】【7】【三】【鼎】【0】【2】【”】【“】【1】【7】【三】【鼎】【0】【3】【”】【“】【1】【7】【三】【鼎】【0】【4】【”】【停】【牌】【。】【除】【了】【违】【约】【,】【三】【鼎】【集】【团】【还】【面】【临】【着】【诉】【讼】【。】【1】【0】【月】【1】【8】【日】【,】【记】【者】【在】【裁】【判】【文】【书】【网】【上】【发】【现】【,】【4】【月】【2】【5】【日】【,】【三】【鼎】【集】【团】【因】【施】【工】【合】【同】【纠】【纷】【被】【浙】【江】【银】【建】【装】【饰】【工】【程】【有】【限】【公】【司】【起】【诉】【,】【法】【院】【立】【案】【。】【法】【院】【9】【月】【2】【6】【日】【判】【决】【,】【被】【告】【三】【鼎】【集】【团】【支】【付】【原】【告】【浙】【江】【银】【建】【装】【饰】【工】【程】【有】【限】【公】【司】【工】【程】【款】【人】【民】【币】【9】【3】【.】【8】【7】【万】【元】【及】【利】【息】【。】【原】【告】【称】【,】【2】【0】【1】【5】【年】【9】【月】【2】【5】【日】【,】【原】【、】【被】【告】【签】【订】【《】【合】【同】【协】【议】【书】【》】【一】【份】【,】【被】【告】【将】【其】【万】【豪】【酒】【店】【游】【泳】【池】【及】【开】【元】【名】【都】【大】【酒】【店】【游】【泳】【池】【精】【装】【修】【工】【程】【发】【包】【由】【原】【告】【施】【工】【。】【合】【同】【价】【款】【采】【取】【固】【定】【总】【价】【包】【干】【形】【式】【,】【合】【同】【总】【价】【为】【人】【民】【币】【3】【3】【0】【万】【元】【。】【原】【告】【依】【约】【完】【工】【并】【交】【付】【使】【用】【。】【但】【是】【,】【截】【至】【原】【告】【起】【诉】【,】【三】【鼎】【集】【团】【仅】【支】【付】【工】【程】【款】【1】【9】【1】【.】【0】【9】【万】【元】【,】【尚】【余】【1】【3】【8】【.】【9】【0】【万】【元】【未】【付】【。】【1】【0】【月】【1】【8】【日】【,】【新】【京】【报】【记】【者】【致】【电】【浙】【江】【银】【建】【装】【饰】【工】【程】【有】【限】【公】【司】【,】【电】【话】【未】【能】【接】【通】【。】【值】【得】【一】【提】【的】【是】【,】【法】【院】【还】【判】【决】【原】【告】【浙】【江】【银】【建】【装】【饰】【工】【程】【有】【限】【公】【司】【在】【工】【程】【款】【范】【围】【内】【对】【被】【告】【三】【鼎】【集】【团】【万】【豪】【酒】【店】【游】【泳】【池】【及】【开】【元】【名】【都】【大】【酒】【店】【游】【泳】【池】【精】【装】【修】【工】【程】【折】【价】【或】【者】【拍】【卖】【的】【价】【款】【享】【有】【优】【先】【受】【偿】【权】【。】【1】【0】【月】【1】【4】【日】【,】【新】【京】【报】【记】【者】【独】【家】【报】【道】【,】【三】【鼎】【集】【团】【已】【被】【列】【为】【失】【信】【被】【执】【行】【人】【(】【即】【老】【赖】【)】【,】【相】【关】【案】【号】【为】【(】【2】【0】【1】【9】【)】【浙】【0】【7】【8】【2】【执】【1】【1】【1】【1】【9】【号】【,】【执】【行】【法】【院】【为】【义】【乌】【市】【人】【民】【法】【院】【,】【做】【出】【执】【行】【依】【据】【单】【位】【为】【金】【华】【义】【乌】【法】【院】【,】【生】【效】【法】【律】【文】【书】【确】【定】【的】【是】【4】【1】【7】【.】【1】【7】【万】【元】【,】【失】【信】【被】【执】【行】【人】【行】【为】【具】【体】【情】【形】【是】【“】【有】【履】【行】【能】【力】【而】【拒】【不】【履】【行】【生】【效】【法】【律】【文】【书】【确】【定】【义】【务】【”】【。】【如】【今】【回】【溯】【三】【鼎】【集】【团】【在】【债】【券】【违】【约】【前】【的】【变】【化】【,】【新】【京】【报】【记】【者】【发】【现】【,】【三】【鼎】【集】【团】【实】【际】【控】【制】【人】【丁】【志】【民】【出】【现】【了】【资】【产】【剥】【离】【迹】【象】【。】【工】【商】【信】【息】【显】【示】【,】【今】【年】【8】【月】【1】【5】【日】【,】【上】【海】【民】【鼎】【投】【资】【有】【限】【公】【司】【原】【股】【东】【丁】【志】【民】【、】【丁】【素】【珠】【、】【吴】【桂】【进】【同】【日】【退】【出】【了】【公】【司】【股】【东】【行】【列】【,】【三】【人】【原】【本】【分】【别】【持】【股】【3】【4】【%】【、】【3】【3】【%】【、】【3】【3】【%】【,】【合】【计】【持】【股】【比】【例】【为】【1】【0】【0】【%】【。】【目】【前】【,】【上】【海】【民】【鼎】【投】【资】【有】【限】【公】【司】【的】【股】【东】【分】【别】【为】【北】【京】【通】【义】【信】【息】【咨】【询】【有】【限】【责】【任】【公】【司】【、】【浦】【江】【富】【葵】【贸】【易】【有】【限】【公】【司】【,】【持】【股】【比】【例】【分】【别】【为】【6】【7】【%】【和】【3】【3】【%】【。】【北】【京】【通】【义】【信】【息】【咨】【询】【有】【限】【责】【任】【公】【司】【的】【股】【东】【分】【别】【为】【程】【亚】【萍】【、】【程】【伟】【,】【前】【者】【持】【股】【比】【例】【达】【到】【9】【8】【%】【。】【企】【查】【查】【显】【示】【,】【上】【海】【民】【鼎】【投】【资】【有】【限】【公】【司】【是】【三】【鼎】【集】【团】【旗】【下】【重】【要】【的】【投】【资】【平】【台】【,】【投】【资】【了】【注】【册】【资】【本】【1】【2】【.】【5】【亿】【元】【的】【深】【圳】【鼎】【盛】【投】【资】【发】【展】【有】【限】【公】【司】【、】【注】【册】【资】【本】【2】【亿】【元】【的】【江】【苏】【三】【鼎】【石】【化】【科】【技】【有】【限】【公】【司】【、】【注】【册】【资】【本】【1】【亿】【元】【的】【浙】【江】【三】【鼎】【文】【化】【旅】【游】【发】【展】【有】【限】【公】【司】【、】【注】【册】【资】【本】【1】【0】【0】【0】【万】【元】【的】【上】【海】【赫】【福】【医】【疗】【科】【技】【有】【限】【公】【司】【、】【注】【册】【资】【本】【5】【0】【万】【元】【的】【北】【京】【三】【吉】【酒】【店】【管】【理】【有】【限】【公】【司】【。】【有】【公】【开】【资】【料】【介】【绍】【,】【 】【上】【海】【民】【鼎】【投】【资】【有】【限】【公】【司】【主】【营】【资】【产】【管】【理】【、】【企】【业】【并】【购】【重】【组】【、】【房】【地】【产】【投】【资】【及】【证】【券】【市】【场】【投】【资】【等】【业】【务】【,】【公】【司】【投】【资】【涉】【及】【北】【京】【、】【上】【海】【、】【义】【乌】【等】【地】【,】【持】【有】【多】【家】【银】【行】【、】【证】【券】【公】【司】【、】【拟】【上】【市】【公】【司】【股】【份】【,】【还】【持】【有】【多】【家】【已】【上】【市】【公】【司】【在】【二】【级】【市】【场】【中】【的】【股】【份】【。】【近】【年】【来】【,】【公】【司】【通】【过】【兼】【并】【、】【收】【购】【、】【参】【股】【相】【关】【企】【(】【事】【)】【业】【,】【达】【到】【了】【集】【团】【向】【外】【扩】【张】【、】【产】【业】【集】【团】【化】【的】【目】【的】【。】【百】【亿】【负】【债】【近】【日】【,】【新】【京】【报】【记】【者】【自】【债】【券】【持】【有】【人】【方】【面】【获】【悉】【,】【9】【月】【1】【1】【日】【,】【三】【鼎】【集】【团】【召】【开】【“】【1】【7】【三】【鼎】【0】【1】【”】【债】【券】【中】【小】【投】【资】【人】【公】【证】【会】【。】【根】【据】【债】【券】【持】【有】【人】【向】【新】【京】【报】【记】【者】【提】【供】【的】【会】【议】【录】【音】【,】【三】【鼎】【集】【团】【实】【际】【控】【制】【人】【丁】【志】【民】【在】【会】【上】【称】【,】【受】【宏】【观】【降】【杠】【杆】【、】【银】【行】【信】【贷】【收】【缩】【、】【民】【营】【企】【业】【融】【资】【困】【难】【等】【多】【重】【因】【素】【影】【响】【,】【三】【鼎】【集】【团】【流】【动】【性】【出】【现】【问】【题】【,】【偿】【债】【压】【力】【较】【大】【,】【导】【致】【未】【能】【按】【时】【偿】【付】【三】【鼎】【集】【团】【相】【关】【债】【券】【。】【新】【京】【报】【记】【者】【注】【意】【到】【,】【三】【鼎】【集】【团】【负】【责】【人】【在】【会】【上】【表】【示】【,】【当】【地】【政】【府】【已】【经】【出】【台】【扶】【持】【政】【策】【,】【三】【鼎】【集】【团】【旗】【下】【酒】【店】【变】【现】【更】【加】【容】【易】【,】【集】【团】【旗】【下】【工】【业】【园】【建】【设】【好】【之】【后】【也】【有】【大】【量】【现】【金】【流】【可】【以】【期】【待】【,】【具】【体】【偿】【债】【方】【案】【将】【在】【9】【月】【底】【、】【1】【0】【月】【初】【出】【台】【。】【新】【京】【报】【记】【者】【目】【前】【尚】【未】【了】【解】【到】【三】【鼎】【集】【团】【的】【具】【体】【偿】【债】【方】【案】【。】【三】【鼎】【集】【团】【目】【前】【的】【债】【务】【负】【担】【并】【不】【小】【。】【三】【鼎】【集】【团】【于】【2】【0】【0】【3】【年】【在】【义】【乌】【市】【成】【立】【,】【旗】【下】【华】【鼎】【股】【份】【公】【司】【于】【2】【0】【1】【1】【年】【登】【陆】【上】【海】【证】【券】【交】【易】【所】【主】【板】【,】【成】【为】【浙】【江】【义】【乌】【首】【家】【I】【P】【O】【民】【营】【企】【业】【。】【2】【0】【1】【8】【年】【年】【度】【报】【告】【显】【示】【,】【三】【鼎】【集】【团】【负】【债】【合】【计】【为】【1】【0】【5】【.】【5】【4】【 】【亿】【元】【,】【较】【2】【0】【1】【7】【年】【同】【期】【增】【长】【8】【.】【2】【6】【%】【,】【负】【债】【率】【为】【4】【5】【.】【2】【1】【%】【。】【三】【鼎】【集】【团】【2】【0】【1】【8】【年】【营】【收】【为】【1】【2】【5】【.】【3】【9】【亿】【元】【,】【净】【利】【润】【为】【4】【.】【8】【2】【亿】【元】【,】【同】【比】【减】【少】【3】【7】【.】【9】【8】【%】【。】【联】【合】【信】【用】【评】【级】【认】【为】【,】【三】【鼎】【集】【团】【资】【产】【受】【限】【规】【模】【较】【大】【,】【流】【动】【性】【一】【般】【,】【应】【收】【类】【款】【项】【和】【存】【货】【规】【模】【较】【大】【,】【对】【资】【金】【占】【用】【明】【显】【,】【且】【三】【鼎】【集】【团】【债】【务】【负】【担】【适】【中】【,】【但】【公】【司】【短】【期】【债】【务】【占】【比】【较】【高】【,】【对】【短】【期】【偿】【债】【有】【不】【利】【影】【响】【,】【短】【期】【偿】【债】【压】【力】【大】【,】【同】【时】【2】【0】【1】【9】【年】【面】【临】【债】【券】【集】【中】【回】【售】【压】【力】【。】【三】【鼎】【集】【团】【资】【金】【紧】【张】【之】【际】【,】【上】【市】【公】【司】【也】【被】【连】【累】【。】【1】【0】【月】【8】【日】【,】【华】【鼎】【股】【份】【发】【布】【公】【告】【称】【,】【公】【司】【自】【1】【0】【月】【9】【日】【起】【实】【施】【其】【他】【风】【险】【警】【示】【,】【股】【票】【简】【称】【改】【为】【S】【T】【华】【鼎】【,】【股】【票】【价】【格】【的】【日】【涨】【跌】【幅】【限】【制】【为】【5】【%】【。】【公】【告】【显】【示】【,】【经】【公】【司】【自】【查】【,】【2】【0】【1】【9】【年】【1】【月】【至】【2】【0】【1】【9】【年】【7】【月】【,】【公】【司】【控】【股】【股】【东】【三】【鼎】【集】【团】【通】【过】【供】【应】【商】【及】【在】【建】【工】【程】【项】【目】【等】【方】【面】【占】【用】【公】【司】【资】【金】【共】【计】【5】【.】【9】【6】【亿】【元】【(】【不】【含】【利】【息】【)】【,】【占】【公】【司】【最】【近】【一】【期】【经】【审】【计】【净】【资】【产】【的】【比】【例】【为】【1】【0】【.】【2】【7】【%】【。】【华】【鼎】【股】【份】【表】【示】【,】【三】【鼎】【集】【团】【针】【对】【大】【股】【东】【占】【款】【及】【其】【他】【债】【务】【问】【题】【,】【正】【在】【积】【极】【论】【证】【一】【揽】【子】【的】【方】【案】【,】【努】【力】【设】【法】【盘】【活】【存】【量】【资】【产】【、】【增】【加】【企】【业】【现】【金】【流】【,】【以】【便】【尽】【快】【偿】【还】【股】【东】【占】【款】【,】【全】【面】【化】【解】【企】【业】【债】【务】【危】【机】【,】【确】【保】【整】【个】【集】【团】【的】【正】【常】【运】【营】【,】【并】【在】【未】【来】【对】【上】【市】【公】【司】【发】【展】【给】【予】【更】【大】【的】【支】【持】【。】【(】【文】【中】【赵】【荷】【、】【张】【丽】【均】【为】【化】【名】【)】【新】【京】【报】【记】【者】【 】【林】【子】【编】【辑】【王】【进】【雨】【校】【对】【刘】【军】【l】【i】【n】【z】【i】【@】【x】【j】【b】【n】【e】【w】【s】【.】【c】【o】【m】 2019-10-23 11:05:15新京报 记者:白金蕾 编辑:王宇原创版权禁止商业转载授权抖音戏曲艺术短视频破一亿条 60%影响由普通用户创造2019-10-23 11:05:15新京报 记者:白金蕾抖音可以调动普通人让艺术传得更广。新京报讯(记者 白金蕾)10月23日,在“dou艺计划”短视频昆曲艺术专场上,字节跳动副总编辑封开许称,目前抖音上的戏曲艺术门类短视频已经超过1.09亿条,累计播放量6081亿次,累计点赞数201亿次,评论数7.7亿次。其中昆曲相关播放量超1.2万个,播放量1亿次,点赞量超357万。“我们发现专业社团能够起到引领作用,但其实只有2%的机构账号在发挥作用,而其他大多数视频都是由普通用户来创作的,虽然这2%的机构账号发挥了40%的影响力,但是剩下的60%的影响力都是普通用户创造的,也就是说抖音可以调动普通人让艺术传得更广。”字节跳动平台责任执行总监刘志毅分析称。新京报记者白金蕾编辑王宇校对郭利 到 2019-10-28 02:31:05新京报 原创版权禁止商业转载授权浙数文化“爱上”直播 子公司溢价27倍购直播公司股权2019-10-28 02:31:05新京报 风口已过,2018年经历生死劫的直播行业最近收购大戏再度上演。10月22日,浙数文化发布公告称,其全资子公司杭州边锋网络技术有限公司(简称:边锋网络)拟2.32亿收购杭州聚轮网络科技有限公司(简称:杭州聚轮)40%股权。 杭州聚轮成立于2015年10月15日,专注于为用户提供休闲娱乐视频直播服务,主要产品为H5、APP、小程序和PC端的“羚萌直播”平台。根据资产评估报告,杭州聚轮股东全部权益价值为人民币61876.58万元,增值额为人民币59660.26万元,增值率为2691.86%。 新京报记者注意到,杭州聚轮去年还在亏损,在此次交易中给出了扣非后净利润超1亿的“激进”业绩承诺。 浙数文化投资直播行业,穿透股权现往日伙伴 10月22日,浙数文化发布公告称,其全资子公司边锋网络拟2.32亿收购杭州聚轮40%股权。 根据公告可知,2019年10月21日,边锋网络在杭州与张坤、潘玉奔、贾福星、周靖、李勇、杭州裕人暾澜投资合伙企业(有限合伙)、杭州置澜投资合伙企业(有限合伙)、杭州凯泰成德投资合伙企业(有限合伙)、杭州凯泰创裕投资合伙企业(有限合伙)、杭州聚轮网络科技有限公司签署《投资协议》。 边锋网络拟以自有资金现金方式出资人民币23200万元收购杭州聚轮40%股权,收购完成后,杭州聚轮将纳入公司合并财务报表范围。 浙数文化表示:通过本次收购,边锋网络可快速获得一个成熟的休闲娱乐直播平台,进一步扩大休闲娱乐业务范围,并可通过双方的技术、用户、渠道等资源共享和业务协同,提升公司数字娱乐板块整体经营业绩。 “本次交易完成后,杭州聚轮将成为边锋网络的控股子公司,也将有利于增厚公司营业收入和净利润。”浙数文化称。 新京报记者注意到,本次交易完成后,杭州裕人暾澜投资合伙企业(有限合伙)和杭州置澜投资合伙企业(有限合伙)将退出杭州聚轮的股东阵营。 天眼查资料显示,杭州裕人暾澜投资合伙企业(有限合伙)和杭州置澜投资合伙企业(有限合伙)的执行事务合伙人均为杭州暾澜投资管理有限公司。 另外,杭州暾澜投资管理有限公司还是杭州置澜投资合伙企业(有限合伙)的主要股东之一。 根据浙数文化过往公告可知,2018年6月28日,浙数文化与杭州雄岸投资管理有限公司、杭州余杭产业基金有限公司、浙江梦想小镇投资发展有限公司、杭州暾澜鸿益投资合伙企业(有限合伙)五方在杭州签署《浙数雄岸全球创新投资合伙企业(有限合伙)(暂定名)之合伙协议》,共同投资设立浙数雄岸全球创新投资合伙企业(有限合伙)(暂定名,以工商登记核准为准)。 其中,杭州暾澜投资管理有限公司是杭州雄岸投资管理有限公司的控股股东,也是新设基金的管理人。 换言之,本次边锋网络收购杭州聚轮40%股权背后,也出现了浙数文化往日合作伙伴的身影。 10月25日,新京报记者自浙数文化获悉,目前上市公司还在参投上述基金,但是本次交易不存在关联关系,“作为投资人,如果看好了一个行业或者一个企业去做投资,大家难免会有交叉。” 月活跃用户不到百万,整体估值5.8亿 官网显示,浙数文化脱胎于中国报业集团中第一家媒体经营性资产整体上市的公司浙报传媒集团股份有限公司,于2011年9月29日在上海证券交易所借壳上市。 本次浙数文化投资直播行业,也引来了交易所的问询函。 上交所的问询函围绕交易标的的估值合理性和业绩真实性等方面。 据悉,杭州聚轮成立于2015年10月15日,专注于为用户提供休闲娱乐视频直播服务,主要产品为H5、APP、小程序和PC端的“羚萌直播”平台。 截至2019年6月,“羚萌直播”平台注册用户MAU(MonthlyActiveUsers,月活跃用户数)为95.83万。 根据北京中企华资产评估有限公司出具的中企华评报字(2019)第3953号《杭州边锋网络技术有限公司拟收购股权涉及的杭州聚轮网络科技有限公司股东全部权益价值项目资产评估报告》,评估基准日(2019年6月30日)按收益法评估的杭州聚轮股东全部权益价值为人民币61876.58万元,增值额为人民币59660.26万元,增值率为2691.86%。交易各方经友好协商确定杭州聚轮股东全部权益价值为人民币58000万元,对应40%股权的交易价格为人民币23200万元。 标的去年亏损千万,今年承诺业绩超1亿 根据公告可知,杭州聚轮2018年的营业收入为29748.39万元,净利润为-1039.24万元;2019年1-6月,其营业收入为23271.49万元,净利润为6078.74万元。 业绩承诺方承诺杭州聚轮在盈利承诺期内各年度的净利润数如下:2019年、2020年经审计的扣除非经常性损益后的净利润分别不低于人民币10785.43万元、人民币8821.49万元。 新京报记者注意到,作为一家在行业内并不知名的直播平台,“羚萌直播”所属的杭州聚轮上半年业绩超越直播行业的头部同行。 同花顺数据显示,2016年、2017年和2018年,斗鱼净亏损分别为7.83亿元、6.13亿元和8.76亿元;2019年上半年,斗鱼归属于母公司股东的净利润仅4279.1万元人民币。还不如杭州聚轮2019年上半年业绩。 上交所要求浙数文化结合标的资产经营情况、行业情况、可比公司情况、近期可比交易情况,说明本次收购评估增值较大的依据和合理性;补充披露羚萌直播包括用户量在内的相关数据;说明2020年业绩承诺低于2019年的原因,公司未来业绩是否具有可持续性;并说明其投资直播行业的主要考虑等等。 羚萌直播已封禁违规主播150多人 新京报记者注意到,在“羚萌直播”平台上,主播多为年轻女性;在违规账号公示中可见,“自平台成立以来,累计已永久封禁违规账号2126个、处罚主播2574次、封禁违规主播158人。” 据济南日报报道,在“羚萌直播”平台上,曾发生美女主播收礼后删除微信好友的情况,对此,羚萌直播客服人员表示,该情况属于主播的个人行为,客户给主播刷礼物也属于线下协商,平台无法为其退款,若要举报主播,并有相关视频或截图证据,平台会给主播警告提醒。 在记者使用“羚萌直播”平台期间关注到,多数主播在直播时观众只有几十人,很少超过100人,有小主播公开表示:“每天直播7、8个小时,剩下的时间要陪守护者聊天、打游戏,一天真的很累。”(备注:在平台上购买10万萌豆可以守护一个主播30天,成为守护者,守护者可以与主播私聊,若在同一直播间多次开通,守护时间会累计。10万萌豆需要人民币100元) 在“羚萌直播”平台上,观众赠送给主播的礼物从100到1234000萌豆不等,折合人民币就是从0.1元到1234元不等。 记者在“羚萌直播”平台的主播头条上了解到,有主播在14分钟内获得的所有礼物(包括剑龙蛋、翼龙蛋、霸王龙蛋)萌豆价值为3120600萌豆。 不过,也有小主播告诉记者:“收到的萌豆礼物不代表主播会得到对应人民币的全部收入。”至于主播收入的具体计算方式,该主播表示不便透露。 新京报记者 阎侠 【2】【0】【1】【9】【-】【1】【0】【-】【2】【3】【 】【2】【2】【:】【2】【4】【:】【1】【0】【新】【京】【报】【 】【记】【者】【:】【刘】【旭】【 】【编】【辑】【:】【王】【鹿】【原】【创】【版】【权】【禁】【止】【商】【业】【转】【载】【授】【权】【国】【药】【股】【份】【前】【三】【季】【度】【净】【利】【增】【一】【成】【 】【拟】【增】【资】【两】【家】【子】【公】【司】【2】【0】【1】【9】【-】【1】【0】【-】【2】【3】【 】【2】【2】【:】【2】【4】【:】【1】【0】【新】【京】【报】【 】【记】【者】【:】【刘】【旭】【新】【京】【报】【讯】【(】【记】【者】【 】【刘】【旭】【)】【1】【0】【月】【2】【3】【日】【,】【国】【药】【股】【份】【公】【布】【前】【三】【季】【度】【业】【绩】【报】【告】【,】【前】【三】【季】【度】【公】【司】【实】【现】【营】【收】【3】【2】【7】【.】【1】【0】【亿】【元】【,】【同】【比】【增】【长】【1】【3】【.】【6】【7】【%】【;】【归】【属】【于】【上】【市】【公】【司】【股】【东】【的】【净】【利】【润】【为】【1】【0】【.】【7】【1】【亿】【元】【,】【同】【比】【增】【长】【1】【2】【.】【7】【1】【%】【。】【同】【时】【,】【公】【司】【还】【披】【露】【对】【两】【家】【子】【公】【司】【的】【增】【资】【计】【划】【。】【国】【药】【股】【份】【拟】【以】【自】【有】【资】【金】【2】【7】【7】【4】【.】【7】【4】【万】【元】【对】【控】【股】【子】【公】【司】【国】【药】【健】【坤】【(】【北】【京】【)】【医】【药】【有】【限】【责】【任】【公】【司】【(】【简】【称】【“】【国】【药】【健】【坤】【”】【)】【按】【照】【股】【权】【比】【例】【增】【资】【。】【国】【药】【健】【坤】【的】【主】【营】【业】【务】【为】【销】【售】【医】【疗】【器】【械】【,】【批】【发】【中】【成】【药】【、】【化】【学】【药】【制】【剂】【、】【抗】【生】【素】【、】【生】【化】【药】【品】【、】【生】【物】【制】【品】【以】【及】【经】【营】【保】【健】【食】【品】【。】【其】【法】【定】【代】【表】【人】【是】【曹】【益】【民】【。】【据】【公】【告】【显】【示】【,】【截】【至】【2】【0】【1】【9】【年】【6】【月】【末】【,】【国】【药】【健】【坤】【总】【资】【产】【为】【1】【.】【4】【7】【亿】【元】【,】【净】【资】【产】【为】【6】【4】【6】【2】【.】【0】【7】【万】【元】【,】【2】【0】【1】【9】【年】【1】【-】【6】【月】【营】【业】【收】【入】【为】【1】【.】【8】【7】【亿】【元】【,】【净】【利】【润】【4】【6】【6】【.】【7】【8】【万】【元】【。】【此】【次】【增】【资】【,】【国】【药】【股】【份】【拟】【投】【入】【现】【金】【人】【民】【币】【2】【7】【7】【4】【.】【7】【4】【万】【元】【;】【曹】【益】【民】【将】【对】【国】【药】【健】【坤】【的】【债】【权】【1】【6】【0】【9】【.】【5】【4】【万】【元】【转】【为】【增】【资】【款】【,】【同】【时】【投】【入】【现】【金】【人】【民】【币】【1】【9】【7】【.】【6】【8】【万】【元】【;】【北】【京】【金】【座】【投】【资】【管】【理】【有】【限】【公】【司】【将】【对】【国】【药】【健】【坤】【的】【债】【权】【8】【5】【8】【.】【7】【0】【万】【元】【转】【为】【增】【资】【款】【。】【国】【药】【股】【份】【指】【出】【,】【公】【司】【目】【前】【尚】【未】【与】【曹】【益】【民】【、】【北】【京】【金】【座】【投】【资】【管】【理】【有】【限】【公】【司】【、】【国】【药】【健】【坤】【签】【署】【《】【增】【资】【协】【议】【》】【,】【上】【述】【四】【方】【增】【资】【后】【,】【国】【药】【健】【坤】【注】【册】【资】【本】【将】【由】【2】【0】【0】【0】【万】【元】【增】【加】【至】【人】【民】【币】【7】【4】【4】【0】【.】【6】【6】【万】【元】【,】【共】【增】【加】【注】【册】【资】【本】【5】【4】【4】【0】【.】【6】【6】【万】【元】【。】【此】【外】【,】【国】【药】【股】【份】【还】【披】【露】【对】【其】【控】【股】【子】【公】【司】【国】【药】【集】【团】【北】【京】【医】【疗】【科】【技】【有】【限】【公】【司】【(】【简】【称】【“】【国】【药】【科】【技】【”】【)】【的】【增】【资】【扩】【股】【计】【划】【。】【增】【资】【后】【,】【国】【药】【股】【份】【保】【持】【5】【0】【%】【的】【持】【股】【比】【例】【不】【变】【;】【北】【京】【若】【华】【医】【疗】【器】【械】【有】【限】【公】【司】【(】【简】【称】【“】【北】【京】【若】【华】【”】【)】【持】【股】【比】【例】【由】【3】【0】【%】【下】【降】【到】【1】【5】【%】【;】【国】【润】【医】【疗】【供】【应】【链】【服】【务】【(】【上】【海】【)】【有】【限】【公】【司】【(】【简】【称】【“】【国】【润】【医】【疗】【”】【)】【不】【参】【与】【本】【次】【增】【资】【,】【持】【股】【比】【例】【由】【2】【0】【%】【稀】【释】【到】【5】【%】【。】【同】【时】【,】【拟】【引】【进】【1】【家】【摘】【牌】【方】【作】【为】【新】【进】【股】【东】【,】【摘】【牌】【方】【增】【资】【后】【占】【国】【药】【科】【技】【股】【权】【比】【例】【为】【3】【0】【%】【,】【尚】【无】【法】【确】【定】【摘】【牌】【方】【。】【增】【资】【后】【,】【国】【药】【科】【技】【注】【册】【资】【本】【将】【由】【5】【0】【0】【万】【元】【增】【至】【2】【0】【0】【0】【万】【元】【。】【编】【辑】【 】【王】【鹿】【 】【校】【对】【 】【危】【卓】 到 【2】【0】【1】【9】【-】【1】【0】【-】【2】【8】【 】【1】【0】【:】【5】【4】【:】【2】【0】【新】【京】【报】【 】【记】【者】【:】【朱】【玥】【怡】【 】【编】【辑】【:】【梁】【缘】【原】【创】【版】【权】【禁】【止】【商】【业】【转】【载】【授】【权】【宝】【钢】【股】【份】【三】【季】【度】【业】【绩】【下】【滑】【 】【盐】【城】【基】【地】【已】【启】【动】【规】【划】【设】【计】【2】【0】【1】【9】【-】【1】【0】【-】【2】【8】【 】【1】【0】【:】【5】【4】【:】【2】【0】【新】【京】【报】【 】【记】【者】【:】【朱】【玥】【怡】【新】【京】【报】【讯】【(】【记】【者】【 】【朱】【玥】【怡】【)】【1】【0】【月】【2】【8】【日】【,】【宝】【钢】【股】【份】【(】【6】【0】【0】【0】【1】【9】【)】【2】【0】【1】【9】【年】【三】【季】【度】【网】【上】【业】【绩】【说】【明】【会】【周】【一】【上】【午】【举】【办】【。】【宝】【钢】【股】【份】【称】【,】【公】【司】【盐】【城】【项】【目】【基】【地】【的】【总】【体】【规】【划】【设】【计】【工】【作】【已】【启】【动】【。】【稍】【早】【前】【,】【宝】【钢】【股】【份】【披】【露】【三】【季】【报】【显】【示】【,】【今】【年】【前】【三】【季】【度】【公】【司】【共】【实】【现】【营】【业】【收】【入】【2】【1】【6】【8】【.】【7】【6】【亿】【元】【,】【同】【比】【下】【降】【3】【.】【7】【5】【%】【,】【净】【利】【润】【8】【8】【.】【7】【4】【亿】【元】【,】【同】【比】【下】【降】【4】【3】【.】【6】【5】【%】【。】【盐】【城】【项】【目】【进】【展】【如】【何】【?】【宝】【钢】【股】【份】【称】【,】【公】【司】【盐】【城】【项】【目】【目】【前】【主】【要】【围】【绕】【项】【目】【报】【批】【报】【建】【、】【产】【能】【指】【标】【、】【用】【煤】【指】【标】【、】【项】【目】【用】【地】【、】【码】【头】【航】【道】【等】【事】【项】【开】【展】【有】【关】【前】【期】【准】【备】【工】【作】【,】【基】【地】【的】【总】【体】【规】【划】【设】【计】【工】【作】【已】【启】【动】【,】【并】【在】【码】【头】【布】【局】【、】【总】【图】【布】【置】【等】【方】【面】【形】【成】【了】【初】【步】【方】【案】【。】【早】【在】【2】【0】【1】【8】【年】【1】【1】【月】【,】【中】【国】【宝】【武】【钢】【铁】【集】【团】【与】【江】【苏】【省】【人】【民】【政】【府】【、】【江】【苏】【省】【南】【京】【市】【人】【民】【政】【府】【、】【江】【苏】【省】【盐】【城】【市】【人】【民】【政】【府】【签】【订】【了】【《】【战】【略】【合】【作】【协】【议】【》】【,】【各】【方】【将】【共】【同】【推】【进】【中】【国】【宝】【武】【梅】【钢】【区】【域】【产】【业】【转】【移】【和】【转】【型】【发】【展】【,】【推】【动】【钢】【铁】【产】【业】【向】【江】【苏】【沿】【海】【转】【移】【。】【此】【外】【,】【江】【苏】【省】【盐】【城】【市】【政】【府】【与】【中】【国】【宝】【武】【签】【署】【协】【议】【,】【在】【盐】【城】【滨】【海】【港】【工】【业】【园】【区】【新】【建】【2】【0】【0】【0】【万】【吨】【级】【“】【绿】【色】【、】【智】【慧】【、】【精】【品】【”】【钢】【铁】【生】【产】【基】【地】【。】【项】【目】【为】【一】【次】【性】【规】【划】【,】【分】【阶】【段】【实】【施】【,】【一】【期】【产】【能】【规】【模】【8】【0】【0】【万】【-】【1】【0】【0】【0】【万】【吨】【,】【投】【资】【5】【0】【0】【亿】【元】【。】【今】【年】【7】【月】【,】【宝】【钢】【股】【份】【宣】【布】【,】【将】【独】【资】【设】【立】【宝】【钢】【盐】【城】【钢】【铁】【有】【限】【公】【司】【(】【下】【称】【“】【宝】【钢】【盐】【城】【”】【)】【,】【注】【册】【资】【本】【5】【亿】【元】【,】【后】【续】【将】【结】【合】【项】【目】【可】【行】【性】【研】【究】【结】【果】【并】【经】【公】【司】【董】【事】【会】【另】【行】【批】【准】【后】【,】【对】【盐】【城】【钢】【铁】【进】【行】【增】【资】【或】【其】【他】【相】【应】【调】【整】【。】【新】【京】【报】【记】【者】【 】【朱】【玥】【怡】【 】【编】【辑】【 】【梁】【缘】【 】【校】【对】【 】【刘】【军】 【2】【0】【1】【9】【-】【1】【0】【-】【2】【3】【 】【1】【6】【:】【2】【8】【:】【2】【6】【新】【京】【报】【 】【记】【者】【:】【陆】【一】【夫】【 】【编】【辑】【:】【陈】【莉】【原】【创】【版】【权】【禁】【止】【商】【业】【转】【载】【授】【权】【新】【一】【批】【国】【产】【游】【戏】【版】【号】【下】【发】【 】【网】【易】【完】【美】【世】【界】【在】【列】【2】【0】【1】【9】【-】【1】【0】【-】【2】【3】【 】【1】【6】【:】【2】【8】【:】【2】【6】【新】【京】【报】【 】【记】【者】【:】【陆】【一】【夫】【新】【京】【报】【讯】【(】【记】【者】【 】【陆】【一】【夫】【)】【1】【0】【月】【2】【3】【日】【,】【原】【国】【家】【新】【闻】【出】【版】【广】【电】【总】【局】【官】【方】【显】【示】【,】【新】【一】【批】【国】【产】【游】【戏】【版】【号】【名】【单】【更】【新】【,】【有】【2】【1】【款】【游】【戏】【获】【批】【,】【审】【批】【时】【间】【为】【1】【0】【月】【2】【3】【日】【。】【其】【中】【网】【易】【的】【《】【无】【尽】【的】【拉】【格】【朗】【日】【》】【,】【完】【美】【世】【界】【的】【《】【新】【笑】【傲】【江】【湖】【》】【,】【米】【哈】【游】【的】【《】【元】【神】【》】【等】【游】【戏】【获】【得】【版】【号】【。】【新】【京】【报】【记】【者】【 】【陆】【一】【夫】【 】【编】【辑】【 】【陈】【莉】 【2】【0】【1】【9】【-】【1】【0】【-】【2】【3】【 】【2】【0】【:】【0】【6】【:】【3】【7】【新】【京】【报】【 】【记】【者】【:】【张】【妍】【頔】【 】【编】【辑】【:】【王】【进】【雨】【原】【创】【版】【权】【禁】【止】【商】【业】【转】【载】【授】【权】【聚】【力】【文】【化】【监】【事】【会】【提】【请】【罢】【免】【董】【事】【长】【,】【后】【者】【发】【公】【开】【信】【称】【自】【救】【受】【阻】【2】【0】【1】【9】【-】【1】【0】【-】【2】【3】【 】【2】【0】【:】【0】【6】【:】【3】【7】【新】【京】【报】【 】【记】【者】【:】【张】【妍】【頔】【余】【海】【峰】【持】【有】【的】【公】【司】【全】【部】【股】【份】【均】【被】【冻】【结】【、】【质】【押】【。】【1】【0】【月】【2】【3】【日】【,】【聚】【力】【文】【化】【监】【事】【会】【决】【议】【公】【告】【显】【示】【,】【监】【事】【会】【审】【议】【通】【过】【《】【关】【于】【提】【请】【罢】【免】【余】【海】【峰】【先】【生】【董】【事】【长】【职】【务】【的】【议】【案】【》】【。】【随】【后】【,】【新】【京】【报】【记】【者】【独】【家】【获】【悉】【一】【份】【由】【余】【海】【峰】【签】【名】【的】【《】【聚】【力】【文】【化】【董】【事】【长】【公】【开】【声】【明】【书】【》】【,】【余】【海】【峰】【对】【于】【监】【事】【会】【的】【决】【议】【将】【进】【一】【步】【召】【开】【股】【东】【大】【会】【进】【行】【表】【决】【。】【对】【此】【,】【上】【海】【华】【勤】【基】【信】【律】【师】【事】【务】【所】【张】【异】【律】【师】【对】【新】【京】【报】【记】【者】【表】【示】【,】【监】【事】【会】【可】【行】【使】【职】【权】【对】【董】【事】【、】【高】【级】【管】【理】【人】【员】【执】【行】【公】【司】【职】【务】【的】【行】【为】【进】【行】【监】【督】【,】【对】【违】【反】【法】【律】【、】【行】【政】【法】【规】【、】【公】【司】【章】【程】【或】【者】【股】【东】【会】【决】【议】【的】【董】【事】【、】【高】【级】【管】【理】【人】【员】【提】【出】【罢】【免】【的】【建】【议】【,】【但】【选】【举】【和】【更】【换】【非】【职】【工】【代】【表】【担】【任】【的】【董】【事】【、】【监】【事】【仍】【需】【股】【东】【大】【会】【进】【行】【决】【议】【。】【个】【人】【负】【债】【较】【大】【被】【罢】【免】【?】【 】【双】【方】【争】【议】【较】【大】【监】【事】【会】【上】【三】【名】【监】【事】【表】【示】【,】【余】【海】【峰】【作】【为】【公】【司】【董】【事】【长】【,】【截】【至】【目】【前】【,】【其】【持】【有】【公】【司】【有】【限】【售】【条】【件】【股】【份】【1】【.】【3】【0】【亿】【股】【,】【占】【公】【司】【总】【股】【本】【的】【1】【5】【.】【3】【3】【%】【;】【累】【计】【被】【质】【押】【1】【.】【3】【0】【亿】【股】【,】【占】【其】【持】【有】【公】【司】【股】【份】【总】【数】【的】【1】【0】【0】【%】【;】【累】【计】【被】【司】【法】【冻】【结】【1】【.】【3】【亿】【股】【,】【占】【其】【持】【有】【公】【司】【股】【份】【总】【数】【的】【1】【0】【0】【 】【%】【。】【至】【此】【,】【余】【海】【峰】【持】【有】【的】【公】【司】【全】【部】【股】【份】【均】【被】【冻】【结】【、】【质】【押】【。】【根】【据】【公】【司】【公】【告】【,】【因】【公】【司】【全】【资】【子】【公】【司】【苏】【州】【美】【生】【元】【信】【息】【科】【技】【有】【限】【公】【司】【(】【以】【下】【简】【称】【 】【“】【美】【生】【元】【 】【”】【)】【与】【兴】【业】【银】【行】【苏】【州】【分】【行】【的】【贷】【款】【纠】【纷】【,】【经】【江】【苏】【省】【苏】【州】【市】【中】【级】【人】【民】【法】【院】【裁】【定】【,】【余】【海】【峰】【名】【下】【的】【账】【户】【或】【资】【产】【存】【在】【被】【冻】【结】【、】【查】【封】【、】【扣】【押】【的】【可】【能】【,】【且】【余】【海】【峰】【等】【人】【对】【美】【生】【元】【已】【到】【期】【和】【未】【到】【期】【的】【借】【款】【本】【息】【8】【4】【6】【3】【.】【2】【2】【万】【元】【付】【款】【义】【务】【承】【担】【连】【带】【清】【偿】【责】【任】【。】【因】【公】【司】【、】【余】【海】【峰】【与】【上】【海】【浦】【东】【发】【展】【银】【行】【股】【份】【有】【限】【公】【司】【杭】【州】【临】【安】【支】【行】【合】【同】【纠】【纷】【一】【案】【,】【杭】【州】【市】【临】【安】【区】【人】【民】【法】【院】【于】【2】【0】【1】【9】【年】【9】【月】【2】【6】【日】【作】【出】【裁】【定】【,】【冻】【结】【被】【申】【请】【人】【浙】【江】【聚】【力】【文】【化】【发】【展】【股】【份】【有】【限】【公】【司】【、】【余】【海】【峰】【银】【行】【存】【款】【3】【0】【2】【0】【万】【元】【或】【查】【封】【其】【相】【应】【价】【值】【的】【财】【产】【。】【监】【事】【会】【认】【为】【根】【据】【《】【中】【华】【人】【民】【共】【和】【国】【公】【司】【法】【》】【第】【一】【百】【四】【十】【六】【条】【:】【“】【个】【人】【所】【负】【数】【额】【较】【大】【的】【债】【务】【到】【期】【未】【清】【偿】【”】【不】【得】【担】【任】【公】【司】【的】【董】【事】【、】【监】【事】【及】【高】【级】【管】【理】【人】【员】【。】【而】【余】【海】【峰】【目】【前】【持】【有】【上】【市】【公】【司】【全】【部】【股】【份】【已】【被】【冻】【结】【,】【且】【其】【涉】【及】【多】【笔】【债】【务】【诉】【讼】【。】【表】【明】【其】【个】【人】【存】【在】【较】【大】【债】【务】【不】【能】【到】【期】【清】【偿】【。】【余】【海】【峰】【在】【公】【开】【信】【中】【表】【示】【,】【公】【司】【及】【自】【身】【的】【个】【人】【财】【产】【质】【押】【和】【冻】【结】【情】【况】【均】【已】【通】【过】【上】【市】【公】【司】【向】【公】【众】【公】【告】【,】【针】【对】【监】【事】【会】【指】【出】【的】【上】【市】【公】【司】【全】【资】【子】【公】【司】【苏】【州】【美】【生】【元】【与】【兴】【业】【银】【行】【贷】【款】【纠】【纷】【,】【自】【己】【作】【为】【董】【事】【长】【对】【贷】【款】【本】【息】【承】【担】【连】【带】【责】【任】【,】【因】【此】【冻】【结】【了】【个】【人】【账】【户】【。】【在】【银】【行】【贷】【款】【给】【上】【市】【公】【司】【的】【时】【候】【都】【会】【要】【求】【公】【司】【大】【股】【东】【承】【担】【连】【带】【责】【任】【,】【而】【自】【己】【为】【上】【市】【公】【司】【贷】【款】【承】【担】【的】【连】【带】【责】【任】【,】【不】【能】【被】【认】【为】【是】【个】【人】【所】【负】【债】【务】【较】【大】【的】【情】【况】【。】【聚】【力】【文】【化】【遭】【遇】【流】【动】【性】【危】【机】【,】【到】【底】【谁】【之】【责】【?】【余】【海】【峰】【坦】【言】【,】【2】【0】【1】【8】【年】【以】【来】【聚】【力】【文】【化】【经】【营】【面】【临】【多】【方】【面】【的】【危】【机】【。】【从】【年】【报】【数】【据】【来】【看】【,】【2】【0】【1】【8】【年】【聚】【力】【文】【化】【实】【现】【营】【业】【收】【入】【3】【4】【.】【9】【3】【亿】【元】【,】【归】【属】【于】【上】【市】【公】【司】【股】【东】【的】【净】【利】【润】【为】【-】【2】【8】【.】【9】【7】【亿】【元】【,】【扣】【非】【后】【的】【净】【利】【润】【为】【-】【2】【9】【.】【3】【1】【亿】【元】【。】【美】【生】【元】【计】【提】【商】【誉】【减】【值】【超】【2】【4】【亿】【元】【。】【同】【时】【,】【年】【审】【会】【计】【师】【事】【务】【所】【天】【健】【会】【计】【师】【事】【务】【所】【(】【特】【殊】【普】【通】【合】【伙】【)】【对】【聚】【力】【文】【化】【2】【0】【1】【8】【年】【度】【财】【务】【报】【告】【出】【具】【非】【标】【准】【审】【计】【意】【见】【。】【天】【健】【会】【计】【师】【事】【务】【所】【表】【示】【,】【聚】【力】【文】【化】【通】【过】【对】【2】【0】【1】【7】【年】【度】【游】【戏】【文】【化】【业】【务】【的】【自】【查】【,】【发】【现】【单】【机】【业】【务】【和】【移】【动】【广】【告】【分】【发】【业】【务】【多】【确】【认】【收】【入】【1】【8】【0】【5】【8】【.】【9】【7】【万】【元】【,】【考】【虑】【成】【本】【等】【相】【关】【项】【目】【的】【影】【响】【,】【2】【0】【1】【7】【年】【度】【净】【利】【润】【多】【计】【7】【2】【3】【8】【.】【0】【9】【万】【元】【。】【聚】【力】【文】【化】【已】【采】【用】【追】【溯】【重】【述】【法】【对】【该】【项】【差】【错】【进】【行】【了】【更】【正】【。】【年】【审】【会】【计】【师】【未】【能】【就】【上】【述】【追】【溯】【调】【整】【事】【项】【获】【取】【充】【分】【、】【适】【当】【的】【审】【计】【证】【据】【,】【无】【法】【确】【定】【公】【司】【追】【溯】【调】【整】【金】【额】【的】【准】【确】【性】【。】【截】【至】【2】【0】【1】【8】【年】【1】【2】【月】【3】【1】【日】【,】【聚】【力】【文】【化】【游】【戏】【文】【化】【业】【务】【应】【收】【账】【款】【账】【面】【余】【额】【为】【1】【3】【0】【7】【5】【4】【.】【2】【3】【万】【元】【,】【已】【计】【提】【坏】【账】【准】【备】【1】【7】【1】【0】【0】【.】【7】【0】【万】【元】【。】【年】【审】【会】【计】【师】【无】【法】【就】【上】【述】【应】【收】【账】【款】【的】【真】【实】【性】【和】【可】【收】【回】【性】【获】【取】【充】【分】【、】【适】【当】【的】【审】【计】【证】【据】【。】【5】【月】【2】【4】【日】【,】【聚】【力】【文】【化】【收】【到】【中】【国】【证】【监】【会】【《】【调】【查】【通】【知】【书】【》】【,】【“】【因】【聚】【力】【文】【化】【涉】【嫌】【信】【息】【披】【露】【违】【法】【违】【规】【,】【根】【据】【有】【关】【规】【定】【,】【中】【国】【证】【监】【会】【决】【定】【对】【上】【市】【公】【司】【进】【行】【立】【案】【调】【查】【。】【”】【监】【事】【会】【认】【为】【,】【余】【海】【峰】【作】【为】【董】【事】【长】【,】【对】【公】【司】【发】【展】【负】【有】【勤】【勉】【尽】【责】【义】【务】【,】【应】【谨】【慎】【、】【认】【 】【真】【、】【勤】【勉】【地】【行】【使】【公】【司】【赋】【予】【的】【权】【利】【,】【以】【利】【于】【公】【司】【良】【好】【地】【经】【营】【发】【展】【。】【但】【是】【,】【公】【司】【盈】【利】【水】【平】【持】【续】【下】【降】【,】【文】【娱】【板】【块】【应】【收】【账】【款】【不】【断】【增】【加】【,】【截】【至】【2】【0】【1】【9】【年】【半】【年】【报】【,】【文】【娱】【板】【块】【应】【收】【账】【款】【余】【额】【约】【1】【5】【.】【5】【亿】【元】【,】【直】【接】【导】【致】【公】【司】【现】【金】【流】【枯】【竭】【,】【无】【法】【偿】【还】【银】【行】【到】【期】【贷】【款】【,】【引】【发】【公】【司】【债】【务】【危】【机】【。】【余】【海】【峰】【则】【表】【示】【,】【自】【己】【不】【该】【负】【全】【部】【责】【任】【。】【聚】【力】【文】【化】【管】【理】【层】【早】【已】【意】【识】【到】【现】【金】【流】【危】【机】【,】【从】【2】【0】【1】【8】【年】【6】【月】【就】【开】【始】【组】【织】【自】【救】【,】【向】【招】【行】【贷】【款】【,】【但】【某】【位】【董】【事】【极】【力】【阻】【止】【导】【致】【贷】【款】【申】【请】【未】【能】【获】【批】【,】【随】【之】【而】【来】【上】【市】【公】【司】【被】【立】【案】【之】【后】【各】【方】【银】【行】【更】【加】【收】【紧】【流】【动】【性】【,】【供】【应】【商】【也】【开】【始】【压】【缩】【信】【用】【额】【度】【甚】【至】【诉】【讼】【冻】【结】【。】【失】【控】【的】【子】【公】【司】【帝】【龙】【新】【材】【1】【0】【月】【1】【9】【日】【,】【聚】【力】【文】【化】【变】【更】【了】【2】【0】【1】【9】【年】【三】【季】【报】【的】【公】【布】【时】【间】【,】【公】【告】【显】【示】【,】【因】【子】【公】【司】【浙】【江】【帝】【龙】【新】【材】【料】【有】【限】【公】【司】【财】【务】【人】【员】【近】【期】【出】【现】【不】【配】【合】【上】【市】【公】【司】【编】【制】【定】【期】【报】【告】【,】【编】【制】【的】【现】【金】【流】【量】【表】【完】【全】【不】【符】【合】【企】【业】【会】【计】【准】【则】【,】【与】【资】【产】【负】【债】【表】【、】【利】【润】【表】【等】【勾】【稽】【关】【系】【混】【乱】【,】【公】【司】【无】【法】【在】【原】【定】【时】【间】【内】【完】【成】【三】【季】【报】【编】【制】【。】【公】【司】【财】【务】【总】【监】【已】【向】【相】【关】【财】【务】【人】【员】【发】【出】【通】【知】【,】【催】【收】【账】【务】【处】【理】【资】【料】【和】【银】【行】【对】【账】【单】【、】【网】【银】【U】【盾】【、】【营】【业】【执】【照】【等】【,】【对】【子】【公】【司】【资】【产】【和】【账】【务】【处】【理】【情】【况】【进】【行】【检】【查】【和】【核】【对】【 】【。】【姜】【飞】【雄】【作】【为】【上】【市】【公】【司】【董】【事】【和】【子】【公】【司】【浙】【江】【帝】【龙】【新】【材】【料】【有】【限】【公】【司】【执】【行】【董】【事】【,】【公】【司】【也】【会】【请】【姜】【飞】【雄】【督】【促】【子】【公】【司】【相】【关】【财】【务】【人】【员】【尽】【快】【履】【行】【上】【述】【义】【务】【。】【深】【交】【所】【火】【速】【下】【发】【关】【注】【函】【,】【要】【求】【聚】【力】【文】【化】【说】【明】【帝】【龙】【新】【材】【拒】【绝】【配】【合】【上】【市】【公】【司】【编】【制】【定】【期】【报】【告】【的】【具】【体】【原】【因】【,】【聚】【力】【文】【化】【已】【采】【取】【或】【拟】【采】【取】【的】【解】【决】【措】【施】【;】【聚】【力】【文】【化】【是】【否】【对】【帝】【龙】【新】【材】【具】【有】【控】【制】【权】【、】【将】【其】【纳】【入】【聚】【力】【文】【化】【合】【并】【报】【表】【范】【围】【是】【否】【合】【理】【。】【聚】【力】【文】【化】【于】【2】【0】【0】【8】【年】【上】【市】【,】【其】【前】【身】【为】【帝】【龙】【新】【材】【,】【主】【营】【中】【高】【端】【装】【饰】【贴】【面】【材】【料】【的】【研】【发】【、】【设】【计】【、】【生】【产】【和】【销】【售】【,】【2】【0】【1】【6】【年】【4】【月】【,】【收】【购】【苏】【州】【美】【生】【元】【1】【0】【0】【%】【的】【股】【权】【,】【进】【军】【游】【戏】【行】【业】【,】【实】【行】【双】【主】【业】【运】【营】【。】【企】【查】【查】【信】【息】【显】【示】【,】【余】【海】【峰】【系】【美】【生】【元】【前】【董】【事】【长】【,】【9】【月】【2】【5】【日】【,】【变】【更】【为】【胡】【皓】【。】【余】【海】【峰】【在】【公】【开】【信】【中】【也】【提】【到】【了】【三】【位】【监】【事】【会】【成】【员】【均】【在】【帝】【龙】【新】【材】【任】【职】【。】【W】【i】【n】【d】【数】【据】【显】【示】【,】【聚】【力】【文】【化】【监】【事】【会】【成】【员】【为】【徐】【民】【、】【陈】【敏】【和】【杜】【雪】【芳】【三】【人】【组】【成】【,】【三】【人】【均】【在】【收】【购】【美】【生】【元】【后】【便】【在】【上】【市】【公】【司】【任】【职】【。】【新】【京】【报】【记】【者】【 】【张】【妍】【頔】【编】【辑】【王】【进】【雨】【校】【对】【刘】【军】

皇家赌场娱乐网址详解

2019-10-23 10:11:08新京报 记者:阎侠 编辑:徐超原创版权禁止商业转载授权东宝生物股价连涨多日,预计前三季度盈利2000多万2019-10-23 10:11:08新京报 记者:阎侠新京报讯(记者 阎侠)今日早间,东宝生物的股票开盘不久即涨停,截至目前,公司的股票已经连续3个交易日涨停。10月22日晚间,东宝生物发布股价异动公告称,公司连续3个交易日(2019年10月18日、10月21日、10月22日)收盘价格涨跌幅偏离值累计超过20%,根据深圳证券交易所的有关规定,属于股票交易异常波动情形。据了解,东宝生物于2019年10月9日披露了《关于新产品研发成功并取得的公告》,于2019年10月15日披露了《前三季度业绩预告》,于2019年10月21日披露了《关于获得美国发明专利授权的公告》。根据《前三季度业绩预告》可知,2019年1月至9月,东宝生物预计归属于上市公司股东的净利润约为2580万元至2650万元,比上年同期增长13.23%至16.31%。对于业绩变动的原因,东宝生物表示:公司明胶业务稳步发展,销量、收入较上年同期增加;胶原蛋白业务稳定、毛利率进一步上升;公司加大了研发投入力度,研发投入较上年同期增加,研发费用相应增加,对当期利润造成一定影响;2019年前三季度公司非经常性损益对净利润的贡献金额预计为500万—600万元,较上年同期增加288万—388万元。非经常性利润贡献主要是企业收到的财政扶持资金、以无形资产对外投资收益以及递延收益摊销转当期损益。编辑 徐超 校对 李立军2019-10-27 20:59:58新京报 记者:李云琦 编辑:岳彩周原创版权禁止商业转载授权境内已超500项区块链信息服务备案 涉及这些上市公司2019-10-27 20:59:58新京报 记者:李云琦第二批境内区块链信息服务备案清单中共涉及309个境内区块链信息服务名称及备案编号,其中大部分为银行、金融服务机构或信息科技类公司,其中也涉及工商银行等上市公司。新京报记者注意到,在第一批通过境内区块链信息服务备案的公司,易见股份曾经暴涨。10月27日晚间,上市公司京蓝科技发布公告表示,下属公司好农易电子商务有限公司自主研发、具有自主知识产权的“区块链农业生产溯源系统”通过国家网信办备案。据了解,京蓝科技下属公司好农易曾用名“固安京蓝云科技有限公司”,为京蓝科技控股的京蓝云智物联网技术有限公司的全资子公司。新京报记者登录国家互联网信息办公室官网看到,国家网信办在10月18日发布第二批境内区块链信息服务备案编号。根据清单内容,“固安京蓝云科技有限公司”旗下服务名称为区块链生产追溯系统获得通过服务备案,备案编号为“冀网信备13102219868373800019号”。新京报记者注意到,第二批境内区块链信息服务备案清单中共涉及309个境内区块链信息服务名称及备案编号,其中大部分为银行、金融服务机构或信息科技类公司,其中也涉及工商银行等多家上市公司。第二批区块链信息服务备案清单发布 涉及多家上市公司此次旗下区块链信息服务通过备案较多的有信息发展及远光软件。根据清单内容,上海中信信息发展股份有限公司(股票简称:信息发展 股票代码:300469)旗下的“基于区块链的供应链管理云平台”、“基于区块链的追溯存证云平台 ”、“基于区块链的存证应用管理平台”分别通过服务备案。同时,信息发展旗下的二级子公司追溯云信息发展股份有限公司旗下的“基于区块链的食安追溯云平台”通过服务备案。远光软件股份有限公司(证券简称:远光软件 证券代码:002063)旗下的“区块链商品溯源”、“供应链金融平台”、“区块链企业应用服务平台”均通过服务备案。银行类上市公司中,中国工商银行股份有限公司旗下服务名称为“工银玺链区块链服务”、“中国工商银行基于区块链的金融服务”分别通过服务备案。平安银行股份有限公司(证券简称:平安银行 证券代码:000001)旗下的“SAS 区块链平台”、“区块链投票表决 ”通过服务备案。科技类上市公司中,新晨科技股份有限公司旗下的“基于区块链的国内信用证传输系统 ”、“基于区块链的福费廷交易撮合平台 ”也分别通过服务备案。上海汉得信息技术股份有限公司(股票简称:汉得信息 证券代码:300170)旗下的“汉得区块链 BaaS 平台”通过服务备案;恒生电子股份有限公司(股票简称:恒生电子 股票代码:600570)旗下“恒生共享账本 HSL ”通过此次服务备案;福建博思软件股份有限公司(证券简称:博思软件 证券代码:300525)旗下的“财政电子票据区块链服务”通过此次服务备案。此外,航天信息股份有限公司(股票简称:航天信息 股票代码:600271)旗下的“航天信息区块链平台 ”通过服务备案;中国南方航空股份有限公司(证券简称:南方航空 证券代码:600029)的“南航链”通过服务备案;东方财富信息股份有限公司(股票简称:东方财富 证券代码:300059)旗下的“SRC 证书链”通过服务备案。境内已超500项区块链信息服务备案 易见股份曾因获得备案暴涨根据国家网信办公告,自2019年2月15日《区块链信息服务管理规定》(以下简称《管理规定》)正式实施以来,国家互联网信息办公室依法依规组织开展备案审核工作,于今年3月30日发布第一批共197个境内区块链信息服务名称及备案编号。以此计算,第一批、第二批通过备案的区块链信息服务,已超过500项。其中,上市公司北信源参与投资的北京信任度科技有限公司旗下“信源链”在首批中通过服务备案;江苏荣泽信息科技股份有限公司(证券简称:荣泽信息 证券代码:691177)旗下的“荣泽区块链电子证照 共享平台”、“荣泽科技基于区块链 技术的普惠金融平台”、“荣泽基于区块链技术 的智慧医疗平台”、“荣泽基于区块链技术 的政府科技创新服务 支付平台”均在第一批中通过服务备案。新京报记者注意到,在第一批通过境内区块链信息服务备案的公司,易见股份曾经暴涨。此前国家网信办披露第一批通过境内区块链信息服务备案清单后,上市公司易见股份股价大涨,在4月1日、4月2日连续涨停。易见股份当时发布风险提示称,公司子公司易见天树科技(北京)有限公司的“可信数据池”(京网信备1101081963896882001X号)、深圳市榕时代科技有限公司的“易见区块”(粤网信备44030419239726130015号)通过备案审核。此外,浙商银行旗下的“浙商银行同有益平台”、“浙商银行个人理财 产品转让平台”、“浙商银行应收款链 平台”、“仓单通”、“浙商银行场外交易 平台”5项服务均在第一批中通过服务备案。国家网新办强调,根据《区块链信息服务管理规定》,区块链信息服务提供者应当在其对外提供服务的互联网站、应用程序等显著位置标明其备案编号。备案仅是对主体区块链信息服务相关情况的登记,不代表对其机构、产品和服务的认可,任何机构和个人不得用于任何商业目的。新京报记者 李云琦编辑岳彩周校对刘军

2019-10-28 02:30:04新京报 原创版权禁止商业转载授权浙数文化“爱上”直播 子公司溢价27倍购直播公司股权2019-10-28 02:30:04新京报 风口已过,2018年经历生死劫的直播行业最近收购大戏再度上演。10月22日,浙数文化发布公告称,其全资子公司杭州边锋网络技术有限公司(简称:边锋网络)拟2.32亿收购杭州聚轮网络科技有限公司(简称:杭州聚轮)40%股权。 杭州聚轮成立于2015年10月15日,专注于为用户提供休闲娱乐视频直播服务,主要产品为H5、APP、小程序和PC端的“羚萌直播”平台。根据资产评估报告,杭州聚轮股东全部权益价值为人民币61876.58万元,增值额为人民币59660.26万元,增值率为2691.86%。 新京报记者注意到,杭州聚轮去年还在亏损,在此次交易中给出了扣非后净利润超1亿的“激进”业绩承诺。 浙数文化投资直播行业,穿透股权现往日伙伴 10月22日,浙数文化发布公告称,其全资子公司边锋网络拟2.32亿收购杭州聚轮40%股权。 根据公告可知,2019年10月21日,边锋网络在杭州与张坤、潘玉奔、贾福星、周靖、李勇、杭州裕人暾澜投资合伙企业(有限合伙)、杭州置澜投资合伙企业(有限合伙)、杭州凯泰成德投资合伙企业(有限合伙)、杭州凯泰创裕投资合伙企业(有限合伙)、杭州聚轮网络科技有限公司签署《投资协议》。 边锋网络拟以自有资金现金方式出资人民币23200万元收购杭州聚轮40%股权,收购完成后,杭州聚轮将纳入公司合并财务报表范围。 浙数文化表示:通过本次收购,边锋网络可快速获得一个成熟的休闲娱乐直播平台,进一步扩大休闲娱乐业务范围,并可通过双方的技术、用户、渠道等资源共享和业务协同,提升公司数字娱乐板块整体经营业绩。 “本次交易完成后,杭州聚轮将成为边锋网络的控股子公司,也将有利于增厚公司营业收入和净利润。”浙数文化称。 新京报记者注意到,本次交易完成后,杭州裕人暾澜投资合伙企业(有限合伙)和杭州置澜投资合伙企业(有限合伙)将退出杭州聚轮的股东阵营。 天眼查资料显示,杭州裕人暾澜投资合伙企业(有限合伙)和杭州置澜投资合伙企业(有限合伙)的执行事务合伙人均为杭州暾澜投资管理有限公司。 另外,杭州暾澜投资管理有限公司还是杭州置澜投资合伙企业(有限合伙)的主要股东之一。 根据浙数文化过往公告可知,2018年6月28日,浙数文化与杭州雄岸投资管理有限公司、杭州余杭产业基金有限公司、浙江梦想小镇投资发展有限公司、杭州暾澜鸿益投资合伙企业(有限合伙)五方在杭州签署《浙数雄岸全球创新投资合伙企业(有限合伙)(暂定名)之合伙协议》,共同投资设立浙数雄岸全球创新投资合伙企业(有限合伙)(暂定名,以工商登记核准为准)。 其中,杭州暾澜投资管理有限公司是杭州雄岸投资管理有限公司的控股股东,也是新设基金的管理人。 换言之,本次边锋网络收购杭州聚轮40%股权背后,也出现了浙数文化往日合作伙伴的身影。 10月25日,新京报记者自浙数文化获悉,目前上市公司还在参投上述基金,但是本次交易不存在关联关系,“作为投资人,如果看好了一个行业或者一个企业去做投资,大家难免会有交叉。” 月活跃用户不到百万,整体估值5.8亿 官网显示,浙数文化脱胎于中国报业集团中第一家媒体经营性资产整体上市的公司浙报传媒集团股份有限公司,于2011年9月29日在上海证券交易所借壳上市。 本次浙数文化投资直播行业,也引来了交易所的问询函。 上交所的问询函围绕交易标的的估值合理性和业绩真实性等方面。 据悉,杭州聚轮成立于2015年10月15日,专注于为用户提供休闲娱乐视频直播服务,主要产品为H5、APP、小程序和PC端的“羚萌直播”平台。 截至2019年6月,“羚萌直播”平台注册用户MAU(MonthlyActiveUsers,月活跃用户数)为95.83万。 根据北京中企华资产评估有限公司出具的中企华评报字(2019)第3953号《杭州边锋网络技术有限公司拟收购股权涉及的杭州聚轮网络科技有限公司股东全部权益价值项目资产评估报告》,评估基准日(2019年6月30日)按收益法评估的杭州聚轮股东全部权益价值为人民币61876.58万元,增值额为人民币59660.26万元,增值率为2691.86%。交易各方经友好协商确定杭州聚轮股东全部权益价值为人民币58000万元,对应40%股权的交易价格为人民币23200万元。 标的去年亏损千万,今年承诺业绩超1亿 根据公告可知,杭州聚轮2018年的营业收入为29748.39万元,净利润为-1039.24万元;2019年1-6月,其营业收入为23271.49万元,净利润为6078.74万元。 业绩承诺方承诺杭州聚轮在盈利承诺期内各年度的净利润数如下:2019年、2020年经审计的扣除非经常性损益后的净利润分别不低于人民币10785.43万元、人民币8821.49万元。 新京报记者注意到,作为一家在行业内并不知名的直播平台,“羚萌直播”所属的杭州聚轮上半年业绩超越直播行业的头部同行。 同花顺数据显示,2016年、2017年和2018年,斗鱼净亏损分别为7.83亿元、6.13亿元和8.76亿元;2019年上半年,斗鱼归属于母公司股东的净利润仅4279.1万元人民币。还不如杭州聚轮2019年上半年业绩。 上交所要求浙数文化结合标的资产经营情况、行业情况、可比公司情况、近期可比交易情况,说明本次收购评估增值较大的依据和合理性;补充披露羚萌直播包括用户量在内的相关数据;说明2020年业绩承诺低于2019年的原因,公司未来业绩是否具有可持续性;并说明其投资直播行业的主要考虑等等。 羚萌直播已封禁违规主播150多人 新京报记者注意到,在“羚萌直播”平台上,主播多为年轻女性;在违规账号公示中可见,“自平台成立以来,累计已永久封禁违规账号2126个、处罚主播2574次、封禁违规主播158人。” 据济南日报报道,在“羚萌直播”平台上,曾发生美女主播收礼后删除微信好友的情况,对此,羚萌直播客服人员表示,该情况属于主播的个人行为,客户给主播刷礼物也属于线下协商,平台无法为其退款,若要举报主播,并有相关视频或截图证据,平台会给主播警告提醒。 在记者使用“羚萌直播”平台期间关注到,多数主播在直播时观众只有几十人,很少超过100人,有小主播公开表示:“每天直播7、8个小时,剩下的时间要陪守护者聊天、打游戏,一天真的很累。”(备注:在平台上购买10万萌豆可以守护一个主播30天,成为守护者,守护者可以与主播私聊,若在同一直播间多次开通,守护时间会累计。10万萌豆需要人民币100元) 在“羚萌直播”平台上,观众赠送给主播的礼物从100到1234000萌豆不等,折合人民币就是从0.1元到1234元不等。 记者在“羚萌直播”平台的主播头条上了解到,有主播在14分钟内获得的所有礼物(包括剑龙蛋、翼龙蛋、霸王龙蛋)萌豆价值为3120600萌豆。 不过,也有小主播告诉记者:“收到的萌豆礼物不代表主播会得到对应人民币的全部收入。”至于主播收入的具体计算方式,该主播表示不便透露。 新京报记者 阎侠永利彩票2019-10-23 22:23:35新京报 记者:王卡拉 编辑:岳清秀原创版权禁止商业转载授权治理环境污染 ST冠福一全资子公司整体搬迁并扩能升级2019-10-23 22:23:35新京报 记者:王卡拉新京报讯(记者 王卡拉)10月23日,ST冠福发布公告称,根据湖北省长江大保护、沿江化工企业专项整治的整体部署,公司拟对全资子公司能特科技老厂区进行整体搬迁并扩能升级,拟在荆州经济技术开发区绿色循环产业园选址投资建设年产900吨医药中间体生产线。能特科技老厂区主要从事高级医药中间体研发、生产及销售业务,主要产品有孟鲁司特钠中间体、瑞舒伐他汀中间体等。该厂区位于湖北省荆州市荆州开发区东方大道197号,于2006年设立并开始建设,为荆州开发区非化工园区企业,距长江岸线8000米。此次搬迁与环保相关。一直以来,原料药生产的环境污染问题饱受诟病,原料药生产企业一直是环保整治工作的重点关注企业。ST冠福表示,本次医药中间体搬改项目选址荆州经济技术开发区绿色循环产业园内,基础配套设施齐全,交通便利,周边5000米范围内有众多精细化工与医药生产企业,能为企业提供部分原材料,不仅破解能特科技现有老厂区因处于非化工园区,不得新建化工项目的发展瓶颈,也能充分利用区位和产业资源优势,更好地拓展公司未来的发展空间。在项目实施过程中,能特科技将先建成部分生产线投产再逐步关闭老厂区生产线,做到生产无缝对接,不会出现停产现象,不会对能特科技的生产经营造成重大影响。该项目税后投资回收期(含建设期2年)为5.45年,项目建成投产后,预计每年净利润为1.6亿元。编辑 岳清秀 校对 危卓2019-10-23 22:14:34新京报 记者:王思炀 编辑:李严原创版权禁止商业转载授权獐子岛前三季度亏损超3400万,大跌245.53%2019-10-23 22:14:34新京报 记者:王思炀新京报讯(记者 王思炀)10月23日晚间,獐子岛集团股份有限公司(简称“獐子岛”)发布2019年第三季度报告。前三季度,獐子岛实现营业收入20.11亿元,同比下降4.44%;实现净利润-3402.69万元,同比下降245.53%。对于业绩下滑,獐子岛将主要原因归为养殖扇贝产量下降等导致成本上升,以及重划海域导致海域使用金分配计入当期数额较大。根据三季报,獐子岛第三季度亏损继续,其营收为7.22亿元,同比下降3.84%;净利润为-1043.72万元,同比下降-219.5%。对于前三季度的亏损,獐子岛列出的主要原因包括,受2018年海洋牧场自然灾害影响,2016年、2017年底播的虾夷扇贝可收获资源总量减少,而由于海洋牧场养殖产品产量下降,底播虾夷扇贝产销量下降,相应折旧摊销、海域使用金等固定成本无法摊薄,导致产品单位成本上升。同时,因海洋牧场增养殖品种重新规划区域,致使海域使用金分配计入当期数额增大,獐子岛整体利润水平同比下降较大。根据此前獐子岛对深交所关注函的回复,2019年前三季度,獐子岛底播虾夷扇贝收获面积15.5万亩,产量3869.2吨,分别较2018年同期减少17%、15%,较受灾前的2017年同期减少70%、73%。獐子岛对107.16万亩亩产较低、已无采捕价值的海域放弃采捕,对24.3万亩亩产较低海域计提存货跌价准备。在其他财务数据方面,报告期末,獐子岛共拥有25.7亿元银行借款,较上年末减少4.05%,但短期借款同比上升34.91%,长期借款同比上升281.41%。而在报告期内,为降低资产负债率,獐子岛已实施瘦身计划,对部分闲置资产进行出售,致使其资产处置收益达到369.82万元,同比上涨2918.75%。新京报记者 王思炀编辑 李严 校对 李世辉。

[编辑:程钰珂]